You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by SPECAL Mar 05. 2025

요즘 AI 트렌드인 딥온라인 카지노 게임 100% 활용하기?

온라인 카지노 게임

최근 x에 한 가지 프롬프트 지침이 공유되었습니다.


실제로 제가 추천한 방식과 일맥 상통하는 부분도 많은데요, 이 딥온라인 카지노 게임를어떤 방식으로 굴려야 하는지 한번 이야기해 보죠



우선 최근 온라인 카지노 게임계의 유행이라면 딥리서치기능의 도입 아닐까 싶습니다. GPT부터 시작해서 그록 퍼플랙시티 제미나이까지 관련된걸 시스템을 업데이트하고있는데요


딥온라인 카지노 게임에 대해서 먼지 이해하셔야 하는 파트는 조사를 하는데 극한의 효율성을 보이는 녀석입니다.


사실 온라인 카지노 게임로 간단히 만들 수 있는 가장 자료조사에 극화된 녀석인데요,다른 분들이 사용한 파트를 보면 주로 자료조사및 시장분석에 중점적으로 온라인 카지노 게임한 느낌입니다.


그렇다면 어떤 방식으로 활용해야 할까요? 아니 제대로 된 방식은 뭐가 있을까요? 제 딥온라인 카지노 게임 사용기를 비교해 직접 코칭해 보죠

코칭 심층 온라인 카지노 게임(The Anatomy of Coaching Deep Research)
Ask a great question (훌륭한 질문을 하라)
가능한 한 많은 맥락(context)을 포함한다.
정보를 많이 줄수록 더 나은 응답을 얻을 수 있다.
원하는 결과나 성과를 확장해 설명한다.
EX -“이런 것들을 시도해 봤는데, 잘 모르겠다.”


아마 제이전글을 보신 분은 아시겠지만 제가 늘 하는 말이 있었습니다.

무조건 여러 온라인 카지노 게임로 자료조사한 후에 딥리서치를 활용하라고요 딥리서치는 그 자체로 강력한 기능이지만

질문의 커버리지가 넓을수록엄청난 양의 정보를쏟아냅니다.


대략적으로 60개에서 100개 정도의 사이트를 뒤지니 그럴 수밖에 없죠 그 성능을 최대한 끌어올리려면 어떤 식으로 해야 할까요?


GPT를 사용할 때 단 한 가지를 기억하세요

아무것도 모르는 부하직원에게 일을 시킨다 생각해라

실제로 양식부터 대답방식 세부적인 지표를 지정해 줄수록 GPT는 더 강력한 성능을 발휘합니다.

특히 특정한 역할을 부여했을 때 가장 강렬하게 활동하는 툴이죠


맨처음 저는 딥리서치로 대략 15000자 가까운 보고서를 얻었지만


아쉽다는 느낌을 지우지 못했습니다. 너무 커버리지가 넓은데 좀 더 정확했으면 좋겠는데 이런 생각이 들었습니다.


뭐가 문제였을까요? 제가 쓴 프롬프트를 분석해 봅시다.

"당신은 전기차 모터 효율 최적화에 관한 딥온라인 카지노 게임 결과를 전문 보고서 형식으로 정리하는 전문가입니다.

아래의 지침을 준수하여 보고서를 작성해 주세요.

#요약(Abstract)
연구 목적, 주요 결과 및 결론을 200-300 단어 내외로 간결하게 요약 목차 보고서에 포함된 모든 주요 섹션의 제목과 페이지 번호를 명시

#서론(Introduction)
연구 배경, 문제 정의, 연구 목적 및 범위를 상세히 기술

#본론(Body)
전자기 설계 최적화: 전자기 유도, 맥스웰 방정식, 코어 손실 최소화 전략 열 관리 및 냉각 시스템: 열전달 모델, 액체/공기 냉각 비교, 최신 열 관리 기술

재료 선정 및 부품 통합: 부품별 재료 특성, 제조 공정과의 연계, 내구성 평가

수치해석 및 다중물리 시뮬레이션:FEA, 다중물리 모델링, 최적화 알고리즘 적용 사례

제어 및 구동 시스템 최적화: 전력 전자, 회로 설계 및 제어 전략, 실시간 진단 기술

산업 동향 및 사례 연구: 글로벌 모터 제조사의 기술 백서, 특허 분석, 실제 적용 사례

참고 문헌(References) 사용한 도서, 논문, 기술 보고서, 웹 링크 등 모든 참고 자료를 체계적으로 정리

반성해 봅시다.개인적으로 문제가 많았다고 판단하는 부분을 먼저 적어볼게요.


1. 너무나 많은 것들을 요구했다.

실제로 온라인 카지노 게임는 데 있어 제가 정말 아는 것과 모르는 것을 구분해서 시켜야 했어요 예를 들면 제대로 된 연구과제를 주고 그걸 분석했어야 했죠


2. 기초적은 파트로 토큰을 낭비했다

좀 더 효율적으로 최신기술들만 모아 올 수 있었는데요 그럼 굳이 엄청난 양을 할 필요가 없었을 텐데요 어느 정도 다른 온라인 카지노 게임들을 활용해 정리하고 사용할걸이라는 후회가 남는군요


다음 프롬프트를 봐봅시다.



Point to valuable source materials (가치 있는 소스 자료를 제시하라)
“학술 논문이나 정부 기관 자료를 검토했다.”
“이 주제에 관한 10세기 필사본이 여기 있다.”
“이 핵심 문장을 살펴보고, 이어서 이 7가지 참고 문헌을 읽어봐라.”

이미 검토한 자료들이나 조사한 자료를O3미니 기록까지 온라인 카지노 게임해 검토한 이후 파일로 만들어서 넘겼으면 훨씬 더 나은 방향성을 가질 수 있었을 텐데요자료조사하면서 활용하면 좀 더 효율적으로 사용할 수 있었을 텐데요 이런 후회가 남습니다.

Expand the scenario (시나리오를 확장하라)
“말라가시 농부의 관점에서 이것을 분석해 봐라.”
“18세기 시인은 이 문제에 어떻게 접근했을까?”
“이 주제를 현대적 해석과 비교해 봐라.”

이건 뭐 큰 문제가 아니라고 생각하지만 공학에서는 이렇게 온라인 카지노 게임할 수 있지 않을까요?

-HW 엔지니어 관점에서가 아닌 SW 엔지니어에서의 관점과 디자이너 관점에서 분석해라

꽤 괜찮은 이야기잔아요?


Answer the follow-ups (후속 질문에 답하라)
“지금 방향이 맞게 가고 있나?”
“당신이 준 원래 질문에서 정말로 부딪힌 문제는 이것이다.”
“이제 특정 디테일 한 가지에 다시 초점을 맞추고 싶다.”
“이것이 내 다른 요구 사항을 충족하는지는 확신이 서지 않는다.”

저는 이런 후속질문이 나오는 거 보고 오 뚝똑하구나, 하고 그냥 편하게생각했습니다.

온라인 카지노 게임

근데 잘못 생각하고 있었습니다. 세부적으로 네가 지정을 이만큼 안 했어요 다음번엔 이런 정보를 다 포함하세요 로 발전시키는 이정표로 삼았어야 했던 거군요

Tell it what you really want (what you really, really want) (정말로 원하는 것을 명확히 말하라) 사용자는 새로운 심층 온라인 카지노 게임 체인을 최적으로 구성할 수 있다.
사용자는 각 반복(iteration)마다 더 많은 맥락을 제공할 수 있다.
사용자는 주제 내 하위 영역을 더 깊이 파고들 수 있다.
사용자는 새로운 주제나 새로운 접근 방식으로 전환(pivot)할 수 있다.
사용자는 요구 사항을 수정할 수 있다: “가능한 각도(angles) 3가지를 제시해 줘.”

이게 가장 반성하는 부분입니다.


제대로 된 기초정보가 있다면 그런 걸로 토큰을 낭비할 필요가 없었는데좀 더 명백한 자료를 사용할 필요가 있었는데 이런 생각이 많이 듭니다.


그럼 궁금하지 않나요 제가 보기에도 이런데 GPT는 어떤 프롬프트를추천할까요?

위 사진을 기반으로 GPT 딥리서 프롬프트를 적고 싶어 네가 가장 추천하는 프롬프트 적어봐

이걸 한번 시켜보자고요

온라인 카지노 게임

굉장히 납득이 가는 질문입니다. 자 그럼 다음 실제로 활용해 봅시다. 다음 글은 딥온라인 카지노 게임용 프롬프트를 아예 전문적으로 활용해서 한번 가지고 와보겠습니다.

브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다.