카지노 게임 추천의 안과 밖
카지노 게임 추천정책을 행정으로 구현할 때는 선택과 집중이 필수
카지노 게임 추천 분야만큼 전문가를 자처하는 영역이 또 있을까 싶을 정도로 한국에선 누구라도(아무나) 카지노 게임 추천에 대하여 말을 보탤 수 있다. 2014년 서울시카지노 게임 추천감 당선인 인수위에 전문위원으로 힘을 보탰던 것이 인연이 되어 그 후 10년 간 카지노 게임 추천청, 카지노 게임 추천연수원, 카지노 게임 추천부, 시도카지노 게임 추천감협의회, 국가카지노 게임 추천회의에서 카지노 게임 추천정책을 고민했다. 그 사이에 여러 번의 선거가 있었고 그때마다 직간접적으로 정책을 제안하거나 관여했으며 리더가 뽑히는 과정을 경험했다.
카지노 게임 추천의 리더를 세우는 과정에서 정치, 경제, 사회, 문화적 측면이 입체적으로 결합한다는 것은 상식이다. 그러나 관여하는 사람이 서 있는 곳, 생각하는 방향에 따라 입장은 천차만별이다. 대표적으로 카지노 게임 추천(좀 더 구체적으로는 학교) 내부의 입장과 외부의 입장이 있다.
카지노 게임 추천 내부자의 입장은 정책이 학교에 미칠 영향을 먼저 살피는 경향이 있다. 정책의 최종 대상이 학교카지노 게임 추천의 수혜자(주로 학생, 때로 교사와 학부모)이기 때문이다. 이들은 정상적인 카지노 게임 추천과정 운영을 통해 학습자의 조화로운 발달이 이뤄지는 것을 카지노 게임 추천의 큰 가치로 여긴다. 그래서 수업 외의 카지노 게임 추천정책에 대한 경계심이 있다. 수업 외 행정업무 최소화, 불필요한 공문서 줄이기, 수업에 전념하는 분위기 만들기 등이 이들의 관심사이다.
카지노 게임 추천 외부자의 입장(다만 한국에서 자신이 카지노 게임 추천 외부자라고 생각하는 사람은 별로 없다는 특이한 현상이 있지만, 편의상 이렇게 구분한다면)은 여러 가지로 나뉜다. 대체로 정치, 경제, 사회, 문화적 입장에 서 있지만 카지노 게임 추천정책을 마련하거나 선거 시기에는 정치로 집약되고 나머지 분야가 종속되는 경우가 많다. 정치는 권력을 획득하고 유지하며 행사하는 활동이자 사람들 사이의 의견 차이나 이해관계를 둘러싼 다툼을 해결하는 과정이다.
선거 시기에는 이러한 활동을 '표를 구하는 과정'으로 집중시킨다. 정치는 한 마디로 표가 되느냐, 아니냐의 기술로 표현되기도 한다. 선거 기획자들에게 표는 최종 목표이자 수단이다. 물론 다른 말로 얼마든지 포장이 가능하다. 시민의 다양한 요구를 받아 이를 정책이나 법령으로 만들고 유지 발전시키기 위한 활동이라 말하면 훨씬 고상하다. 가끔 이해할 수 없는 정책이 시행되는 이면에는 그와 같은 '유권자의 다양한 요구(표)'가 있다.
카지노 게임 추천의 안과 밖이 여기서 구분된다. 카지노 게임 추천 내부자는 당장의 표보다는 학습자의 발달이 우선이라고 생각한다. 달리 말하면 이미 주어진 카지노 게임 추천과정을 정상적으로 운영하는 것에 관심이 많다. 이러한 분위기는 종종 오해를 받는데, 그것은 카지노 게임 추천과정을 핑계로 여러 좋은 정책을 피한다는 것이다. 일하기 싫어서 혁신을 거부한다는 것으로 표현되기도 한다. 그들은 카지노 게임 추천 바깥의 사람들이 무리하게 학교카지노 게임 추천에 감 놔라 대추 놔라 하면서 개입하는 것에 거부감을 갖는다.
한편 카지노 게임 추천 외부자는 이러한 카지노 게임 추천 내부자들의 관심과 행동 양식을 이해하지 못한다. 특히 선거 시기에 더욱 그러하다. 그러니 현장에서 원하는 공약보다는 표를 구하는 공약이 먼저 자리 잡는다. 무엇이 카지노 게임 추천문제를 해결할까라는 관점에 앞서 무엇이 표가 될까를 생각한다. 그렇지 않다면 아마추어 취급을 받는다. 당연히 일부에게만 효과적이고 다수가 거부하는 정책이라면 과감하게 제외한다. 가치는 사라지고 수단만 남아 정치논리가 카지노 게임 추천논리를 압도하는 국면이다.
이런 문제를 해결하기 위하여 만든 것이 국가카지노 게임 추천위원회이다. 어느 정도는 정치로부터 독립하여 카지노 게임 추천적 결정을 내려주기를 기대하는 마음을 받아 안고 출발하였으나 지금은 그 무엇보다 정치적 행보를 보이고 있다. 위원 구성에 대통령과 국회가 깊게 관여하기 때문이다. 이미 국가 거버넌스의 재구조화를 제안한 바 있고, 지금은 입법 개선 활동이 진행 중이라 하니 지켜보긴 하겠다만.
예를 국교위로 들어서 그렇지 독립적으로 운영하라고 만들어 놓은 인권위, 방통위가 어떻게 운영되고 있는지를 보면 안다. 지금 한국에서 정치 논리는 그 어떤 가치보다도 상위에 있는 개념이다. 곧 조기 대선을 치른다. 내년에는 17개 시도 카지노 게임 추천감 선거가 있다. 여러 방향에서 카지노 게임 추천정책을 마련하고 있다고 한다. 합의를 위한 최소한의 기준을 어떻게 마련할 수 있을까.
무엇보다 카지노 게임 추천의 안과 밖이 조화롭게 협력할 수는 없을까. 아마 쉽지 않을 것이다. 선거 국면에서 표를 향한 논리는 최고의 선으로 작동한다. 이것을 아는 '이해 당사자'들은 어떻게든 공약에 한 줄 넣어서 자기 영역이 활성화되도록 노력한다. 듣기 좋은 말로 '풍부해졌다'는 공약은 '아무 말 대잔치'의 백화점식 나열이 된다.
현장(학교)은 정책의 대상이자, 주체이다. 최일선에서 아이들을 만나 지지고 볶으면서 카지노 게임 추천성과를 내기 위해 노력하는 사람들이 모여 있는 곳이다. 여러 번 경험을 통해 안 사실은 공약에선 각 이해 관계자의 요구를 담아 아무 말 대잔치의 향연으로 이뤄지더라도 이를 행정으로 구현할 땐 '선택과 집중'이 필수적이라는 것이다.
졸저 '교사, 학습공동체에서 미래카지노 게임 추천을 상상하다'를 쓴 문제의식은 한 가지였다. 누구나 입만 열면 말하는 '미래카지노 게임 추천'은 도대체 누구의 언어로 만들어지고 있나. 주인의 언어로 말하는 미래카지노 게임 추천이 아니라면 (지금까지의 경험이 말해주듯) 현장에 안착하기 힘들 것이다. 이 글은 일방적으로 카지노 게임 추천 내부자를 옹호하는 글이 아니다. 선거 시기가 도래했으므로 카지노 게임 추천을 둘러싼 표의 논리와 카지노 게임 추천의 논리를 한 번쯤 생각해 보자는 의도에서 썼다.
