우리는 어느 생명을 존중하고, 어느 생명을 존중하지 않는가?
※해당 게시물은 스포일러를 포함하고 있습니다.
1. 줄거리
마셜을 중심으로 모인 사람들은 행성을 개척하러 우주로 나간다. 주인공인 미키는 사채업자로부터 도망치기 위해 익스펜더블(expendable, 소모용)로 합류한다. 익스펜더블은 실험•탐사 등 위험한 일을 맡는 직업이다. 연구원들은 미키의 기억과 신체를 기술적으로 저장해놓고, 그가 죽으면 프린트하는 방식으로 재생한다. 연구원들은 미키 17이 죽은 줄 알고 실험실에서 미키 18을 만들었는데, 미키 17이 살아 돌아오며 문제가 된다. 지구에서 만들지 않기로 약속했던 멀티플(과학적으로 동일한 사람이 둘 이상 동시에 살아 있음.)이 발생한 것이다. 한편, 개척자들은 토착 생명체인 크리퍼를 적대적인 태도로 대한다. 두 미키는 크리퍼와 평화를 위한 협약을 맺었고, 이 협약을 지키는 과정에서 미키 18과 마샬이 사망한다. 크리퍼와 평화를 이룬 개척자들은 인간 프린트기를 파괴한다. 미키의 여자 친구 나샤는 마셜 지지파와 반대파의 논쟁을 보며 정치적 개혁을 도모한다.
2. 파고들기
이 영화는 기술의 발전 속도를 윤리가 따라잡지 못하는 '윤리적 공백'의 한 쟁점을 화두에 올린다. 사람의 기억과 신체를 완벽하게 복제하여 구현한다면, 그 산물은 사람인가?실험실에서 프린트된 카지노 게임 추천들이 사람이라고 가정해도 또 다른 논점이 발생한다. 카지노 게임 추천 1과 카지노 게임 추천 2가 완전히 같은 사람이라고 할 수 있을까? 카지노 게임 추천들은 같은 기억과 같은 신체를 가졌으니, 과학적으로 같은 사람이라고 볼 수 있다. 하지만 모든 카지노 게임 추천는 성격이 조금씩 다르다. 카지노 게임 추천 17과 카지노 게임 추천 18이 같은 상황에서 서로 다른 선택을 내리는 모습을 보면 둘을 같은 사람으로 보는 데에 껄끄러움이 생긴다. 사람을 죽이거나 살리는 선택의 상황에서도 둘은 다른 선택을 한다. 카지노 게임 추천 17은항상 살리는 선택을 했고, 카지노 게임 추천 18은 항상 죽이는 선택을 했다.
인간 프린트가 제한적으로 허용된 이후로 새로운 윤리적 문제가 발생한다. 실험 과정에서 익스펜더블이 비인도적으로 대우받는다는 점이다. 실험을 집도하는 사람들은 종종 미키를 속여 해로운 물질에 노출시키거나, 안전하지 않은 음식을 먹인다. 실험 중 미키가 겪을 신체적, 정신적 고통은 고려 대상이 아니다. 신체만 소모품 취급하지 않고, 인격까지 소모품 취급을 한다는 점이 문제이다. 심지어 마셜의 부인은 미키를 바닥에 까는 카펫보다 못하게 취급한다. 그러나 영화에서 익스펜더블만 비인격적 대우를 받은 것은 아니다. 마셜의 생명을 도구 존재로 여기는 태도는 가임기 여성이 죽었다며 분노하는 모습, 말이 통하지 않는 크리퍼를 향해 연설하는 모습 등에서도 드러난다. 첫 번째 행위에는 아내를 제외한 여성들을 번식의 수단으로 취급하는 태도가, 두 번째 행위에는 크리퍼 몰살을 통해 자신의 권위를 고양하려는 의도가 담겨 있다.
3. 질문
크리퍼의 리더는 공동체 내부 구성원에게도, 외부인에게도 관대하다. 우리의 입장에서는 크리퍼가 외계인이지만, 그들의 입장에서는 인간이 삶의 터전을 위협하는 외계인이다. 크리퍼의 리더는 이익이 될 게 없어 보이는 공생을 수락한다. 그런데 개척자의 리더 마셜은 같은 종족마저 인격체로 존중하지 않는다. 그는 사람을 목표 달성을 위한 도구로 취급한다. 여기서 오늘의 질문이다. 우리 사회는 어느 생명을 존중하고, 어느 생명을 존중하지 않고 있는가? 나는 인지하지 못한 채 어느 생명을 수단으로 대우하고 있지 않은가?
여담: 개척자들의 지도자 역할을 했던 마셜의 이름은 '결집시키다'라는 뜻의 마셜(marshal), '싸움의'라는 뜻의 마셜(martial)과 발음이 비슷하다. 그래서 필자는 이름에서 선동을 잘하고, 호전적인 그의 성격이 연상됐다.