카지노 게임 추천 넣다가 내 정신도 넣는다 (4)
<19강-4 카지노 게임 추천삽입 마지막 편
카지노 게임 추천 삽입 마지막 편이다.
주어진 카지노 게임 추천에 지시사, 연결사가 없거나 동어반복이나 재진술이 없는 경우라 많이 어렵다.
d. 앞 뒤 내용을 보고 인과 관계를 판단해서 풀어야 하는 경우
<2023학년도 수능 영어 39번
It may be easier to reach an agreement when settlement terms don’t have to be implemented until months in the future.
Negotiators should try to find ways to slice a large issue into smaller pieces, known as using salami tactics. ( ① ) Issues that can be expressed in quantitative, measurable units are easy to slice. ( ② ) For example, compensation demands can be divided into cents-per-hour increments or lease rates can be quoted as dollars per square foot. ( ③ ) When working to fractionate issues of principle or precedent, parties may use the time horizon (when the principle goes into effect or how long it will last) as a way to fractionate the issue. ( ④ ) Another approach is to vary the number of ways that the principle may be applied. ( ⑤ ) For example, a company may devise a family emergency leave plan that allows employees the opportunity to be away from the company for a period of no longer than three hours, and no more than once a month, for illness in the employee’s immediate family.
(협상가들은 살라미 소시지 전술을 사용하는 것으로 알려진 큰 문제를 더 작은 조각으로 쪼개는 방법을 찾아야 한다. 정량적이고 측정 가능한 단위로 표현할 수 있는 문제는 쉽게 쪼갤 수 있다. 예를 들어, 보상 요구는 시간당 센트 단위로 나누거나 임대료를 평방 피트당 달러로 제시할 수 있다. 원칙 또는 판례에 관한 쟁점을 분리하기 위해 노력할 때, 당사자들은 쟁점을 분리하는 방법으로 시간적 지평(원칙이 효력을 발휘하는 시점 또는 얼마나 오래 지속될 것인지)을 사용할 수 있다. 또 다른 접근법은 이 원칙이 적용될 수 있는 방법의 수를 다양화하는 것카지노 게임 추천. 예를 들어, 회사는 직원의 직계 가족의 질병으로 인해 직원이 3시간 이하, 한 달에 한 번 이상 회사를 비울 수 있는 기회를 허용하는 가족 비상 휴가 계획을 고안할 수 있다.)
1. 주어진 카지노 게임 추천 보자.
It may be easier to reach an agreement when settlement terms don’t have to be implemented until months in the future.
-합의 조건이 향후 몇 달까지 이행될 필요가 없는 경우 합의에 도달하는 것이 더 쉬울 수 있다.
소재를 유추하기가 어렵다. 무엇을 합의하는 것인지 알 수 없으나,'합의 조건이 몇 달까지 이행될 필요가 없는 경우'가 앞 뒤로 와야 하겠다.
2. 첫 번째~두 번째 카지노 게임 추천이다.
Negotiators should try to find ways to slice a large issue into smaller pieces, known as using salami tactics.( ① ) Issues that can be expressed in quantitative, measurable units are easy to slice.
-협상가들은 '살라미 소시지 전술'로 알려진 큰 문제를 더 작은 조각으로 쪼개는 방법을 찾아야 한다. 정량적이고 측정 가능한 단위로 표현할 수 있는 문제는 쉽게 쪼갤 수 있다.
소재는 '협상 전술'이다. 첫 번째 카지노 게임 추천에서 큰 문제를 작은 문제로 쪼개는 '살라미 소시지 전술'을 소개한다.
당연히 1번에는 들어갈 수 없다. 첫 번째 카지노 게임 추천과 두 번째 카지노 게임 추천이 '살라미 소시지 전술' 소개 및 설명으로 이어져 있다.
3. 2번 보기 카지노 게임 추천 보자.
( ② )For example, compensation demands can be divided into cents-per-hour increments or lease rates can be quoted as dollars per square foot.
- 예를 들어, 보상 요구는 시간당 센트 단위로 나누거나 임대료를 평방 피트당 달러로 제시할 수 있습니다.
2번에 들어갈 수 있을까? 아니다. 앞에서 살라미 소시지 전술 소개- 설명- 그리고 예시로 이어지는 흐름카지노 게임 추천. 살라미 소세미 전략의 예시로 시간당 센트로 보상금을 받거나, 평당 달러로 임대료를 받을 수 있다고 한다.
4. 3번 보기 카지노 게임 추천이다.
( ③ ) When working to fractionate issues of principle or precedent, parties may use the time horizon (when the principle goes into effect or how long it will last) as a way to fractionate the issue.
-원칙이나 판례에 관한 쟁점을 분리하기 위해 노력할 때, 당사자들은 쟁점을 분리하는 방법으로 시간 지평(원칙이 효력을 발휘하는 시점 또는 얼마나 오래 지속될 것인지)을 사용할 수 있다.
'살라미 소개 전략'에서 다른 전략으로 (연결사나 이어주는 단어 없이) 바로 넘어간다. 때문에 카지노 게임 추천 해석을 잘하여 주어진 카지노 게임 추천과 협응이 되는지 잘 판단해야 한다. 이번에는 큰 범위를 작은 범위로 쪼개는 전략이 아닌, '시간'을 활용하는 전략이다. 괄호 안을 보면 원칙이 효력을 발휘하는 시점이나 효력의 지속 기간과 관련이 있다고 한다.
주어진 카지노 게임 추천 간의 관계를 보면 당연히 관계가 있다.
주어진 카지노 게임 추천이 '합의 조건이 향후 몇 달까지 이행될 필요가 없는 경우 합의에 도달하는 것이 더 쉬울 수 있다'라고 하였는데, 이는 원칙이 효력을 발휘하는 시점에 대해 구체적으로 설명하고 있다.
뒤를 한 번 보자.
5. 4번 보기 카지노 게임 추천이다.
( ④ ) Another approach is to vary the number of ways that the principle may be applied.
-또 다른 접근법은 이 원칙이 적용될 수 있는 방법의 수를 다양화하는 것카지노 게임 추천.
어라? 갑자기 또 다른 접근법으로 넘어간다. 1번이 살라미 소시지 전략, 2번이 시간 지평 전략, 그리고 3번이 다양화 전략이다. 그렇다면, 주어진 카지노 게임 추천은 시간 지평과 관계되어 있기 때문에 4번에 들어갈 수가 없다.
따라서 답은④번카지노 게임 추천.
6. 마지막 문장이다.
( ⑤ ) For example, a company may devise a family emergency leave plan that allows employees the opportunity to be away from the company for a period of no longer than three hours, and no more than once a month, for illness in the employee’s immediate family.
-예를 들어, 회사는 직원의 직계 가족의 질병으로 인해 직원이 3시간 이하, 한 달에 한 번 이상 회사를 비울 수 있는 기회를 허용하는 가족 비상 휴가 계획을 고안할 수 있다.
마지막 카지노 게임 추천은 3번 다양화 전략에 대한 예시를 이야기하고 있다. '가족 비상 휴가 계획'이라는 원칙에서 직계 가족, 시간제한, 횟수 제한 등의 조건을 넣어서 전략을 다양화시키고 있다.
<2021학년도 수능 영어 39번
I have still not exactly pinpointed Maddy’s character since wickedness takes many forms.
Imagine I tell you that Maddy is bad. Perhaps you infer from my intonation, or the context in which we are talking, that I mean morally bad. Additionally, you will probably infer that I am disapproving of Maddy, or saying that I think you should disapprove of her, or similar, given typical linguistic conventions and assuming I am sincere. ( ① ) However, you might not get a more detailed sense of the particular sorts of way in which Maddy is bad, her typical character traits, and the like, since people can be bad in many ways. ( ② ) In contrast, if I say that Maddy is wicked, then you get more of a sense of her typical actions and attitudes to others. ( ③ ) The word ‘wicked’ is more specific than ‘bad’. ( ④ ) But there is more detail nevertheless, perhaps a stronger connotation of the sort of person Maddy is. ( ⑤ ) In addition, and again assuming typical linguistic conventions, you should also get a sense that I am disapproving of Maddy, or saying that you should disapprove of her, or similar, assuming that we are still discussing her moral character.
* connotation: 함축
(내가 매디가 나쁘다고 말하는 것을 상상해 보라. 아마도 당신은 내 억양이나 우리가 말하는 맥락에서 매디가 도덕적으로 나쁘다는 것을 의도했다고 추론할 것카지노 게임 추천. 또한, 당신은 아마도 내가 매디를 승인하지 않는다고 추론하거나, 혹은 전형적인 언어적 관습을 감안할 때 내가 성실하다고 가정하면 당신이 그녀를 승인하지 않아야 한다거나 이와 유사하게 내가 말한다고 추론할 것카지노 게임 추천.그러나, 사람들은 여러 면에서 나쁠 수 있기 때문에 매디가 나쁜 특정 방식, 그녀의 전형적인 성격 특성 등에 대해 더 자세히 이해하지 못할 수도 있다. 대조적으로, 만약 내가 매디가 사악하다고 말한다면, 당신은 그녀의 전형적인 행동과 다른 사람들에 대한 태도에 대한 감각을 더 많이 얻을 것카지노 게임 추천. '사악한'이라는 단어는 '나쁜'보다 더 구체적이다. 그러나 그럼에도 불구하고 더 많은 세부 사항이 있으며, 아마도 매디가 어떤 사람인지에 대한 더 강한 내포가 있을 것이다. 또한, 그리고 다시 전형적인 언어적 관습을 가정하면, 당신은 또한 우리가 여전히 그녀의 도덕적 성격에 대해 논의하고 있다고 가정하면, 내가 매디를 승인하지 않거나, 당신이 그녀를 승인하지 말아야 한다고 말하는 것을 느껴야 한다.)
1. 주어진 카지노 게임 추천 보자.
I have still not exactly pinpointed Maddy’s character since wickedness takes many forms.
-사악함은 다양한 형태를 취하기 때문에 나는 여전히 매디의 성격을 정확히 지적하지 못했다.
정말로 중간에 빼내온 문장 티가 팍팍 난다. 주어진 카지노 게임 추천 보고 알 수 있는 것은 'Maddy'라는 인물이 나온다는 것과, 이 'Maddy'가 화자에게 사악한 인상을 주었으며 화자가 매디의 이러한 성격을 지적했다는 것이다.
2. 1번 보기 카지노 게임 추천이 시작하기까지가 꽤나 길다.
Imagine I tell you that Maddy is bad. Perhaps you infer from my intonation, or the context in which we are talking, that I mean morally bad. Additionally, you will probably infer that I am disapproving of Maddy, or saying that I think you should disapprove of her, or similar, given typical linguistic conventions and assuming I am sincere.
-내가 매디가 나쁘다고 말하는 것을 상상해 보라. 아마도 당신은 내 억양이나 우리가 말하는 맥락에서 매디가 도덕적으로 나쁘다는 것을 의도했다고 추론할 것카지노 게임 추천. 또한, 당신은 아마도 내가 매디를 승인하지 않는다고 추론하거나, 혹은 전형적인 언어적 관습을 감안할 때 내가 성실하다고 가정하면 당신이 그녀를 승인하지 않아야 한다거나 이와 유사하게 내가 말한다고 추론할 것카지노 게임 추천.
내용을 보니, 누군가가 매디를 나쁘다고 말할 때는 여러 의미가 있다는 말인 듯하다. 단순히 매디가 정말 도덕적으로 나쁘거나, 혹은 듣는 사람으로 하여금 매디를 '승인하지 않아야 한다'는 어떤 암시를 던지는 말일수도 있다.
3. 1번 보기 카지노 게임 추천 뒤에서 역접이 일어난다.
( ① ) However, you might not get a more detailed sense of the particular sorts of way in which Maddy is bad, her typical character traits, and the like, since people can be bad in many ways.
-그러나, 사람들은 여러 면에서 나쁠 수 있기 때문에 매디가 나쁜 특정 방식, 그녀의 전형적인 성격 특성 등에 대해 더 자세히 이해하지 못할 수도 있다.
1번에 들어갈 수 없다. 주어진 카지노 게임 추천은 'wickedness'에 대해 이야기하고 있기 때문이며, '여전히' 매디의 성격에 대해 지적하지 못했다는 내용도 어울리지 않는다.(여전히라는 부사에서 앞부분에 화자가 매디의 성격에 대해 충분한 정보를 제공하지 않았다는 내용이 필요하다) 어쨌든, 문맥이 부족하다.
'매디가 나쁘다'는 카지노 게임 추천만으로는 사람들이 매디에 대해 어떻게 나쁜지 정확하게 알기 힘들다는 내용이다.
4. 2번 보기 카지노 게임 추천 뒤에서 한번 더 대조가 된다.
( ② ) In contrast, if I say that Maddy is wicked, then you get more of a sense of her typical actions and attitudes to others.
-대조적으로, 만약 내가 매디가 사악하다고 말한다면, 당신은 그녀의 전형적인 행동과 다른 사람들에 대한 태도에 대한 감각을 더 많이 얻을 것카지노 게임 추천.
2번도 답이 될 수없다. 2번 이후에, '만약 내가 매디가 사악하다고 말한다면'이라는 맥락이 깔리기 때문에, 1-2번은 절대 답이 아니다.
'나쁘다'라는 말 대신에, '사악하다'라는 표현을 쓴다면, 사람들이 매디의 캐릭터에 대해 더 많은 정보를 알 수 있다고 한다.
5. 3-4번을 묶어서 보자.
( ③ ) The word ‘wicked’ is more specific than ‘bad’. ( ④ ) But there is more detail nevertheless, perhaps a stronger connotation of the sort of person Maddy is.
-'사악한'이라는 단어는 '나쁜'보다 더 구체적카지노 게임 추천. 그러나 그럼에도 불구하고 더 많은 세부 사항이 있으며, 아마도 매디가 어떤 사람인지에 대한 더 강한 내포가 있을 것카지노 게임 추천.
3번에 들어갈 수 있을까?
3번 이후의 카지노 게임 추천이 '사악한'이라는 단어가 '나쁜'보다 더 구체적이다라는 뜻인데, 3번에 여전히 매디의 성격에 대해 정확히 지적하지 못했다고 하면 좀 이상하다.
4번은 어떨까?
'사악한'이 '나쁜'보다 더 구체적이지만, 여전히 화자는 매디의 성격을 정확히 지적하지 못하고 있다. 흐름은 괜찮다. 그리고 4번 보기 이후 카지노 게임 추천 보면, 'but'과 'nevertheless'가 같이 나온다.
4번이 만약 답이 아니라면, 흐름이 이상해진다. '사악한'이라는 단어가 나쁜 이라는 단어보다 더 구체적카지노 게임 추천 -그러나 더 많은 세부사항이 있으며 매디의 성격에 대한 더 강한 내포가 있다'는 흐름이 어울리지 않는다.
왜냐하면, 이미 '사악한'이라는 단어가 '나쁜'보다 더 구체적이라고 했는데, '그러나', '그럼에도 불구하고'라는 역접의 연결사를 쓰는 것은 어색하기 때문카지노 게임 추천. 오히려 '그러나'를 '그래서'로 바꾸는 것이 자연스럽다.
4번에 주어진 카지노 게임 추천 넣어보면 어떨까?
'사악한'이라는 단어는 '나쁜'보다 구체적카지노 게임 추천
- 그러나, 나는 여전히 매디의 성격에 대해 정확히 지적하지 못했다
- 그러나, 그럼에도 불구하고 더 많은 세부사항이 있으며, 사람들은 매디의 성격에 대해 더 잘알 수 있다
라는 흐름으로 이어진다.
따라서 답은 ④번카지노 게임 추천.
6.( ⑤ ) In addition, and again assuming typical linguistic conventions, you should also get a sense that I am disapproving of Maddy, or saying that you should disapprove of her, or similar, assuming that we are still discussing her moral character.
-또한, 그리고 다시 전형적인 언어적 관습을 가정하면, 당신은 또한 우리가 여전히 그녀의 도덕적 성격에 대해 논의하고 있다고 가정하면, 내가 매디를 승인하지 않거나, 당신이 그녀를 승인하지 말아야 한다고 말하는 것을 느껴야 한다.
5번에 들어가는 것은, 뒷부분이 'In addition'으로 이어지기 때문에, 뒤의 내용상 당연히 답이 될 수 없다. 내용이 이어지지 않는다.
'나쁜'이라는 단어를 '사악한'으로 바꾸어도, '나쁜'이라는 단어를 썼을 때처럼, 사람들은 언어적 관습에 따라 화자의 말에서 매디를 '승인하지 말아야'한다는 의도를 느낀다는 뜻카지노 게임 추천.
*지문은 어찌 보면 단어나 문법이간단하지만, 연결사에 대해 잘 이해해야 하고(지문에 역접, 추가 등 다양한 연결사가 즐비하다) 문장의 논리관계를 잘 판단하여 주어진 카지노 게임 추천 집어넣어야 하는 어려운 문제이다. 주어진 문장의 'still'이라는 부사가 힌트이다.
<Point
1. 주어진 카지노 게임 추천 안에 연결사나 지시대명사가 없다면 어려운 유형임을 직감해야 한다.
2. 동어반복도 없다면, 결국 글을 읽어 내려가면서 주어진 카지노 게임 추천이 카지노 게임 추천 간의 자연스러운 흐름을 깨지 않는지에 유의하여 잘 판단하여야 한다.
3. 연결사 혹은 카지노 게임 추천에서 흐름을 전환시키거나(1번째 문제의 another 등), 미묘한 뉘앙스를 살려주는 단어(2번째 문제의 still)의용법을 잘 이해해야 카지노 게임 추천 간의 흐름이 자연스러운지 아닌지를 판단할 수 있다.
