요즘의 AI 기업에 대한 투자 환경은 묻지마 단계를 지나, 명확한 ROI를 요구하는 단계로 접어들었습니다. 즉 가시 수익성이 보장되지 않는 제품/서비스에 대해서 미래 성장 가능성만으로는 투자를 받을 가능성은 높지 않습니다. 이런 환경이 예상하지 못한 또 다른 부작용을 만들고 있는데요.
최근의 The Information의 기사에서도 이런 현상을 다루었답니다.
그 부작용의 내용과 그것을 피할 수 있는 체크 리스트에 대해서 설명해 보겠습니다.
- 반복되지 않는 수익이 들어가 있을 수 있습니다.
- 안정된 수익인지 '실험적 수익'인지 구별하세요.
여러분의 투자포트폴리오에 있는 AI 스타트업의 가치가 오르기만 하는 것처럼 보인다면, 이것은 새로운 투자에 더 위험해진다는 뜻으로 해석하셔야 합니다. 최근 스타트업들이 투자자들에게 재무 지표를 공개하는 방식이 점점 이상해지고 혼란스러워짐에 따라 AI 스타트업의 지속 가능성을 예측하는 일이 그 어느 때보다 어려워 보입니다.
연간 반복 수익(Annual Recurring Revenue, ARR)을 예로 들어보면, 이 지표는 일반적으로 지난 한 달의 구독 수익(MRR)에 12를 곱하여 계산됩니다. 스타트업의 성과를 평가하려는 투자자들에게는 매우 중요한 지표인데, ARR은 스타트업 사업의 규모와 성장세를 보여주는 동시에, 고객이 언제까지 이 제품을 계속 사용할 것인지에 대한 가능성을 설명해 줍니다.
물론, 이 수익은 아직 실현된 것이 아닌 예측치이기 때문에 실제보다 더 커 보이게 만들려는 자연적인 의도가 그 촉매 역할을 합니다. 최근의 스타트업들은 ARR을 인위적으로 부풀리는 방법을 계속해서 찾아내고 있기에 주의가 필요합니다.
가장 흔한 예를 들면 B2B/B2G 스타트업이나 기업 대상 딜을 추진하는 B2C의 경우 ARR 계산에는 빠져야 할 즉 반복되지 않는 수익 (컨설팅 서비스 수수료, 기술 지원료, 파일럿 프로젝트 수행 비용)을 포함해서 제출하는 경우가 있습니다. 어떤 스타트업은 아예 SI부서를 만들어서 그 곳에서 벌어 들이는 컨설팅/용역 서비스 대금을 ARR에 포함시키는 경우도 있습니다.
MRR/카지노 쿠폰에는 시간이 지남에 따라 제품이나 서비스를 제공함으로써 얻을 수 있는 수익만을 반영해야 합니다.
최근의 AI 붐의 경우엔 고객의 월별 사용량이 매우 크게 변동되고 있기 때문에, 미래 수익을 예측하기 매우 어려워집니다. 왜냐하면 현재 발생하는 수익 중 상당수가 기업이나 사용자/개발자 여러 경쟁 AI 서비스를 시험 사용하면서 나오는 ‘실험적 수익’이기 때문입니다.
OpenAI, Anthropic, Cursor 정도를 제외하면, 안정된 지표를 보여주는 곳을 찾는 것이 쉽지 않네요.
- 카지노 쿠폰 정의의 명확성:카지노 쿠폰이 어떻게 산출되었는가? 공식은 무엇인가? (예: MRR × 12)
- 수익 기준 명확성:카지노 쿠폰에 포함된 수익은 반복적인(subscription) 수익인가, 일회성 수익(예: 컨설팅/설치비 포함 여부)은 제외되었는가?
- 계정 기준 확인:GAAP(일반회계기준) 기준으로 인식된 수익인가? 아니면 비공식 수치인가?
- 서비스 범위: ARR에 어떤 상품 또는 서비스가 포함되어 있는가? (예: API 사용료, 플랫폼 구독, 서비스 이용권 등)
- 추가 수익 분리 여부: 다음 항목이 확실히 제외되어 있는가? ( 컨설팅/기술 지원 서비스, 파일럿 계약, 계약이 되었으나 아직 미실현 수익(contracted), 영업 파이프라인)
- 고객 이탈률(Churn Rate):이탈률이 높다면 카지노 쿠폰의 지속 가능성은 낮음. 카지노 쿠폰 수치를 설명할 때 고객 잔존률(CRR)과 함께 검토해야 함
- 사용량 기반 요금 모델: 사용량 기반 가격정책의 경우 평균 사용량 변동성과 예측 신뢰도 분석 필수
- 고객 유형 분석: 계약된 고객이 단기 테스트/실험 목적인가, 장기 계약 의지가 있는가? (특히 대기업 vs 스타트업)
- 카지노 쿠폰 산출 관련 문서화 여부:카지노 쿠폰 계산 과정, 포함된 수익 항목에 대해 내부적으로 명확히 문서화 되어 있고 기간별 저장이 되어 있는가?
- 투자자 대상 명확성:IR Deck 또는 Data Room에서 카지노 쿠폰 항목을 명확하게 설명하고 있는가? 따로 자료 요청이나 질문이 필요하고 그 대답에 따라 이해할 수 있다면 경고 신호
- 비GAAP 수치와 구분 여부: 공식 회계 수치와 운영 지표(운영 카지노 쿠폰)를 명확히 구분하고 있는가?
- YoY(Year over Year 연도별 비교) 성장률 검토:높은 카지노 쿠폰 증가율이 실사용 기반인가, 마케팅/파일럿 계약 기반인가?
- 실현 수익과의 갭:카지노 쿠폰과 실제 Booking Revenue 간 차이가 과도한가? → 얼마나 많은 허수가 들어있는가? 실현 가능성이 있는가?
- 카지노 쿠폰 포함 기준을 명시
→ 투자자에게 혼동을 주지 않도록 ARR 구성 요소, 포함/제외 기준을 문서로 제공합니다.
- 고객 Cohort별 카지노 쿠폰 기여도 분석
→ 상위 고객 몇 곳에 카지노 쿠폰이 집중되어 있지 않은지 확인 (의존성 리스크 점검) 합니다.
- 카지노 쿠폰 vs NRR(Net Revenue Retention) 병행 제공
→ 카지노 쿠폰 수치는 신규고객 기반 성장, NRR은 기존 고객의 지속성 및 업셀링 반영 → 둘 다 함께 봐야 실제 수익성 파악 가능합니다.
아래 3가지만 기억하시면 기준이 명확해집니다.
“반복적이지 않으면, 카지노 쿠폰이 아니다.”
“사용되지 않으면, 실현되지 않는다.”
“예측 가능하지 않으면, 투자 가치는 낮다.”