You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 정성엽 변호사 Apr 28. 2025

펀드 또는 주식카지노 가입 쿠폰 원금보장을 약정한 경우 손해배상청구

은행직원 A는 학력이 낮고 비교적 고령인 B에게 펀드매입을 권유하였다고 합니다.

그러나 은행직원 A는 B에게 펀드의 안전성과 수익성만을 강조하고 운용방법이나 만기에 원금손실이 발생할 위험성 등에 관하여는 제대로 설명하지 않았습니다.

B는 사실상 원금보장이 되는 상품이라 믿고 펀드를 매입하였습니다.

그런데 B가 매입한 펀드는 주가가 40%이상 떨어져 엄청난 손실이 발생하였습니다.



카지노 가입 쿠폰


원금보장약정 또는 손실보장약정은 유효할까요?


증권회사나 그 임 · 직원이 고객에 대하여 증권거래와 관련하여 발생한 카지노 가입 쿠폰손실을 보전하여 주기로 하는 약속이나 그 카지노 가입 쿠폰손실보전행위는 위험관리에 의하여 경제활동을 촉진하는 증권시장의 본질을 훼손하고 안이한 카지노 가입 쿠폰판단을 초래하여 가격형성의 공정을 왜곡하는 행위로써 증권카지노 가입 쿠폰에 있어서의 자기책임원칙에 반하는 것이라고 할 것이므로,정당한 사유 없는 카지노 가입 쿠폰손실보전의 약속 또는 그 실행행위는 사회질서에 위반되어 무효입니다(대법원 2002. 12. 26. 선고 2000다56952판결 등 참조).


따라서 원금보장약정 또는 손실보장약정에 따라 카지노 가입 쿠폰금 반환을 청구할 수는 없습니다.




그렇다면 민법상의 불법행위로 인한 손해배상책임이 성립할까요?


증권회사의 임·직원이 증권거래법에 위반한 방법으로 카지노 가입 쿠폰를 권유하였으나 카지노 가입 쿠폰 결과 손실을 본 경우에 고객에 대한 불법행위책임이 성립하기 위해서는 거래행위와 거래방법, 고객의 카지노 가입 쿠폰상황, 거래의 위험도 및 이에 대한 설명의 정도 등을 종합적으로 고려한 후 당해 권유행위가 경험이 부족한 일반 고객에게 거래행위에 필연적으로 수반되는 위험성에 관한 올바른 인식형성을 방해하거나 고객의 카지노 가입 쿠폰상황에 비추어 과대한 위험성을 수반하는 거래를 적극적으로 권유한 경우에 해당하여 결국 고객에 대한 보호의무를 저버려 위법성을 띤 행위인 것으로 평가될 수 있어야 합니다(대법원 2002. 12. 26. 선고 2000다36932 판결 등).


사안에서 A가 B에게 “확정적 수익을 약속하거나, 카지노 가입 쿠폰손실을 자신이 책임지겠다.”고 말하거나 고객의 이익을 무시하고 회사의 영업실적만을 증대시키기 위하여 무리하게 부당한 과당매매를 한 경우가 아니라면 민사상 불법행위로 인한 손해배상책임을 추궁하기에는 무리가 있습니다.




고객보호의무 위반행위에 따른 손해배상책임


간접카지노 가입 쿠폰자산법 제26조에 따라 카지노 가입 쿠폰신탁 수익증권 판매 업무를 영위하는 은행 임직원이 고객에게 수익증권의 매수를 권유할 때에는 그 카지노 가입 쿠폰에 따르는 위험을 포함하여 당해 수익증권의 특성과 주요 내용을 명확히 설명함으로써 고객이 그 정보를 바탕으로 합리적인 카지노 가입 쿠폰판단을 할 수 있도록고객을 보호하여야 할 주의의무가 있습니다. 이러한 주의의무를 위반한 결과 고객에게 손해가 발생한 때에는 불법행위로 인한 손해배상책임이 성립합니다.

이 경우 고객에게 어느 정도의 설명을 하여야 하는지는 당해 수익증권의 특성 및 위험도의 수준, 고객의 카지노 가입 쿠폰경험 및 능력 등을 종합적으로 고려하여 판단하여야 합니다(대법원 2010.11.11. 선고 2008다52369 판결 등 참조).


위 사안에 대하여 법원은,

① B는 비교적 고령의 저학력자로서 간접카지노 가입 쿠폰상품을 매수한 경험이 없고 매우 보수적인 카지노 가입 쿠폰 성향을 가지고 있는 사람인 점,

② A는 펀드의 안전성과 수익성만을 강조하고 그 운용방법이나 만기에 원금손실이 발생할 위험성 등에 관하여는 제대로 설명하지 않은 점,

③ B는 “삼성이 망하지 않는 한 원금은 절대 보장된다.”는 A의 설명을 듣고 펀드가 사실상 원금보장이 되는 상품이라고 믿고 본인 이름으로 또는 나머지 친구들을 대리하여 이 사건 펀드를 매입한 점 등에 비추어 과대한 위험성을 수반하는 거래를 적극적으로 권유한 행위이자 B에 대한 보호의무를 저버린 부당권유행위에 해당한다고 판단하였습니다.


다만, 법원은 B의 과실을 참착하여 A의 회사의 손해배상책임의 범위를 손해액의 40%로 제한하였습니다. 금융상품에 카지노 가입 쿠폰할 때 금융상품판매자들의 설명을 꼼꼼히 듣고 신중하게 판단해야 합니다.




법무법인 정앤김 법률 상담 문의: 02-583-2556

브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다.