중국의 카지노 게임 사이트 에이전트, 마누스(Manus)
"요새 좀 어떠셔요?"
"아유, 딥시크 때문에 머리 아프네요"
가성비 최강이라는 중국산 카지노 게임 사이트 딥시크(deepseek)의 등장 이후 평소 알고 지내던 주변 지인들(카지노 게임 사이트 업계)은 저렇게 답을 했었답니다. 딥시크의 개인정보 위협과 그에 따른규제라는 이유로 머리 아팠던 것이 아니라 실제로 저렴한 금액으로도 놀라운 성능을 구현할 수 있다는 것에 주목했었죠. (사실 개인정보도 단순한 것만 가져가는 수준이 아니었기 때문에 위협적이긴 했습니다. 딥시크를 사용하는 것 자체가 리스크일 정도였으니까요) 말 그대로 딥시크 쇼크가 있었던 와중, 이번에도 메이드 인 차이나 카지노 게임 사이트 에이전트 모델 하나가 공개되었다는 소식이 있었죠.
이름은 마누스(Manus)입니다.
마누스는 중국의 스타트업버터플라이 이펙트(Butterfly Effect)라는 곳이 개발한 인공지능 에이전트 모델입니다. 마누스는 세상에 공개되기 전부터엄청난 기대를 모았다고 합니다. 혹자는 '그동안 사용해 봤던 카지노 게임 사이트 도구 중에서 가장 임팩트가 컸다'라고 언급했을 정도라는군요. 물론 그 임팩트라는 것이 조금은 포괄적 의미일 수도. 일단 마누스를 사용하려면 초대코드가 있어야 했습니다. 중국의 리셀 전문 애플리케이션에서는 마누스의 초대 코드가 거래되기도 했다는군요.
마누스는 앤트로픽의 클로드(Claude)와 알리바바의 큐웬(Qwen) 등 기존의 카지노 게임 사이트 모델을 조합해서 만들어졌다고 했습니다. 그러니까 완전히 새롭게 개발된 것은 아니라는 거죠. 일부 기사에서도 언급된 바 있는데 리서치 리포트 작성이나 금융 리포트 분석, 웹 사이트 제작과 데이터 처리, 문서 변환, 주식 분석 등 다양한 작업을 수행할 수 있다고 언급한 바 있습니다.
웹 검색 및 소프트웨어 활용능력을 평가한다는 카지노 게임 사이트 테스트, G카지노 게임 사이트A(General 카지노 게임 사이트 Assistant) 벤치마크에서도 상위 클래스의 점수를 받았다고도 했습니다. 언어 모델에 대한 단순한 평가 수준이 아니라 업무적으로도 카지노 게임 사이트를 활용할 수 있다는 개념의 테스트인데요. 상술한 것처럼마누스가 수행 가능한 작업을 보면 어느 정도 납득이 가는 부분입니다. 마누스가 갖춘능력이나 수행 가능한 성능 대비 분명히 문제점도 존재하긴 합니다. 뭐 장점이 있으면 단점도 있는 법이죠. 그런데 기대했던 것보다 훨씬 못 미친다는 사용자 평가도 있었습니다. 역시 충분히 있을 수 있는 '악평'인데요. 내용을 대충 살펴보면음식 배달 주문이라던가 비행기 티켓 예약, 레스토랑 예약 같은 어쩌면 단순한 작업에서도 오류가 있었다고 하는군요. 카지노 게임 사이트 모델 자체가 멈추기도 하고 예약에도 오류가 있었다는 것. 챗GPT와 같은 생성형 카지노 게임 사이트 모델에서도 쉽게 찾을 수 있는 정보인데 이조차도 누락되는 경우가 많았고 출처의 명확한 표기도 없었다고 했습니다. 마누스가 완전히 모습을 드러낸 것도 아니고 CBT(클로즈드 베타 테스트)에 불과한 것이라 사용자들의 다양한 VOC를 듣고 성능 개선에 집중할 것이라는 이야기도 있었다고 하는군요. 뭐랄까 딥시크와 비교하면 나름대로 마케팅 자체를 잘했기 때문에 화제를 모았던 것은 아닌가 생각이 들 정도네요. 초대코드라는 개념도 나름 '리미티드'라는 의미가 있을 텐데 마누스의 실제 능력 대비 포장만 그럴듯하게 된 것 같은 느낌도 있군요. 그럼에도 중국에서는 '중국이 만들어낸 카지노 게임 사이트 에이전트로서의 자부심'을 아주 짙게 드러내는 모양새입니다. 인공지능 분야에서 미국이 월등하게 앞서가니 중국에서도 자신들의 카지노 게임 사이트 모델을 계속해서 내세우는 것 같네요.
자체 개발했다는 가성비 최강의 딥시크 그리고 기존의 카지노 게임 사이트모델을 조합해서 구현했다는 카지노 게임 사이트 에이전트라는 개념으로 보면 차이가 나긴 하네요. 기대와 현실에서 괴리가 있을 수 있기는 합니다만 딥시크 이후 등장한 인공지능 모델이기 때문에 주목받았던 것도 사실일터. 기술적 혁신이라는 베일에 감춰진 이면과 다르게 현실은 전략적 마케팅에 의한 과장된 모습은 아닐까 합니다. 물론 CBT를 통한 성능 개선이 이뤄지게 된다면 그 결과를 들여다봐야 할 테지만 어쩌면 그게 카지노 게임 사이트 에이전트의 새로운 패러다임 일 수도 있겠죠. 다만 현재로서 분명한 것은 예상했던 기대와 실제 기술 수준 사이에 차이가 의외로 크다는 점도 감안할 필요가 있겠습니다.
미국에 이어 중국에서도이렇게 화제가 될법한 카지노 게임 사이트 모델을 적극 개발하고 있는 와중, 우리나라 카지노 게임 사이트의 현주소는 어디쯤일까요? 문득 궁금.
