카지노 가입 쿠폰 워싱? 미학인지, 치팅인지.
나는 PPT 한 장당 글만 몇 줄 넣고 강의하는 것을 선호한다. 배경도 단순하게.
그런데 기업 강연을 하다 보면, 내가 보내준 PPT 교안을, 드물지만 주최 측에서 ‘카지노 가입 쿠폰 워싱’해도 되는지 묻는 경우가 있다.
처음에는 카지노 가입 쿠폰 워싱이 뭔지 몰랐는데, PPT 교안에 사진 넣고, 폰트 다듬어서 예쁘게 만드는 작업을 칭한다.
내 추측으로는 국내 일부 직군, 지역에서 쓰는 업계 용어, 지역 사투리 같다.
아무튼, 카지노 가입 쿠폰 워싱된 버전을 받아보면 사진을 참 많이 넣는다.
예를 들어, 뇌를 얘기하는 장표에 현란한 뇌 사진을 넣고, 경제 관련 얘기 장표 뒤에는 여러 나라 화폐가 날아다니는 사진을 넣는다.
두 가지 효과가 생긴다.
첫째, 일단 예쁘다. 시선을 끈다. 포장효과(Packaging Effect)가 생긴다.
둘째, 강연 내용을 청중이 더 신뢰하게 만든다. 과학적 권위 오류(Scientific Authority Bias)가 생긴다. 명언 옆에 흑백 인물 사진이 있으면 더 신뢰하는 것과 같은 현상이다.
주최 측에서는 첫째 이유로 카지노 가입 쿠폰 수정을 하는 것 같은데, 나는 둘째 이유로 카지노 가입 쿠폰 수정을 썩 좋아하지는 않는다.
청중이 내 강연 내용을 신뢰하는 게 싫어서가 아니다. 내가 전달한 내용이 아니라, 사진을 보고 편향된 신뢰가 생길까봐 그렇다. 치팅같아서 싫다.
주최 측에서는 이런 카지노 가입 쿠폰을 더 좋아할 수도 있겠지만.
또한, PPT 한 장에 작은 다이어그램과 여러 텍스트를 빽빽하게 넣고, 그중 일부만 설명하고 넘어가는 것도 나는 안 좋아한다. 청중이 강연자의 설명을 들으면서, 눈으로 자료를 보면 이해도가 높아진다고 주장하는 이도 있으나, 실제는 강연자의 메시지를 흘려 듣게 된다. 부주의 맹시(Inattentional Blindness)가 생긴다. 그럴 바에야 자료집만 보는 게 좋다.
논문에서 복잡한 그래프를 가져와서 PPT에 넣는 것도 나는 별로다. 그걸 다 설명한다면 괜찮은데, 그냥 앞서 예시한 뇌 사진처럼 배경으로 깔린다. 편향된 신뢰와 불충분한 설명, 두 문제가 동시에 생긴다.
카지노 가입 쿠폰을 그렇게 하는 게 꼭 나쁘다는 것은 아니지만, 그런 카지노 가입 쿠폰에 깔린 배경은 알았으면 싶어서 남기는 글이다.
