2024년 일본의 스타트업기업(사카나 AI)이 과학연구를 알아서 하는 ‘AI 과학자(AI Scientist)’를 개발했다. 온라인 카지노 게임의 방향만 주면 생성형 AI가 연구 아이디어와 코드 작성, 실험 진행, 온라인 카지노 게임 작성까지 한다. 이 과정에 들어가는 컴퓨터 비용은 15달러이다. 과학기술계는 생성형 AI가 만드는 온라인 카지노 게임에 대한 가이드라인 마련 중이지만 규제를 만드는 속도보다 더 빠르게 AI가 발전하고 있다.
인공지능은 온라인 카지노 게임작성은 물론 온라인 카지노 게임심사에서도 사용되고 있다. 인간은 심사편차가 크지만 인공지능은 상당한 일관성과 품질을 제공하며 만족도가 높아지고 있다. 온라인 카지노 게임심사는 연구방법론의 타당성, 데이터해석의 정확성, 학문적 기여도에 대한 판단과 비판적 사고를 요구한다. 2023년 설문연구에 의하면 인공지능에 의한 리뷰가 인간에 의한 것보다 더 유익하거나 적어도 동일한 수준이라는 의견이 많다. 42%는 일부 사람의 심사보다 낫다고 평가했다.
2024년 ‘Paper-Wizard’라는 인공지능이 나왔다. 연구자가 온라인 카지노 게임을 업로드하면 몇 분 만에 동료평가 결과가 나온다. 보조기능을 넘어 전체 심사를 하는 논의가 본격화되고 있다. 인공지능 기반 동료평가 시스템의 도입을 둘러싸고 전 세계 과학계는 기대와 우려를 동시에 하고 있다. 투명성, 책임성과 비판이라는 과학의 기본원칙에 중대한 의문이 제기되기 때문이다. 인공지능은 비판적 사고와 분석적 깊이가 있는지 의문이다. 과학적 통찰과 검증을 요구하는 영역에서도 가능한지도 의문이다. 다만 인공지능은 인간 심사자에 의한 리뷰 이전에 투고 온라인 카지노 게임을 선별하거나 요약하는 데 사용될 수 있다. 심사자의 시간을 아껴 더 비판적인 분석에 집중할 수 있도록 도와줄 수 있다. 인공지능이 인간 심사자의 역할을 하거나 대체할지, 보조자로 자리 잡을지는 이제 과학이 마주한 숙제이다.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00894-7