You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by Nova B Jan 31. 2025

눈앞에 보이는 카지노 가입 쿠폰, 과연 믿을 수 있을까?

심슨의 역설(그 심슨 아닙니다)

어른들은 카지노 가입 쿠폰를 좋아한다.
어른들에게 새 친구에 대해 이야기하면 그 애 몇 살이니?
형제는 몇이니 몸무게는 얼마니? 따위만 묻는다.

어른들은 그래야만 그 애를 속속들이 알게 됐다고 믿기 때문이다
- 생택쥐베리<어린왕자 中



카지노 가입 쿠폰를 좋아하는 <어린왕자 속의 어른들처럼 우리 역시 카지노 가입 쿠폰속에 둘러싸여 산다.체계적인 카지노 가입 쿠폰의 기원은 유럽에서 흑사병이 널리 퍼지던 시절 도시들이 사망자 수를 기록한 '사망표'로 있다.도시에 거주하던 사람들은 사망표를 보며 도시에 남을지 떠날지를 결정했다.


영국 런던에서는 1603년부터 매주 총 사망자 수를 기록한 사망표를 발표했는데, 1629년 이후에는 성별과 사망 원인까지 세부적으로 기록하기 시작했다. 이후 그라운트라는 사람이 이 카지노 가입 쿠폰를 분석하여 <사망표에 관한 자연적이고 정치적인 고찰이라는 책을 발표했다. 이 책에서는 만성질환, 사고사, 자살로 인한 사망자가 전체 사망자 수 중에서 일정한 비율을 차지한다는 새로운 사실을 발표했다. 카지노 가입 쿠폰분석은 새로운 사실을 발견할 수 있는 유용한 도구였다.


산업혁명 이후 국가가 주도하여 체계적인 인구조사를 시작하고, 생산과 소비량을 측정하는 등 각종 산업적 카지노 가입 쿠폰가 만들어졌고 측정방식도 고도화되었다. 카지노 가입 쿠폰분석으로 인해 발견된 새로운 사실들은 카지노 가입 쿠폰의 권위를 드높였다.


카지노 가입 쿠폰를포함한숫자는 글이 더욱 객관적이고 설득력 있어보이도록 뒷받침해준다. 그러나 우리는 카지노 가입 쿠폰를 자세히 들여다볼 필요가 있다.기상청에서 "비가 올 수도 있고 안 올수도 있다"라고 말하는 것보다 "강수확률 50%"라고 말하는 편이 훨씬 신뢰감을 주지만 전달하는 정보가 없는 것처럼 겉만 번지르르한 카지노 가입 쿠폰도 존재하기 때문이다.




영국 카지노 가입 쿠폰학자 에드워드 심슨은 각각의 변수를 고려하지 않고 카지노 가입 쿠폰 결과를 유추하면 오류가 일어날 수 있다는 심슨의 역설(Simpson's Paradox)을 보였다.


당신의 큰 수술을 앞두고, 수술을 진행할 의사를 선택해야 한다고 해보자. 의사 A는 수술 성공률이 68%이고 의사 B는 수술 성공률이 75%라면 누굴 선택할 것인가? 앞뒤 따져볼 것 없이 B 의사 아닌가? 그러나 이 카지노 가입 쿠폰를 자세히 들여다보자.


의사 A와 B의 수술 횟수는 각각 100회씩 동일하게 진행했지만, 의사A 고난도 수술 90번 중 58번, 일반 수술 10번 중 10번을 성공했다. 의사 B는 고난도 수술 10번중 3번, 일반 수술 90번 중 72번을 성공했다.


계산해보면 웃기는 상황이 발생하는데, 고난도 수술과 일반 수술 각각으로 봤을 때는 의사 A(각각 64%, 100%)가 의사 B(각각 30%, 80%)의 수술 성공률을 능가한다. 그러나 이것을 총합으로 보았을 때 의사A는 의사B의 수술 성공률에 뒤진다.


이런 카지노 가입 쿠폰까지 들여다보았다면 의사 B를 선택하는 비극은 일어나지 않을 것이다.



"1924년 예일대학교 졸업생들은 평균적으로 매년 2만 5,111달러를 번다."라는 카지노 가입 쿠폰에 대해 <새빨간 거짓말, 카지노 가입 쿠폰를 저술한 대럴 허프는 잠재적인 문제점을 제기한다. 몇 명의 예외가 있다면 평균은 크게 왜곡될 수 있다는 것이다.


가령 하버드대 중퇴생의 평균 자산을 계산해본다고 해보자.

https://nces.ed.gov/ipeds/dfr/2024/ReportHTML.aspx?unitId=166683


두 페이지를 참조해 하버드 학부생 7000명, 6년 내 졸업률 96%으로 40년간 중퇴자들을 대략적으로 계산해보자.(물론 6년 이후 졸업하는 사람들도 있고 40년간 학부생이 일정하지는 않겠지만) 7000명 중 졸업을 못하는 4%, 280명을 50년 정도 누적하면 14,000명 정도 된다.


그런데 여기에는 대표적인 두 명의 아웃라이어가 존재한다. 마이크로소프트의 빌 게이츠, 페이스북의 마크 주커 버그.


2025년 블룸버그 부자 지수를 보면 빌 게이츠 166B(달러), 마크 주커 버그 238B(달러)이다. 1400원대 환율로 계산하면 각각 2400조, 3400조원이다. 두 사람의 자산만 합쳐서 하버드 중퇴자를 나누면 인당 4000억 정도의 자산을 가지는 것으로 나온다.



카지노 가입 쿠폰는 강력한 설득력을 가지지만쓰여진 카지노 가입 쿠폰를 그대로 믿는 것은 조금 위험하다.그 카지노 가입 쿠폰가 과연 타당한 수치인지를 따져볼 수 있는 수해력은 중요한 능력이다.데이터의 맥락을 고려하고, 세부 항목을 나눠보는 것이야말로 올바른 해석의 시작이다.

브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다.