제10장. 소크라테스 이전의 카지노 게임 추천
아래의 글은 제가 쓴 글이 아닙니다. 카지노 게임 추천의 기초 공부를 위해 책 속의 내용을 그대로 옮겨 적은 글입니다. 다만 용어의 이해를 돕기 위해 필요한 경우 각 용어의 괄호 안에 적은 내용은 제가 직접 찾아서 적은 내용입니다.
제10장. 소크라테스 이전의 카지노 게임 추천
01. 그리스 카지노 게임 추천은 일(一)과 다(多)의 문제를 맴돈다는 말을 자주 한다. 우리는 이미 그리스 카지노 게임 추천의 초기 단계에서 단일성의 개념을 발견한다. 사물들은 다른 것으로 변한다. 그러므로 어떤 공동의 기반이나 어떤 궁극적인 원리가, 즉 다양성의 배후에 도사린 어떤 단일성이 존재함에 틀림없다. 탈레스는 물을, 아낙시메네스는 공기를, 헤라클레이토스는 불을 공동의 원리라고 선언했다. 그들은 서로 다른 원리들을 선택했다. 그러나 세 사람은 모두 하나의 궁극적 원리가 존재함을 믿었다. 그들의 주장은 단순한 상상이나 신화에 따른 것이 아니라 이성 또는 사고에 따른 것이었다. 그러므로 그들은 카지노 게임 추천자, 유럽 최초의 카지노 게임 추천자로 평가될 자격이 있는 것이다.
02. 초기의 우주론자들은 우주의 단일성이라는 사상에 고무되어 있었으나, 다(多), 다면성, 다양성의 문제에도 직면해 있었다. 그러므로 그들은 이 명백한 복수성을 가정된 단일성과 조화시키는 이론적 작업을 시도해야 했다. 다시 말해서 그들은 우리가 아는 대로의 세계를 설명해야만 했던 것이다. 그러므로 우리는 소크라테스 이전의 카지노 게임 추천자들은 일과 다의 문제로 씨름했으나 그것을 해결하는 데에는 성공하지 못했다고 말할 수 있다.
03. 우리는 소크라테스 이전의 카지노 게임 추천은 외부세계, 객관, 비아(非我)를 중심으로 한다고 말할 수 있다. 물론 인간, 주관, 자아가 고려에서 배제되지는 않지만 비아에 대한 관심이 지배적이다. 이것은 연이은 소크라테스 이전의 사상가들이 답하고자 노력했던 문제들로부터 분명히 볼 수 있다. "이 세계는 궁극적으로 무엇으로 구성되어 있는가?" 초기 이오니아 카지노 게임 추천자들은 이 문제에 답함에 있어서 경험적 자료들이 보증할 수 있는 선을 확실히 넘어섰으며, 신화적 공상을 엮어내는 이야기꾼의 정신에서가 아니라 카지노 게임 추천적 정신에서 그 문제와 씨름했다. 그들은 물리학과 카지노 게임 추천을 구별하지 않았으며, 순수하게 실천적인 성격의 "과학적" 관찰을 카지노 게임 추천적 사변과 결합했다. 그들은 우주의 궁극적인 "원료"가 모종의 물질임을 발견했다. 탈레스의 물이건, 아낙시만드로서의 무규정자이건, 아낙시메네스의 공기이건, 헤라클레이토스의 불이건, 또는 레우키푸스의 원자들이건, 그것은 너무도 당연히 물질이다.
그렇다면 초기 그리스 카지노 게임 추천자들은 우주론자라고 부르는 것이 옳다. 왜냐하면 그들의 관심은 우주의 본질, 인간 지식의 대상에 있었으며 인간 자체는 주관적 측면에서 지식의 주체로서 또는 도덕적으로 의도하며 행동하는 주체로서가 아니라, 객관적 측면에서 우주 속의 한 항목으로서 고찰된다. 우주에 대한 그들의 고찰에 있어서 그들은 연관된 모든 요인들을 설명하는 어떠한 최종적인 결론에도 도달하지 못한다. 이 명백한 우주론의 파산은 곧 고찰될 다른 이유들과 함께 자연스럽게 객관에서 주관으로, 우주에서 인간 자신으로 관심을 전환시켰다.
04. 소크라테스 이전의 카지노 게임 추천은 그리스 사상 연구에 있어서 바로 소크라테스와 플라톤에서 시작하는 것이 정당할 정도로 무시될 수 있는 단순한 카지노 게임 추천 이전에 단계가 아니라는 점은 명백하다. 소크라테스 이전의 카지노 게임 추천은 카지노 게임 추천 이전의 단계가 아니라, 그리스 카지노 게임 추천의 첫 번째 단계이다. 혼합되지 않는 순수한 카지노 게임 추천은 아닐지 모르지만, 그것은 카지노 게임 추천이며 이 세계에 대한 합리적인 이해에 도달하기 위한 그리스 최초의 시도로서 그 자체에 대한 본질적 관심에서 연구될 가치가 있다. 또 소크라테스 이전의 카지노 게임 추천의 시대는 그 이후 카지노 게임 추천을 준비하는 시대이다. 왜냐하면 그 안에서 그리스 카지노 게임 추천자들 가운데 최대의 카지노 게임 추천자들을 사로잡게 될 문제들이 제기되기 때문이다. 그리스 사상은 발전한다. 비록 플라톤과 아리스토텔레스와 같은 사람들의 타고난 천재성은 아무리 높게 평가하더라도 지나침이 없기는 하지만, 그들이 과거에 의해 영향을 받지 않았다고 생각하는 것은 잘못이다. 플라톤은 소크라테스 이전 사상의, 즉 헤라클레이토스의 체계들과 엘레아학파의 체계들 그리고 피타고라스주의의 체계들의 심대한 영향을 받았다. 아리스토텔레스는 자신의 카지노 게임 추천은 과거의 상속이며 절정으로 간주했다. 그리고 그 두 사상가들은 모두 카지노 게임 추천적 문제들을 이전 사람들에게서 물려받았다. 그들이 그 문제에 대한 독창적인 해답을 내놓은 것은 사실이지만, 동시에 그들은 그 문제들의 역사적인 배경 속에서 그 문제들과 씨름했다. 그러므로 그리스 카지노 게임 추천의 역사를 그 이전 사상에 대한 어떠한 논의도 없이 소크라테스와 플라톤에 대한 논의로 시작하는 것은 터무니없는 일이다. 과거에 대한 지식 없이는 소크라테스나 플라톤, 아리스토텔레스 역시 이해할 수 없다.
