온라인 카지노 게임, 선처는 애초에 고려 대상이 아닙니다
‘이 정도야 괜찮겠지’가 만든 초반 흐름
선생님, 지금 막 검색창에 ‘온라인 카지노 게임 벌금형 가능성’이라 적어보셨죠.
혹시나 해서, 혹시라도 운 좋게 가벼운 처벌로 끝날 수는 없을까, 하는 마음이셨을 겁니다.
근데 그 마음 자체가 문제입니다.
왜냐고요?
감금이라는 건 사람의 자유를 인위적으로 박탈하는 거고, 거기에 상해까지 발생한 순간, 사건의 성격은 완전히 달라지거든요.
생각보다 많은 분들이 이렇게 말합니다.
“저도 당황해서 그랬어요.”
“실수였죠, 일부러 그런 건 아니에요.”
그런데요, 수사기관은 실수와 고의를 엄격히 나누는 기관이 온라인 카지노 게임.
결과로 판단합니다.
피해자가 다쳤고, 그 과정에 ‘막았다, 눌렀다, 못 나가게 했다’는 식의 물리력이 작용했다면 그건 온라인 카지노 게임에 해당하게 됩니다.
이제 선생님은 어디까지가 죄가 되는지, 어떤 말을 하면 상황이 더 나빠질지, 어떻게 대응하면 실형을 면할 수 있을지를 혼자 판단해야 하는 위치에 서 계신 겁니다.
혼자서 말이죠. 그래서 더 위험합니다.
선처? 아니요, 온라인 카지노 게임는 다르게 봅니다
혹시 “한 번만 봐주면 안 될까요?” 이런 생각 드셨습니까.
이해합니다.
선생님 입장에선 억울한 구석도 있고, 감정적으로 치달은 말다툼 끝에 벌어진 일이라서 그런 마음이 드는 것도 맞죠.
그러나 온라인 카지노 게임는 구조적으로 '벌금형 없음'입니다.
네, 없습니다.
형법 277조 2항을 보면요, 1년 이상 징역뿐입니다.
이게 무슨 뜻이냐면, 실형이든 집행유예든 둘 중 하나를 택해야 한다는 얘기인 거죠.
"이게 과한 거 아닌가요?"
"상해 정도가 심각하지도 않고, 피해자랑 아는 사이인데요?"
이렇게 반문하실 수 있겠지만, 오히려 그 ‘아는 사이’라는 게 더 문제 될 수 있습니다.
피해자가 “심리적으로 너무 괴로웠다”고 진술하면 그 자체로 구속 요건의 핵심인 ‘신체·정신적 억압’이 성립돼버립니다.
온라인 카지노 게임에서는 피해자 진술이 증거의 80%입니다.
근거가 뭘까요?
대부분의 사건에서 감금과 상해가 동시에 발생한 정황을 영상이나 녹취로 확보하는 경우는 드뭅니다.
그러니 진술의 신빙성이 수사의 핵심이 되는 겁니다.
수사기관은 피해자의 정서 상태, 일관성, 진단서 하나하나를 붙잡고 그 신빙성을 분석합니다.
그럼 반대로 선생님 입장에서 그 진술을 반박하거나, 맥락을 설명하고, 고의성을 줄여나가려면요? 혼자서 될까요?
'그런 의도는 아니었다'는 말 한 마디로는 부족합니다.
실제로 그 의도가 없었다는 증명, 반성의 진정성, 피해자와의 관계 개선 노력 등 다양한 요소가 쌓여야 합니다.
한 가지 근거로는 부족합니다.
종합적인 요건을 온라인 카지노 게임해야 하기에 한 가지만 갖고는 설득이 되지 않거든요.
구속 여부, 그 문 앞에 서 계십니다
지금 단계가 경찰조사 전이라면, 선생님은 아직 실형과 불기소의 사이, 그 중간 어디쯤에 계십니다.
그런데 이걸 모릅니다.
'선생님이 지금 어디에 서 있는지'.
선생님은 아마 ‘나 정도는 구속까지는 아니겠지’라고 생각하고 계실 겁니다.
그런데 피의자 조사 중 피해자가 의사를 바꾸면?
즉시 구속영장 검토 들어갑니다.
감금은 그 자체로 도주 우려와 증거 인멸 가능성을 인정받기 쉬운 범죄 유형이기 때문이죠.
심지어 감금 시간이 짧아도 상해가 동반된 이상, 수사기관은 단호합니다.
조사 받을 시간도 없이 체포가 이루어지는 경우도 흔하고요.
그런데 선생님이 출석 요구에 늦게 응하거나 진술 태도에서 일관성이 없다면요?
‘반성 없음’으로 보고 구속 사유로 적용될 가능성도 열려 있습니다.
그러니 조사 전부터 구속에 대비한 전략은 필수입니다.
이건 선택이 온라인 카지노 게임.
경찰서 문 열기 전까지는 스스로 ‘괜찮을지도 몰라’라는 자기합리화 속에 있을 수 있지만, 문을 닫고 나오는 순간, 그 분위기 알게 됩니다.
“아, 이건 진짜 수사구나” 싶은 그 분위기요.
이미 수사관의 표정, 말투, 질문 순서에서 수사의 방향이 느껴지실 겁니다.
그래서 형사전문변호사가 필요합니다.
진짜로, 그 순간부터 수사가 어디로 튈지 예측하고, 말 한 마디가 어떻게 기록될지를 조율할 사람이 있어야 합니다.
그냥 ‘좋은 말로’ 말하면 되는 문제가 아니란 걸, 선생님이 그 안에서 직접 겪고 알게 되는 건 너무 늦습니다.
실수라 말하기엔 결과가 너무 무겁습니다
“진짜 그런 의도가 아니었는데요.”
이 말로 모든 걸 되돌릴 수 있다면 얼마나 좋을까요.
근데 수사기관은 그렇게 단순하게 움직이지 않습니다.
고의가 있었는지를 떠나서, 일단 피해자가 다쳤고 온라인 카지노 게임이 있었다면, 그건 실수가 아닌 결과로 받아들여집니다.
이건 죄의식을 느끼라는 얘기가 아니라, 현재 처한 구조를 냉정하게 바라보자는 겁니다.
법은 감정이 아니라 구조입니다.
구조는 유리하게 조정할 수 있어야 하고, 그 조정이 늦으면 결과는 이미 정해져 있지요.
선생님은 지금 검색을 하고 계십니다.
이미 걱정하고 있다는 얘기입니다.
걱정은 행동을 부릅니다.
그리고 그 행동은 방향이 정확해야만 의미가 있습니다.
혼자 해보겠다는 시도는 그럴듯하지만, 형사 절차는 선생님이 상상하는 것보다 빠르게 진행됩니다.
빠르다는 건, 방향을 틀 시간이 짧다는 뜻이기도 하고요.
온라인 카지노 게임는 가볍지 않습니다.
그리고 가벼운 판단으로 대응할 수 있는 사안도 온라인 카지노 게임.
이럴 때 필요한 건요, 선생님 편에서 법을 정확히 말해줄 사람입니다.
변호인은 선생님을 설득하지 않습니다. 수사기관을 설득합니다.
그 차이가, 이 사건의 향방을 바꿉니다.
지금 바로 시작하십시오. 이 흐름을 바꿔야 할 때는 지금입니다.
