special column
전 세계 영화계에 다양한 상이 있지만 가장 대중적인 권위를 인정받는, 그리고 가장 많은 관객들의 영화 선택에 영향을 주는 상은 아카데미 온라인 카지노 게임이라고 생각한다. 오늘은 한국시간으로 3월 3일 있었던 2025년 아카데미 온라인 카지노 게임의 결과와 개인적인 감상을 간단히 정리해 보려고 한다.
영화 외적인 가십을 모두 차치하고 영화적으로만 본다면 2025년 아카데미 온라인 카지노 게임 최고의 핫피플은 션 베이커 감독이다. <아노라는 올해 1월 열렸던 골든글로브 온라인 카지노 게임 무관이라는 충격적인 성적표를 딛고 아카데미 온라인 카지노 게임 주요부문인 작품상, 감독상, 여우주연상, 각본상과 편집상을 휩쓸었다. 그리고 션 베이커 감독은 여우주연상을 제외한 모든 부문에 관여한 인물로 헐리웃의 스포트라이트를 한몸에 받게 되었다.
<아노라는 6개 부문에 노미네이트되어 5개 부문을 챙기며 이번 온라인 카지노 게임의 승자가 되었다. 반면 <에밀리아 페레즈는 이번 온라인 카지노 게임 최다 노미네이트인 13개 부문에 이름을 올렸으나 2관왕에 그치며 씁쓸한 미소를 지어야 했다. 마지막으로 <브루탈리스트는 아래에서 설명할 AI 논란에도 불구하고 에드리언 브로디의 남우주연상을 비롯해 촬영상과 음악상까지 3관왕에 오르며 실속을 챙긴 모습.
<아노라의 주요 부문 경쟁작이었던 <에밀리아 페레즈는 주연 배우인 카를라 소피아 가스콘이 과거 SNS에 작성했던 소수자 혐오 발언이 큰 논란을 일으켰다. 또 한편의 경쟁작이었던 <브루탈리스트는 배우 에드리언 브로디와 펄리시티 존스의 헝가리 발음 보정과 건축물 이미지 생성에 AI가 사용된 것으로 밝혀져 논란을 일으키며 자멸했다는 평가가 지배적이다.
여기서 두 가지 문제가 발생한다. <에밀리아 페레즈는 영화적인 완성도와 별개로 심사위원들이 대중의 반응을 의식하여 표를 던지기 어려워졌다는 것이고. <브루탈리스트는 영화 제작에 있어 AI의 사용이 어디까지 허용되어야 하는지에 대한 기준이 전혀 합의되지 않은 상황에서 평가가 이뤄졌다는 것이다.
물론 아카데미 온라인 카지노 게임이 영화적인 완성도만을 평가하지 않은지는 꽤 오래되었지만 과연 <아노라의 주요부문 싹쓸이가 충분히 납득할 만한 것인지에 대해서는 한 번쯤 생각해 볼 만하다.
아카데미 주요부문 수상작들은 이미 개봉했거나 조금 늦게라도 한국에서 만나볼 수 있을 예정이다. 그중에서도 이번 온라인 카지노 게임의 승자인 <아노라가 2024년 11월에 이미 개봉했었다는 사실이 꽤나 충격적이다.(개봉한 줄도 몰랐다.) 영화관에서 영화를 감상한 55,549명이 진정한 승자가 아닐지. 개인적으로는 <아노라와 <서브스턴스를 제외하고 개봉한 영화들을 모두 극장에서 관람했는데 극장에서 보지 못하는 것이 아쉽지만 집에서라도 <아노라는 꼭 찾아서 봐야 할 것 같다.
<서브스턴스는 고어 이슈로 빠른 시일 내에 보게 될 것 같진 않지만 <아노라, <콘클라베, <에밀리아 페레즈는 어떤 영화일지 궁금하다. 작년 아카데미 온라인 카지노 게임에서 크리스토퍼 놀란의 <오펜하이머가 무려 7관왕에 오르며 개인적인 취향과는 다소 엇갈린 결과가 나왔지만 여전히 아카데미 온라인 카지노 게임 주요 부문 수상작들은 평균 이상의 완성도를 보장하기에 찾아보는 재미가 있다. 특히 <에밀리아 페레즈의 경우 배우의 사적 논란을 제외한다면 이번 아카데미 온라인 카지노 게임에서 더 높은 자리에 오를 수 있는 영화였을지 생각하며 관람해 보는 것도 또 하나의 재미일 것 같다.