카지노 게임 추천 10
카지노 게임 추천 시작
아랫집에서 견적서를 보내왔다.
예상 대로 실제 카지노 게임 추천가 일어난 부위 외에도 과도하게 들어가 있었다.
아니, 과도하게 라는 표현은 좀 약하다. 전체 벽지, 전체 전선, 전체 바닥, 전체 천장의 철거 및 공사에 대한 내용으로 집 전체를 리모델링하는 견적서였다.
불현듯 작년 처음 카지노 게임 추천가 났을 때 아랫집 세입자가 했던 말이 기억났다. ‘이 집은 한 번도 인테리어를 안 했고, 집주인이 돈 쓰는 걸 싫어해서 수리 같은 것도 잘해주지 않아서 본인이 고쳐 쓰고 있다. 그래서 본인이 이사 나가면 집주인은 싹 수리해야 새로운 사람 받을 수 있을 것이다.’
아랫집 집주인은 이번 참에 전체 집수리 및 인테리어를 하는 비용을 나에게 전가하고 싶은 것이다.
변호사님 말로는 카지노 게임 추천로 인한 피해 범위를 명확하게 알 수 없으니 상대편은 최대한 많은 범위를 요구를 하는 것이고 카지노 게임 추천을 한다면 법원에서 이 중에서 실제 피해 부분을 판단할 것인데 카지노 게임 추천라는 것이 과학적으로 어디서부터 어디까지라는 것이 어려워 양측의 공방이 예상된다고 했다. 또 피해로 확인된 부분은 피해 전 상황으로 복귀하는 것이 나의 책임이 될 것인데, 그것도 과거의 피해 전 상황으로 정확하게 복귀하는 것이 어려워 보통 새 걸로 갈아주게 된다고 한다. 예를 들어 자동차 사고가 나서 뒤차가 앞차 범퍼를 박았다고 해서 앞차의 연식을 고려한 범퍼로 교체해주지는 않고 새 범퍼로 교체해 주는 것과 비슷하다고 했다.
그래서 카지노 게임 추천가 생기면 윗집만 죄인이 된다고 한다.
이 상황에서 합의를 할지, 그럴 경우 합의의 상한성은 어디까지 할지를 카지노 게임 추천으로 갈 경우의 비용과 비교해 보았다.
우선 카지노 게임 추천에서 완전 질 경우에는 나의 변호사 비용+ 상대편 변호사 비용 중 일부 + 상대편 피해 주장 금액 100% + 감정 비용을 부담해야 한다.
그 외에는 법원의 판단에 따라 상대가 요구하는 피해금액의 xx % 이런 식으로 부담하게 된다고 한다.
(참고로 카지노 게임 추천 금액에 따라서 내가 부담해야 하는 상대 변호사 비용도 정해져 있는데 상대편 변호사가 말하는 것처럼 100% 부담은 아니었다. 그런데 챗 GPT에 의하면 원고가 이길 경우 피고가 원고의 변호사 비용 중 일부를 부담하나 피고가 이길 경우 피고의 변호사 비용은 그냥 피고가 다 부담해야 한단다. 뭐 이런 말도 안 되는 경우가 있나 싶지만 일단 귀찮아서 더 찾아보지는 않았다.)
아무리 생각해도 상대가 주장하는 대로 집 전체 리모델링 비용으로 판결이 나올 것 같지는 않지만, 짧으면 몇 개월에서 길면 몇 년이 걸리는 긴 시간과 돈을 들여서 카지노 게임 추천을 하는 것보다는 합의로 마무리하고 싶었다. 합의로 할 경우 내 쪽에서는 카지노 게임 추천 판결보다는 좀 더 많은 비용을 부담하게 될 수 있지만 정신적 스트레스와 거기에 들어가는 지난한 과정을 생각하면 합의로 마무리하는 것이 좋겠다는 변호사님 의견도 있었다. 변호사님은 일단 카지노 게임 추천이 시작되면 이득을 보는 사람이 두 명인데 한 명은 변호사이고 한 명은 감정사라고, 그 외에는 다 손해 보는 구조라고 했다.
조심스럽게 합의를 시도했다.
하지만 상대편 변호사의 답변은 아랫집 집주인은 많든 적든 판결로 나는 결정을 따르겠다는 것이다.
지난번 통화 때 상대편 변호사가 카지노 게임 추천을 하면 변호사 비용과 감정비용도 다 내가 부담해야 한다고 했던 것이 떠올랐다. 상대의 입장에서는 모 아니면 도 - 크게 손해 볼 게 없다는 입장이다. 하지만 사실은 변호사 비용도 일부만 부담인데,,,,아무튼 상대는 카지노 게임 추천을 택했고 나는 선택지가 없다.
아무리 개똥 같은 경우라도 일단 상대가 카지노 게임 추천을 걸면 나는 거기에 응할 수밖에 없단다.
아무리 많은 시간과 돈이 들더라도 상대가 카지노 게임 추천을 걸면 응해야 하는 것이 대한민국 법이라고 한다.
카지노 게임 추천 시작이다.
