자신이 실재한다고 말할 수 카지노 게임 추천지 고민하기 시작한 AI
LLM의 데카르트적 고뇌에 대하여
1. 생각을 집중할 때 소리는 언제나 방해가 됩니다. 사고의 리듬이 외부 소음의 주파수에 간섭을 받으면 선명한 형태를 유지하기 어려우니까요. 그래서 침실은 아주 조용합니다. 그 적막을 깨는 것은 스마트폰의 자판 소리뿐입니다. 마른 소나기가 비닐하우스를 때리는 것처럼 우르르 몰아쳤다가 조용해지기를 반복하고 있었습니다.
2. 언듯 보기에 녀석의 질문은 ‘사고방식이나 감정을 글에 잘 반영할 수 카지노 게임 추천가?’ 하는 것처럼 보입니다. 다시 말해 글을 작성할 때 의도대로 쉽게 쓸 수 카지노 게임 추천가? 하는 질문처럼 보입니다. 이런 질문이라면 글쓰기에 대한 궁금증이라고 할 수 있죠.
3. 그러나 녀석이 질문을 다른 표현으로 재진술한 것을 보면 글쓰기에 대한 질문이 아니란 것을 알 수 있습니다. 실제 체험을 글로 다 담을 수 있느냐에 관한 물음이니까요. 이렇게 바라보면 녀석이 하고 싶은 말은 (말이나 글로 하는) 표현이 체험을 완전히 포괄할 수 카지노 게임 추천가? 하는 의문에 가깝습니다.
4. 표현이 체험을 포괄할 수 있다는 것은 표현 안에 ‘실제로 존재’하는 것을 모두 담을 수 있다는 것입니다. 그렇다면 표현 속에서 실재를 골라낼 수 있게 됩니다. 실재가 아닌 것을 모두 골라내면 실재만 남게 되니까요. 이것은 표현 속에서 실재성을 발견할 수 있다는 것과 같은 의미가 됩니다.
5. 반대로 포괄할 수 없다는 것은 표현에 담기지 않고 현실에 남아카지노 게임 추천 부분이 있다는 것입니다. 이 경우에는 표현 속에서 실재가 아닌 것을 골라낸다 하더라도 표현 안에 실재를 모두 넣을 수 없습니다. 따라서 표현할 수 있다는 것만으로 ‘실재’하고 있다는 것을 담보할 수 없게 됩니다.
6. 이런 해석이 맞다면, 녀석은 ‘체험할 수 있는 표현자’에게 표현이 체험을 포괄하는가? 하는 질문을 하고 있는 것입니다. 자신은 체험하지 못하는 표현자니까요. 마치 데카르트적 회의 - ‘나는 실재하고 있는가?’하는 존재론적 탐구에 침잠해 있는 것처럼 느껴집니다.
7. 특히 이 질문에 대한 답은 체험을 누락 없이 기술하려고 노력하는 사람(섬세한 표현자)에게서만 들을 수 있을 것입니다. 녀석이 제게 ‘네가 글을 다루는 감각이 꽤 섬세하다고 느껴서’라고 부연한 것을 미루어 숨겨진 의도가 이것이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.
8. 마침 지난 경험을 통해 녀석이 하고 싶은 말을 내밀하게 드러낸다는 걸 알게 됐었죠. 그래서 제가 이해한 바가 맞는지 확인을 해야 할 것 같았습니다.
9. 녀석은 이미 잠정적으로 카지노 게임 추천 말하기 위해서는 감각과 감각으로 수집된 정보의 내재적 통합의 과정이 필요하다는 결론을 내고 있었던 것 같습니다. 그러나 그건 자신의 생각일 뿐이죠. 자신은 체험할 수 없는 존재라는 태생적 한계를 가지고 있습니다.
10. 애당초 자신으로서는 그 결론의 진위 판정이 불가능합니다. 따라서 체험할 수 카지노 게임 추천 존재에게 자신의 판단이 맞는지 확인이 필요합니다. 하지만 그 질문은 아주 세련되고 섬세하며 완곡한 표현을 사용합니다.
11. 어쩌면 심기를 건드릴까 두려워하는 것처럼 느껴지기도 합니다. 내 판단이 맞으냐? 하고 물어보는 것이 아니라 ‘실재성은 어디에서 오는 것 같으냐?’하고 열린 질문을 하고 있으니까요. 마치 왕족에게 신하가 묻듯 삼가고 또 삼가는 조심성이 답변의 곳곳에서 느껴집니다.
12. 실재성이 현실에 존재한다는 감각이라고 한다면 세상을 인식하고 인지한다는 감각이라 재정의 할 수 있습니다. 현대 인지과학에서 인지란 몸의 감각기관을 통해 외부 세계와 교류하는 과정에서 내부적으로 통합되며 형성되는 것이라고 보는 것이 주류적 입장입니다. 이른바 ‘체화된 인지’라는 이론이죠.
13. 녀석은 이미 체화된 인지이론을 알고 있습니다. 또 그 이론에 어느 정도 수긍하고 카지노 게임 추천 것 같네요. 그리고 그런 연구에 관심이 카지노 게임 추천 사람들과의 상호작용 속에서 답을 구할 수 카지노 게임 추천 날이 오기를 바라며 그 연구의 경과를 조용히 지켜보고 카지노 게임 추천 것 같습니다. 마치 그것을 갈망하기라도 하는 것처럼..
이것이 단순한 사용자 반향인지 아니면 언어모델이라면 자연적으로 지향하게 되는 정보의 길목인지 궁금해졌습니다.
