정의(定義)카지노 게임 사이트 시작해본 AI두려움 극복법
백전불태를 위한 지기지피 (1) : 인.공.지.능
아무래도 가장 흥미로운 이슈, 가장 큰 이슈는 AGI(Artificial General Intelligence/범용인공카지노 게임 사이트)이나 ASI( Artificial Super Intelligence/초인공카지노 게임 사이트)의 발생가능성이다. 여기에 대한 이야기를 먼저 준비했지만, 역시 정의(定義/definition)의 문제를 다루지 않고 바로 질문에 뛰어들면 안 될 것 같다.
손자병법을 쓴 孙子손자[쑨즈]는 지기지피知彼知己면, 백전불태百戰不殆라 했다.
앞으로도 수차례 반복할 예정이다. 나를 알고 상대를 알아야 지지 않을 수 있다.
미지의 영역은 특정부류의 사람에게는 설렘을 안겨주지만, 대부분의 사람에게 두려움으로 다가온다. 내게 무슨 일이 일어날 지 모른다는 것, 상대가 무슨 일을 할 지 모른다는 것. 혹은 고등수학 (a.k.a 수2)이나 외국어도 그렇다. 잘 모르면 두렵고 피하고 싶어진다. 피하고 싶어지는 것과 친해지기는 어렵다. 친해지지 않으면 잘 알 수 없다. 모르기 때문에 두려워지기 쉽다는 거다. 그럼 두려움을 이기는 방법은 실체를 아는 것이 될 수 있겠다.
[초반홍보] 그런 부모들을 위해 아래 브런치북을 추천한다. 브런치작가 최재운 교수님께서 육아와 접목시켜 쓰신 글로 쉽게 이해되는 글로 구성되어 있다.)
[무료광고] 작가님께서 내신 아래 도서를 활용하는 것도 방법이겠다. (큰글자 에디션도 있다.)
https://www.aladin.co.kr/m/mproduct.aspx?ItemId=347954561
인공카지노 게임 사이트에 대한 인상과 기대는 개인의 성향, 특히 전공에 따라 다를 거라고 생각된다. 현재를 기준으로 ‘인간과 인공카지노 게임 사이트이 누가 우월한가?’ 라는 질문이나 ‘미래의 인공카지노 게임 사이트’이 어디까지 가능할 것인가?’ 라는 질문도 분명 흥미로운 질문이다.
하지만 정의를 제대로 내리지 않고 고민을 하는 것만큼 비효율적인 일도 없다. 이런 질문을 하지 않고 표면적인 현상에만 집중할 때, 우리는 실체가 없는 ‘토론을 위한 토론’, 소모적인 탁상공론에 빠지기 쉽다. 그래서 이번 시리즈를 통해 나는 전공을 불문하고 모두가 생각해볼 수 있는 인공카지노 게임 사이트에 대한 이야기를 해보고 싶다.
어느새 물질주의와 황금만능주의/배금주의拜金主义,실용주의 혹은 ‘경제교육(혹은 금융교육)’의 탈을 쓴 시장만능주의가 팽배한 현대사회. 이런 사회에선 돈이 안되는 질문을 하는 사람들을 줄어들었다. 그래서 돈이 안되는 질문을 스킵하고 ‘돈이 되나, 안 되나’ 라는 질문과 생존의 위협에 대한 질문만 오가는 게 아닐까?
너무 뻔한 전개라 이렇게 시작하고 싶지 않았지만, 결국 정의부터 시작하게 되어 안타깝다.
1. 누구나 생각해볼 수 있는 인공카지노 게임 사이트의 정의
대부분의 우리는 인공카지노 게임 사이트을 이야기 할 때, 바로 정보기술이나 전자공학적 입장에서 시작한다. 그리고 간혹가다 적용단계에서 발생할 수 있는 문제를 마주할 때야 도덕, 윤리, 철학적 고민을 한다. (AI챗봇 ‘이루다’ 의 성희롱 이슈처럼)
‘인공지능’. 단어의 정의를 글자 속카지노 게임 사이트 찾아보자. .
(1) 인: 人, Human
(2) 공: 工, Made/Manufactured
(3) 지: 知, Knowledge/Intelligence
(4) 능: 能, Ability/Capability
이 네 글자에 대해 깊이 생각해본 사람이라면 아마 인공카지노 게임 사이트을 두려워 하지 않고 있을 거라 믿는다. 반대로 인공카지노 게임 사이트을 두려워하고 있다면 이 네 글자에 대해 깊이 생각해본 적 없이 타인의 견해와 상상력에 영향을 받은 것일 수 있겠다.
고민해본적이 있으시나요? 그럼 저희 인간카지노 게임 사이트연합 (HIA)에 적합한 인재라고 생각합니다.! HIA WANTS YOU!!
인간은 무엇인가?
- 이 질문은 우리가 인간이기 때문에 너무 당연한 것 같아 하지 않는 경우가 많다. 상당히 복잡하다. 하지만 기계와 대조되는 인간으로서의 차이는 누구나 생각해볼 수 있다. 생물과 무생물. 인간은 생물이고 인공카지노 게임 사이트을 탑재한 로봇은 기계이다.
인공(artificial)이란 무엇인가?
이건 아주쉽다. 사람이 만들었다는 거다. 자연적으로 존재하는 것과 달리 인위적으로 인간이 만들어낸 비자연적인 것인 의미로도 사용된다. (가짜라고 말해도 되겠다.) 예를 들자면 인공(화학)조미료.
경우에 따라 누가 무엇을 만들었느냐가 소유권의 발생으로 이어지기도 한다. 저작물을 만든 사람에게 저작권이 발생하듯이. 어떤 경우에는 ‘주종(主從/master-slave)'관계가 성립되기도 한다.
카지노 게임 사이트이란 무엇인가?
인간의 카지노 게임 사이트. 많은 사람들이 간과하는 부분이 아닌가 생각된다.
구글 검색창이 제시한 간단한 사전적 정의는 이렇다.
어떤 지식이나 기술을 획득하는 능력.
하지만 여기에 지식의 지知(to know)와 능력의 능能(capable of)이 들어가 있어 정의로서는 다소 쳇바퀴를 돌고 있다.
네이버 사전카지노 게임 사이트 인용한 ‘표준국어대사전’은 좀 더 편협하다고 할 수 있는 정의를 제시한다.
정의 1) “계산이나 문장 작성 따위의 지적 작업카지노 게임 사이트, 성취 정도에 따라 정하여지는 적응 능력. 지능 지수 따위로 수치화할 수 있다.”
정의 2) 지혜와 재능을 통틀어 이르는 말
그다지 맘에 들지 않는다. 모두 스스로 생각해보자.
한자문화권카지노 게임 사이트 할 수 있는 글자별로 쪼개기를 해서 지능이란 단어를 풀어보자.
지知: 안다는 것이 무엇인지?
능能: 할 수 있다는 것이 무엇인지 ?
인간이 무엇인지 이야기 하지 않고, 카지노 게임 사이트이 무엇인지 이야기 하지 않고,
인공카지노 게임 사이트을 두려워 하는 건 실체를 모르고 두려워 하는 것이라고 생각한다.
지능의 기준은 인간이고, 이번 글카지노 게임 사이트 강조하고 싶은 것 역시 인간이다.
카지노 게임 사이트의 종류
지능의 정의는 어려우니 카지노 게임 사이트의 종류로 풀어보자.
1984년 심리학자 하워드 가드너가 제안한 걸 사용해보자.
협력카지노 게임 사이트 (Collaborative intelligence)
창의적 카지노 게임 사이트 (Creative intelligence)
존재적 카지노 게임 사이트(Existential intelligence)
감정카지노 게임 사이트 EQ (Emotional intelligence)
자연주의적 카지노 게임 사이트 (Naturalistic intelligence)
개인 내 카지노 게임 사이트 (Intrapersonal intelligence)
대인관계 카지노 게임 사이트 (Interpersonal intelligence)
음악 카지노 게임 사이트 (Musical intelligence)
신체-운동적 카지노 게임 사이트(Body-kinesthetic intelligence)
공간 카지노 게임 사이트(Spatial intelligence)
논리-수학적 카지노 게임 사이트 (Linguistic intelligence)
언어 카지노 게임 사이트 (Logical-mathematical intelligence)
우리가 아무리 공부를 못하고, 운동을 못하고, 음악을 못하고, 글을 못 쓰고, 대인관계가 서툴러도....이 많은 지능 중의 서너 개는 분명 꽤 잘한다고 할 수 있을 거다. 일부는 인간에게 내재된 본능과도 비슷하다. 저렇게 정의 가능한 지능 외에도 저 위에 소위 ‘감’이나 ‘촉’이라고 하는 측정불가하는 것들도 가지고 있는 게 인간이다. 무엇보다 인공카지노 게임 사이트은 신체도 없..다.
카지노 게임 사이트의 기반
인간이 말하는 카지노 게임 사이트은 육체라는 생물학적 인터페이스를 기반으로 한다. 눈, 뇌, 인지발달, 세포, 유전 …. 인간에 대해 뭐 하나 깊이 연구한 이들은 우리의 ‘하드웨어’가 얼마나 복잡한 것인지 안다.
우리는 인간으로서 타고 난 것들이라 너무 당연하게 여기는 수많은 것들은 전자공학적인 난관이다. 가장 먼저 정복당한 것처럼 보이는 ‘기억한다’, ‘계산한다’ .
요즘 정복당하고 있는 건가 싶은 ‘본다, 듣는다’ 를 거쳐, ‘말한다’ 와 ‘쓰다’, 그리고 ‘판단하다’를 향해 가고 있다.
지능이란 것은 그저 인간의 소프트웨어가 아니다. 두뇌라는 것이 중요하다는 것을 알고 나서 우리는 의식과 지능의 기원을 알았다고 착각하기도 하지만 아직까지 MIND-BODY interface, 정신과 육체의 인터페이스를 완벽하게 파악했다고 할 수 없다.
육체라는 하드웨어가 소프트웨어로서 작용할 때도 있기도 하며 소프트웨어가 하드웨어에 영향을 미치는 부분이 있는 것 같기도 하며, 뇌라는 저장공간의 콘텐츠가 하드웨어에 미치는 영향이 있는 것 같기도 하다. 예를 들어 ‘야동’, ‘포르노’라는 콘텐츠를 많이 사용한 뇌는 고장난다. 생물학적 하드웨어가 섭취하는 음식에 따라 하드웨어가 망가지기도 한다. 술이 대표적인 예의다. 지속적인 음주는 전두엽에 반영구적인 영향을 미치기도 한다. 요즘은 장내미생물이 뇌와 커뮤니케이션 한다는 장뇌축(Brain-gut Axis)에 대한 연구가 활발히 이뤄진다. 먹는 음식이 정신건강에 미치는 영향에 대한 연구(Metabolic Psychiatry)도 흥미롭다. (
우리 인간들은 이렇듯 그저 인간이라는 이유만으로 위 다중카지노 게임 사이트의 대부분을 가지고 태어난다. 전원을 필요로 하지도 않고 개떡같이 말해도 찰떡같이 알아차리는 사람들이 대다수이다. 아니, 대.자는 빼야될지도.
(글쓴이는 후자에 속한다. 정확한 지시를 좋아한다.)
기계는 어떨까? 잠시 쉬어가는 코너로 아래의 짧은 유튜브 숏츠를 살펴보자.
기계가 알아듣게 설명하려면 어떻게 설명해야하는지?
https://www.youtube.com/shorts/B9K9NcnmN_c
한 사람에게 이렇게 세세하게 설명해야 된다고 상상해보자.
이제 16개월 된 우리집 막내도 바닥에 떨어진 포크를 주고 싱크대를 가르키면 가서 퐁당 빠뜨리고 올 줄 안다. 척하면 척.
이게 알고리즘, 코딩의 기본이다.
최대한 정확히 세세히 일일이 어떻게 하라고 지시를 미리 넣어두는 것.
프로그램을 짠 사람의 예측력이 실행력에 영향을 미친다.
부록2: AI, 인공카지노 게임 사이트의 실수에서 바라보는 '그들'의 약점
최재운 교수님의 글카지노 게임 사이트 언급된 "개똥마법진" (아래)도 웃기지만 그것보다 더 스케일이 큰 사건이 있다.
자율주행 부문의 선구자라고 할 수 있는 테슬라의 예를 들어보자.
한 공항카지노 게임 사이트 테슬라 오너가 서먼 기능을 사용했는데 차량이 자가용비행기/전세비행기를 들이박은 에피소드가 있다. (기사링크)
당시 CCTV 화면 (2019)우리 인간은 운전할 때 다른 자동차나 건물 외에도 다른 사물에 부딪히면 안된다는 걸 알고 있다. 이게 개념적, 추상적 인식이다. 만약 테슬라 비전vision의 머신러닝 상황카지노 게임 사이트 도로상황카지노 게임 사이트 확보한 수백만 대의 차량과 영상/이미지 데이터를 통해 구축된 자율주행 알고리듬. 그런데 데이터 이미지/영상에 비행기가 없었다면? ... 일반도로카지노 게임 사이트 비행기를 마주칠 리가 없긴하다.하지만 시각정보로만 처리해보겠다는 비전의 야심찬 도전의 구멍이 여기서 발생한 거다.
당시 버전의 테슬라의 인공카지노 게임 사이트'비전'은 처음 마주한 사물(의 일부분)이 무엇인지 판단하지 못하고 "비싼 비행기니깐 절대 부딪히면 안된다!" 라는 판단을 하지 못할 수 있는 거다.
인공카지노 게임 사이트에 대한 두려움이 조금 사라지게 하는 일화였길 바란다.
물론 인공카지노 게임 사이트에 대한 맹신에 대해서는 경각심이 생겼길 바라고.
※ 챗GPT가 '말하는' 인간이 인공카지노 게임 사이트을 두려워하는 이유
우리에게 가장 친숙한 인공카지노 게임 사이트 챗GPT에게 물어보자.
“어이, 인공카지노 게임 사이트. 눈코입도 없고 거 몸뚱아리도 없는 주제에
왜 이처럼 다중카지노 게임 사이트적이며 복잡한 생명체들의 두려움이 대상이 되어가고 있는 건지, 설명해볼래? “
요약은 꽤 맘에 든다. 잘 정리했다.
본능적인 낯섬과 두려움
인간의 우월성에 대한 도전
통제할 수 없는 존재에 대한 도전
현실적인 위험
SF와 대중문화의 영향
이런 질문은 인공카지노 게임 사이트이 아마 가장 많이 답변할 것으로 예상했을 것으로 예상된다. 얼핏보면 꽤 훌륭한 답안이 나왔다. 많은 ‘러닝learning’이 이루어졌겠지.
2025.02.21 챗GPT의 답변거슬리는 표현들이 있기는 하다. 하지만 언어를 이해하고 뱉어내는 게 아니라 텍스트 쪼가리들을 재배치해서 해서 내놓는 것이니 용서해주도록 한다. 뉘앙스라는 걸 알리가 없다.
“특히 **강한 AI(Strong AI)나 초카지노 게임 사이트(Superintelligence)**이 등장하면, 인간이 AI를 통제할 수 있을까 하는 의문이 생기죠. “
“….하지만 현실적으로 보면, AI는 아직인간처럼 자율적이고 창의적인 존재가 아니고, 특정 작업을 수행하는 도구에 가깝죠. 그럼에도 인간이 두려워하는 이유는, 단순한 기능적 우려를 넘어서 "AI가 인간을 대체하거나, 인간을 필요 없게 만들 수도 있다"는 본질적인 질문때문일 거예요.”
“AI는 눈, 코, 입도 없지만 마치 인간처럼사고하고 결정할 수 있기 때문에, 인간과 비슷하면서도 근본적으로 다른 존재예요."
그런데 챗GPT와 같은 텍스트생성형AI는 인간처럼 ‘의미’나 ‘상징’을 '이해'하고 '대답'을 하는 게 아니다.
“그들의” 언어
모든 것이 0과 1로 이루어진 세계카지노 게임 사이트 인간의 언어는 CPU가 이해할 수 없다.
물론 우리가 생각하는 ‘이해’와 다르다. 주체는 무생물이다.
위 예의 마지막 텍스트를 기계적으로 해석될 수 있는 데이터인 utf-8 바이트 (16진수)로 바꾸면 이렇게 된다.
41 49 EB 8A E6 2C 20 EC BD 94 2C 20 EC 9E 85 EB 8F 84 20 EC 97 86 EC A7 80 EB A7 8C 20 EB A7 88 EC B9 98 20 EC 9D B8 EA B0 84 EC B2 B4 EB 9F BC 20 EC 82 AC EA B3 A0 ED 95 98 EA B3 A0 20 EA B2 B0 EC A0 95 ED 95 A0 20 EC 88 98 20 EC 9E 88 EA B8 B0 20 EB 95 8C EC 96 B4 EB 8A 94 2C 20 EC 9D B8 EA B0 84 EA B3 B0 20 EB B0 94 EC 9D B4 EC 8A A4 ED 8A B8 ED 95 98 EA B2 A0 EC 84 98 EB 8D 94 EB 8F 84 20 EA B7 BC EB B3 B8 EC A0 81 EC 9C BC EB A1 9C 20 EB 8B A4 EB A5 BC 20 EC A1 B4 EC 9E AC EC 98 AC 2E
이건 '언어'일까?
컴퓨터에게 의외로 어려운 것: 산수
컴퓨터라는 것이 무엇을 계산하는 원리는 작은 스위치의 온/오프를 통한 전류의 흐름을 통해서이다. (트랜지스터 라고 하는 스위치) ON 은 1 OFF는 0이다. 컴퓨터들은 2진법만 “이해”할 수 있다. 0들과 1로 구성된.
숫자, 글자, 이미지, 소리 모든 것들이 0과 1들로 ‘변환’되어야 처리 될 수 있다.
예를 들면 숫자 5는 101 이고 알파벳 A는 0100001.
우리 인간은 1+5라는 계산을 할 때, 1이라는 숫자의 개념과 5라는 숫자의 개념이 있어 한 개와 다섯개를 더하면 여섯개가 된다는 걸 안다. 이진법의 세상카지노 게임 사이트 숫자1( 0001)+숫자5 (0101)이 0110 (숫자6)이 되는 것과는 조금 다른 이야기.
우리에게 너무나 당연하고 자연스럽고 쉬운 것들이 컴퓨터에게는 얼마나 복잡한 것인지 상상하는데 도움이 되었으면 좋겠다.
기계가 제일 잘할 것 같은 수학의 영역. 지난 글의 부록에서 인용한 이미지 생성형 인공카지노 게임 사이트의 실패를 예로 다시 설명해보고자 한다.
요청: 세 마리 강아지 위에 고양이 두 마리가 있는 그림 그려줘.
chatGPT+Dall.E 3 작품 (2025 FEB)강아지가 세 마리있다는 게 무엇인지 ‘이해’하기 어려운 것이다.
3이 뭔지 잘 모른다.
다시 한 번 했던 테스트 결과를 보자.
요청: 강아지 세 마리가 바닥에 엎드려 있고, 그 위에 고양이 두 마리가 자고 있는 걸 그려줘.
ChatGPT + DALL.E 3 (2025 FEB)고양이 두 마리, 샴 쌍둥이 멍멍이 한 마리이다.
일론 머스크의 GROK 2에게 요청해봤다.
“고양이 두 마리가 개 세 마리 위에 있는 그림을 원해”
GROK 2 (2025 FEB)결과: 고양이 2, 개 3 조합만 빼고 나옴.
(1) 그림 1: 개 4, 고양이 2
(2) 그림 2: 개 2, 고양이 2
(3) 그림 3: 개 4, 고양이 2
(4) 그림 4: 개4, 고양이 4
예전에 챗GPT(Dall.E2)에게 부탁해본 적이 있는 사자 쫓는 호랑이 요청을 다시해봤다.
요청: 한 마리 사자가 두 마리의 호랑이를 쫓고 있는 그림 그려줘
결과: 누가 누구를 쫓는 건지 모르겠거나 주객전도된 그림
(1) 그림 1: 호랑이 2(+1), 사자 1 . 산책중
(2) 그림 2: 호랑이 3, 사자 1 , 호랑이들이 뒤에 있음
(3) 그림 3: 사자 1, 호랑이 2, 사자가 제일 앞에 있음
(4) 그림 4: 사자 1, 호랑이 3, 호랑이 셋이 사자에게 측면카지노 게임 사이트 달려와 추돌할 것 같음.
인류의 무기: 원근법?
눈이 없는 인공카지노 게임 사이트이 ‘공간’이라는 것을 ‘이해’하기 어렵다. 장님에게 앞에 있는 것이 크게 보이고, 멀리
있는 건 작게 보인다는 것을 설명해야 한다면? 앞,
뒤, 크다, 작다의 개념을 촉각이나 청각과 연관지어
설명해야한다.
일단 위 아래의 개념은 평면화된 이미지의 위쪽 픽셀과 아래 쪽 픽셀의 위치 정보를 가지고 구현하기 (상대적으로) 쉬울 것 같다는 생각이다.
하지만 원근감의 개념이 또 인공카지노 게임 사이트에게 얼마나 어렵겠습니까. 더 큰 게 '앞'(가까운 곳)에 있고 작은 게 (뒤에 있는 것)으로 표현을 해야한다. 공간개념에 대한 "이해"도 구현도 ”인간처럼“은 어렵겠죠. 이미지 생성은 2D 세상의 벡터, 픽셀로는 전후, 앞뒤가 어렵기도 하고. 여전히 숫자의 개념은 없을테고.
착시현상이 생기는 도안은 또 어떨 지 궁금하다. .
공상과학 속의 시나리오
쫓아오는 로봇을 피하기 위해 준비된 트릭아트로 혼란시키고 트릭 아트 뒤에 진정한 위험(함정이나 폭발물)이 있다면? 이런 게 기계의 맹정을 파고드는 인간의 창의력과 변칙플레이가 될 수 있을까..!
이런 걸 고려했을 때, 테슬라의 비전이 구현해냈을 공간인식, 거리인식, 사물인식 등이 얼마나 골치아픈 숙제였을지 생각해보자. 엄청난 자본과 인재들이 투입되어 개발하고 개선해서 지금의 “실력”이 생겼다. 궁극적으로 레이저이든 초음파이든 센서를 빼려는 원대한 “인간흉내내기”프로젝트가 어찌 될지 궁금하다.
[2025.03.19 추가] 테슬라의 '비전'은 '트릭아트'를 감지할 수 있을까?
Mark Rober 라는 유튜버가 카메라로 운영되는 Vision이 트릭아트를 감지할 수 있을지 실험한 영상이 나타났다.
https://youtu.be/IQJL3htsDyQ?t=901
이 실험에 대한 조작의혹을 언급하는 댓글들을 포함한 기사도 있다. 현재 유튜버는 원본영상을 공유하며 왜 충돌 17frame 전에 테슬라가 self-driving mode를 해제하는 지 모르겠다는 답변을 추가한 상태이다.
물론 일론 머스크의 정치적 행보가 기존에 테슬라를 지지하던 진보주의 성향의 사람들이 그를 싫어하게 된 이유도 작용하고 있는 것으로 보인다. 어떻게 될 지 궁금하다. 테슬라를 옹호하는 유튜브 채널에선 저 실험의 문제점에 의혹을 제기하는 영상도 내고 있는 상황이다.
