피터 싱어의 온라인 카지노 게임복지와 톰 리건의 온라인 카지노 게임권
함께 행복하기
온라인 카지노 게임권 온라인 카지노 게임권 피터싱
피터 싱어 Peter Singer는 온라인 카지노 게임복지 대표학자로, 톰 리건 Tom Regan은 온라인 카지노 게임권 대표학자로 널리 알려져 있다. '고통을 느낄 수 있는 능력'을 지닌 '비인간 온라인 카지노 게임의 필요치 않은 고통을 줄이기'위한 두 학자들의 공적은 다음과 같다.
피터 싱어 Peter Singer의쾌고 감수능력(快苦感受能力)과 종차별주의(speciesism)
피터 싱어 Peter Singer(1946~ )가 옥스퍼드 대학원 시절인 1975년에 첫 출간한 <온라인 카지노 게임해방이 초판 발행 50주년 기념으로 2023년 <Animal Liberation Now로 전면 개정 출간되었다. 유발 하라리의 서문과 함께 출간된 게 특징이다. 우리나라에서는 2024년 <우리 시대의 온라인 카지노 게임해방으로연암서가에서 번역출간하였다.
1975년 당시 대학원생인 피터 싱어는 일찍이 온라인 카지노 게임권의 필요성, 온라인 카지노 게임실험과 공장식 밀집 사육온라인 카지노 게임 현황과 비인도적 온라인 카지노 게임도축에 반대하며, 농장 안의 온라인 카지노 게임들에 대한 비인도적인 학대를 생생한 설명과 함께 제시하였다.
결과적으로 이 저서는 '온라인 카지노 게임에 대한 잔혹 행위 금지'의 범세계적 운동 촉발의 단초가 되었다.
<온라인 카지노 게임 해방(Animal Liberation)에서는 '쾌고감수능력(快苦感受能力)'을 지닌 온라인 카지노 게임에 대한 '의도적인 위해를 멈출 것'을 주장하였다. 이 주장은 현재도 세계적인 영향력을 발휘 중이다.
*2017년의 Peter Singer 교수
프린스턴대 교수인 피터 싱어 Peter Singer(1946~)는 2005년 <타임 지 선정 ‘세계에서 가장 영향력 있는 인물 100인’에 오른, 현대 가장 영향력 있는 철학자이다. 그는 <최대 다수의 최대 행복을 강조하는 공리주의와 무신론의 관점을 가지고 윤리적 문제에 접근해 왔다. 또한 세계시민주의에 입각한 해외원조 활동을 강조하기도 한 실천윤리학자로, 2022년 성균관대학교 석좌교수로 초빙되었다.
2023년 한겨레신문과의인터뷰에서 '물고기의 온라인 카지노 게임권'을 설명하며 한국 추어탕 만드는 과정에서
"살아있는 미꾸라지에 조리를 위한 소금 뿌리기로 오랜 시간 고통을 주는 잔인함"
을 지적했다. 한국의 생낙지를 산 채로 칼질하여아직 꿈틀거리는 것을 먹거나, 살아있는 상태의 낙지를 끓는 물에 넣어연포탕을 끓이는 것에 대한 잔인함 또한 EU 온라인 카지노 게임보호단체들이 지적하는 부분이다.
피터 싱어의 저서 <온라인 카지노 게임 해방(Animal Liberation) 은 '온라인 카지노 게임권'에 관한 논의를 촉발시킨 저작이다. 이 저서에서 널리 알려진 용어로 '종 차별주의(speciesism)'가 있다.
'종 차별주의'는 '최대 다수의 최대 행복'이라는 공리주의원칙에 비춰볼 때, 행복이나 고통 등을 느낄 수 있는 신경계가 발달한 생물체(예. 유인원, 개, 돼지 등)가 인간에 비해 차별받을 근거가 없다고 풀이된다.
즉 인류가 오랫동안 개나 돼지를 인간보다 못한 것으로 본 것은 과거 인류가 인종차별과 성차별을 자행한 것과 마찬가지라는 의미이다.
인간 이외의 온라인 카지노 게임들을 실험체로 이용하고 있는 근거는 그들이 인간보다 지능이 낮기 때문에 고통을 덜 느낄 것이라는 주장에서 나온다.
그렇다면, 지능이 낮은 영유아나 지적 장애인들 역시 지능이 낮기 때문에 그 인간 외의 온라인 카지노 게임들과 비슷한 존재이며, 심각한 지적 장애인들은 절대로 비글 이상의 지능을 가질 수 없다.
게다가 부모가 없는 영유아 역시 실험용 온라인 카지노 게임들과 별다른 차이가 없다 (굳이 부모가 없다고 비유한 것은, 절대다수의 온라인 카지노 게임 실험체는 태어나자마자 강제로 부모와 생이별하게 되기 때문이다. 이것은 이 사회적 약자들의 학대를 변호해 줄 이가 없다는 것을 의미하기도 한다).
그렇다면 온라인 카지노 게임 실험의 리스크를 감행하지 않고서도 이 사회적 약자들을 실험체로 쓰는 편이 훨씬 더 확실하고 정밀한 결과를 얻을 수 있을 것이다. 그렇지만 이런 사회적 약자들을 실험체로 쓰자고 주장에 동의하는 사람은 거의 없을 것이고, 실험체로 사용되는 날에는 전국적인 시위가 벌어질 것이다.
그러나 현재 벌어지고 있는 10억 마리 이상의 온라인 카지노 게임 실험체의 학대에 대해서는 그렇게 민감하게 반응하는 사람은 별로 없다. 같은 학대가 인간에게 벌어진다면 격노하면서 온라인 카지노 게임에게 가해진다면 무감각한 것이 바로 <종차별주의이다.
피터 싱어는 공리주의 원칙을 바탕으로 '모든 생명은 고통받지 않을 자유가 있다'는 대전제 아래서 "회복의 여지가 없으며 생애 고통에서 헤어날 수 없을 것이 명백한 치명적 장애 영아의 경우 부모 동의에 의한 안락사도 도덕적으로 옳을 수 있다"고 했다. 피터 싱어의 안락사 예시에 대한논란이 심했다.
이후 그는 안락사 결정 시 의사 소견에 장애 단체 의견도 함께 고려할 것을 제안했다.
피터 싱어의 '신경계가 충분히 발달하지 않은 영아' 즉 심각한 장애를 가진 신생이가 극심한 고통을 겪고 있는 경우에 생명연장 여부에 대한 현실 사례 설명 중
'태아 낙태에 동의하고, 안락사 지지 견해'
를 표현한 설명으로 인해 독일 신체장애인 협회의 반발을 불러일으켰으며, 히틀러의 인종청소와 유사하다는 극단적 비판을 받게 된다.
결국 독일은 나치 시절의 장애인 학살이라는끔찍한 역사를 돌아보며, 1989년 피터싱어의 당시 <학술 세미나 초청에 대한 참석 목적의 입국을 금지했다. 이후 역사적 트라우마가 있는 독일등에서 표현의 자유와 관련된기준에 대해토론이 이어졌다.
EBS에서 지금도 방영 중인 프로그램 <위대한 수업, 그레이트 마인즈강의에서 피터 싱어는 위 사례를 직접 언급하며 한 명의 개인이 극심한 고통을 당하여 인류를 구할 수 있다면, 힘든 결정이겠지만 그래야 한다고 생각한다고 말한다.
결과적으로 피터싱어의 접근은 온라인 카지노 게임복지론으로 공장식 밀집사육의 축산업과 온라인 카지노 게임 실험, 화장품이나 의류 등 미용 목적의 온라인 카지노 게임 착취를 반대한다. 비인간 온라인 카지노 게임의 극심한 고통에 비해 인간의 이익이 크지 않기 때문이 고통을 느낄 수 있는 온라인 카지노 게임에게 동등하게 도덕적 고려를 할 필요가 있다는 주장이다.
독일은 온라인 카지노 게임복지론에 근거하여 2002년헌법 개정안을 통과시켰다. 비인간 온라인 카지노 게임이 지닌 가치 자체보다는 온라인 카지노 게임의 이익을 고려하는데 국가의 의무를 강조한 것으로 온라인 카지노 게임복지론 입장에 근접하다.
'온라인 카지노 게임의 고통 감소'라는 '시혜적 관점'에서는 인간과 온라인 카지노 게임 간의 수직적 관계가 여전히 이어지므로 '종차별주의'가 지속된다는 비판을 받고 있다.
2021학년도 수학능력시험에 대비해서2020년 6월 18일에 시행된 6월 모의평가 <생활과 윤리9번 문제에 해외 원조의 입장에 대해 묻는 문제로 피터 싱어관련 지문이 출제되었다.
평가원이 제시한 이 문제의 정답은 1번이었다. "부유한 국가의 모든 시민들은 원조 대상에 포함되지 않는다."라는 4번 선택지가 싱어의 입장으로 적절하지 않다는 것이 평가원의 의견이었다.
현직 교사가 9번 문제에 대해 이의를 제기하였으나, 평가원은 정답 이의 신청에 대해 정답에 이상이 없음이라고 판단하며 그에 대한 설명 역시 탑재하지 않았다.
대학입시 정보와 커뮤니티인 <오르비 https://orbi.kr/의한 회원이 피터 싱어 본인에게 이메일로직접 문의를 하고 답장을 받았다.
'부유한(풍요로운) 국가들에 살고 있는 모든 시민들을 해외 원조의 대상에서 제외하냐'는 물음에 싱어는 '그렇다'라고답변을 했다. 즉 싱어 본인이 직접 해당 문제에 오류가 있음을 확인시켜 준 것이다.
언급된 현대 철학자들 중 이미 작고한 롤스와 요나스와는 달리 생존한 피터 싱어는 문제에 대한 응답을 직접 보내온 것이다.
2018년 학년도 수능 <생활과 윤리 18번에서 비슷한 문제가 출제되었을 때도 3번 '롤스'에 관한 선택지가 논란이 되었었다. 물론 싱어 관련 "풍요한 사회의 시민들은 원조 대상에서 모두 제외되어야 한다."란 선택지도 존재했다.
해당 교사의 이의제기 글은 다음 카페 『도덕윤리 교육 연구 모임』에 교사 자신의 게시글로 보존되어 있다. http://cafe.daum.net/moraltc/MS9O/816
(인용: 나무위키 https://namu.wiki/w/%ED%94% BC% ED%84% B0%20% EC% 8B% B1% EC%96% B4)
피터 싱어의 저서로
∙<온라인 카지노 게임해방(Animal Liberation (1975) : 대표작, 온라인 카지노 게임복지 운동의 이론적 기반이 됨
∙<실천 윤리학(Practical Ethics) (1979) : 현대 온라인 카지노 게임윤리학의 기초가 로 피터 싱어와 공저
∙<더 나은 세상을 위한 삶(The Life You Can Save) (2009): 전 세계의 극심한 빈곤감소를 위한 개인의 구체적 행동 제안, 도덕적 책임 성찰서
∙<효과적인 이타주의(The Most Good You Can Do) (2015): 효과적 이타주의 운동, 가장 많은 선 실현을 위한 기부전략 제시
∙<윤리적 삶(Ethics in the Real World) (2016) : 일상의 온라인 카지노 게임권, 기후 위기, 도덕적 선택을 위한 실천적 조언 글 모음
∙<하버드 철학 강의(Why Vegan?) (2020)
<우리 시대의온라인 카지노 게임해방 (2024) 이 있다.
(자료 출처: 아동들의 문해력 향상을 위한 리딩독. 2023. 동문사./ 나무위키, accessed on 2025.04.20)
점점 많은 학자들이 온라인 카지노 게임들의 고통을 들여다보고 인간으로 인해 발생하는 온라인 카지노 게임들의 불필요한 고통을 줄이자는 의견들이 줄 이으며, 온라인 카지노 게임복지 기준이 세계적으로 보편화되는 중이다. 그리고 동시대의 미국 학자인 Tom Ragan 은 한 걸음 더 나아가서 온라인 카지노 게임권을 주장하였다.
Tom Regan의온라인 카지노 게임권(Animal rights)
'온라인 카지노 게임에게 인권에 준하는 권리를 존중'하는 개념으로 19세기 영국을 중심으로 지식인들 사이에서 사회적 약자에 대한 배려에서 비인간에게로 확대된 개념이다.
최초의 온라인 카지노 게임보호령'을 내린 국가는 온라인 카지노 게임을 좋아하는아돌프 히틀러의 나치독일 시대였다. 무도한 인명살상 만행을 저지른 히틀러의 온라인 카지노 게임복지에 대해서는 독일 입장에서 드러내놓고 온라인 카지노 게임복지 발전사에 넣을 수 없어 "최초의 온라인 카지노 게임보호령' 한 줄로 설명된다.
역사적으로 온라인 카지노 게임권의 헌법화는 브라만교와 불교의 나라인 인도가 최초이다.이후1988년 브라질, 1992년 스위스, 2002년 독일, 2007년 룩셈부르크의 순으로 온라인 카지노 게임권을 합법화했다.
독일에서는 2008년
"온라인 카지노 게임은 사물이 아니다"
라고명시하였다.
온라인 카지노 게임권에 대한 인식은 유럽에서 가장 발달해 있으나, 온라인 카지노 게임권을 주장한 대표적인 학자로는 미국 노스캐롤라이나 주립대학교 철학교수였던 Tom Regan 톰 리건(1938~2017)이다. 그는 현대 온라인 카지노 게임권 운동에 큰 영형을 끼쳤으며, 1983년 <온라인 카지노 게임권 옹호 The Case for Animal Rights 를 출간하였다.
톰 리건은 온라인 카지노 게임권 철학의 선구자로 온라인 카지노 게임의 도덕적 권리를 주장하며 현대 온라인 카지노 게임해방 운동에 큰 영향을 끼쳤다.
또한 그는 피터 싱어가
'적당히 타협하는 온라인 카지노 게임복지를 내세운다'
고 비난하며, 비인간 온라인 카지노 게임도 인간과 마찬가지로 "생명의 주체"라고 주장하였다. 모든 인간에게 가치를 부여하듯이 비인간 온라인 카지노 게임에게도 마찬가지로 가치를 부여해야 한다고 주장한 점이 특징이다.
톰 리건의 저서로
∙ <온라인 카지노 게임권 옹호 The Case for Animal Rights (1983) 외에
∙ <Animal Rights and Human Obligations (1976): 현대 온라인 카지노 게임윤리학의 기초가 로 피터 싱어와 공저
∙ <Defending Animal Rights (2001):온라인 카지노 게임권 이론 비판에 대한 반박과 철학적 논증서
∙ <Empty Cages: Facing the Challenge of Animal Right (2003):대중을 위한 온라인 카지노 게임권 입문서
가 있다.
톰 리건에 의하면 각자가 '삶의 주체'이기 때문에 우리에게 일어나는 모든 일은 이성적 인식 유무와 관계없이, 다른 사람과 상관없이, 우리 각자에게 중요한 일이다. 이것이 개인에게 내재적 가치를 부여하는 진정한 근거이다.
그러나 많은 무고한 사람들의 권리를 무시하는 것과 소수의 무고한 사람들의 권리를 무시하는 것에 직면했을 때는 소수의 권리를 무시해야 한다거나, 나쁜 상황에 처할 사람들의 상황을 완화해야 한다고 명시한다.
또한 소수의 무고한 사람들의 피해가 많은 무고한 사람들의 피해보다 큰 경우에는 소수의 권리를 옹호하고 많은 사람들의 권리를 무시하는 것이 옳다고 주장한다.
온라인 카지노 게임권리론 입장에서는 온라인 카지노 게임복지론에서 주장하는 온라인 카지노 게임보호 외에 비인간온라인 카지노 게임의 생명권을 심각하게 침해하는 '육식의 철폐'를 주장한다. 어류와 파충류등 본래적 가치를 지닐 수 없는 온라인 카지노 게임은 제외되고, 삶의 주체가 될 수 있는 본래적 가치를 지닐 수 있는 온라인 카지노 게임들에 한정된다.
스위스는 온라인 카지노 게임권리론에 근거하여 1992년 국민투료를 통해서 온라인 카지노 게임의 존엄성을 명시하는 '온라인 카지노 게임권 법제화'가 이루어진 대표적인 국가이다.
톰 리건은 1살 이상의 포유류로 정의하나, 반대하는 쪽에서는 본래적 가치 소유 기준이 합리적인지에 대해 비판한다.
결과적으로 피터 싱어는 쾌고감수 능력 유무로 온라인 카지노 게임복지 대상을 정하지만, 톰 리건은 그에 더해 주체적 삶을 살아가는 온라인 카지노 게임로 범위를 확대한다. 피터싱어와 리건의 주장에 대해 찬반 관련 다양한 의견들이 있지만, 그들의 이론은 오늘날 온라인 카지노 게임권이 제창되고EU를 비롯한 전 세계의 온라인 카지노 게임복지 기준에 기여한 지대한 공이 있다.
무엇보다도 리건이 주장한 존중받을 기본적 권리가 온라인 카지노 게임에게 부여된다는 전제하에식용 온라인 카지노 게임 사육, 온라인 카지노 게임 실험, 상업적 사냥을 줄이고 폐지하는 쪽으로 결론이 향하고 있다.
(자료출처: 위키피디아 https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Reganaccessed on 2025.04.20)
단백질 공급원으로서의 육식을 모든 인류가 한꺼번에 멈출 수는 없지만, 육식을조금씩줄여서 육식의 수요를 줄일 수 있다면 적어도 끔찍한 학대가 지속되는 곳이 적지 않은 대량생산 농장온라인 카지노 게임의 고통을 줄일 수 있다.
또한 발전된 과학 기술과 이미 쌓아진 실험 결과들을 제대로 활용할 수 있게 관련 부처에서 기준을 정해주면 지금처럼 쓸데없이 형식적으로 제품 생산 기업마다 똑같이 반복하는 일이 줄어들 수 있다. 덕분에 막대한 실험온라인 카지노 게임의 희생 또한 의미 있게 줄일 수 있다.
* 국내에서도 많은 분들이 보다 인간적인, 보다 상식적이고 도덕적으로 공감이 가능한 온라인 카지노 게임권 확산을 위해 노력 중입니다. 그중
"온라인 카지노 게임권: 우리의 관심이 필요한 또 다른 권리"
제목(2024.08.05)으로 요약된
- 온라인 카지노 게임권의 중요성
- 온라인 카지노 게임권 문제의 사례(실험실 온라인 카지노 게임, 공장식 축산, 길고양이 및 유기온라인 카지노 게임 문제, 온라인 카지노 게임 서커스와 온라인 카지노 게임원, 밀렵과 불법 거래),
- 온라인 카지노 게임권 문제의 사회적 영향(인간 건강, 환경 측면),
- 온라인 카지노 게임권 문제 해결 방안(법적 보호 강화, 대체 실험 방법 개발, 공장식 축산의 대안 모색, 교육과 인식 제고)의 정보가 담긴 '경기도공익활동지원센터'의 온라인 카지노 게임권 관련 웹진(https://gggongik.or.kr/)을 소개합니다.
*혹시 관심 있으신 분들을 위해 추천드리는 도서들입니다. 국내에서 구매 가능합니다.
*참고자료*
- Ruth Harrison 루스 해리슨의
<Animal Machine(1964)
: 국내 번역서 <온라인 카지노 게임 기계(2013).
김정미 번역. 에이도스.
- Peter Singer피터 싱어의
<Animal Liberation (1975).
:국내 번역서 <온라인 카지노 게임 해방 (2012).
김성한 번역. 연암서가. 절판.
- Peter Singer피터 싱어의 온라인 카지노 게임 해방
두 번째 이야기 <온라인 카지노 게임과 인간이 공존해야 하는
합당한 이유들(2012)
: 국내 번역서. 피터 싱어 엮음(2012).
노승영 번역. 시대의 창.
- Peter Singer피터 싱어의
<Animal Liberation Now(2024)
: 국내번역서 < 우리 시대의 온라인 카지노 게임 해방
(2024). 김성한 번역. 연암서가.
- Tom Ragen톰 리건의
<The Case by Animal Right (1983)
: 국내 번역서 <온라인 카지노 게임권 옹호 (2023).
김성한과 최훈 번역. 아카넷.
- Aymeric Caron 에므리크 카롱의
<Antispéciste (2017).
: 국내 번역서 <반反종차별주의 Antispeciste
인간, 온라인 카지노 게임, 자연의 새로운 관계 맺기(2022).
류은소라 번역. 열린 책들.
- 임종식의 <온라인 카지노 게임권 논쟁피터 싱어, 탐 레건
그리고 제3의 해법(2021). 경진출판.
- 경기도공익활동지원센터의 온라인 카지노 게임권 관련 웹진(https://gggongik.or.kr/)
- 위키백과(https://ko.wikipedia.org/)
