독자는 온라인 카지노 게임 만들고 서평은 독자를 만든다
서울리뷰오브북스 0호를 읽고
<서울리뷰오브북스는
‘사람들이 책을 더 읽게 하려면 어떻게 해야 하나’라는
오랜 고민에 대한 새로운 시도다.
정기구독 여부는... 고민 중.
통계청에 따르면 2019년 우리나라 1인당 평균 독서권수는 7.3권이다. 생각보다 많은데?! 책 말고도 재밌는 게 많은 세상에서 이 정도면 선방한 거 아닐까. 눈여겨봐야 할 건 독서인구수다. 같은 기간 독서인구, 그러니까 교과서나 수험서 등을 제외한 종이책을 1년에 1권 이상 읽는 사람은 50.6%(2013년 62.4%)다. 두 명 중 한 명은 1년 내내 책을 한 번도 읽지 않은 거다. 책을 한 권이라도 읽어본 ‘독서인구’들이 1년에 14.4권(2013년 17.9권)을 읽어서 평균이 7권 넘게 나온 거였다.
그냥, 좀 아쉽다. 책에는 책만이 주는 즐거움이 있다. 책이 우월하다는 게 아니다. 좋은 영화, 좋은 음악이 저마다 다른 감동을 주듯 좋은 책에도 첫 장을 펼치고 마지막 장을 덮기까지 치밀하게 쌓이는 논리나 감정들이 주는 특유의 재미가 있다. 책이 재미로 밀리는 건 아닌데! 혹시 재미있는 책을 접하기가 어려워서 책 자체를 멀리하게 된 걸까? 재밌는 책, 흥미로운 책을 조금이라도 접할 수 있는 환경을 만들면 독서인구가 늘어날지도 모르겠다.
그런의미에서온라인 카지노 게임이중요한... 것같긴한데. 당장온라인 카지노 게임이라하면문학상심사위원들의이야기, 단행본에실리는추천사, 번역서옮긴이의말, 신문에실리는신간소개정도가생각난다. 문학상평론은흥미롭지만일 년에몇번접할뿐이다. 단행본추천사는인맥대잔치수준이라읽을가치가없지싶고, 옮긴이의말은가아끔좋다가도‘왜이책에자기에세이를넣나’ 싶은게대다수다. 신간소개기사는출판사책 소개랑뭐가다른가싶어읽지않은지오래되었다. 책이랑상관없는일을하지만책읽는낙으로사는독자로서, 저런온라인 카지노 게임을읽고책을고르느니직접책을들춰보는게나았다.
그럼이번서울리뷰오브북스는왜샀느냐. 순덕심이었다. 좋아하는김영민작가의소설을읽을수있다고해서. 매번에세이를재밌게읽었는데소설은어떻게쓸까궁금했다. 결과는대만족, 생각지도못한가전체느낌에문장마다특유의희한한유우머가돋보여서많이웃었다.
조금만더덕심으로이야기를이어보자. 김영민작가의글에는종종'제대로된온라인 카지노 게임이필요하다'는구절이나왔었다. 그런그가함께꾸렸다는온라인 카지노 게임지에는어떤글들이담겼을까, 소책자에실린짧은소설을다읽고나서본권까지펼친건그때문이다. 사실별기대하지않았다. 온라인 카지노 게임이라니. 차라리나랑취향맞는사람들이인스타그램에올리는소개글이책고르는데더도움되겠다. 하지만인스타의짧은후기는대부분본문소개, 책을읽고난다음의감정묘사에초점이맞추어져있다. 긴글이드문플랫폼이다보니좋고나쁜이유가명확한글은드물다. 맨날보는책만보게된다는심각한단점도있고. 이왕산김에읽어보지뭐, 정도의새침한마음으로책을잡았는데. 오...오!...음...
오...
물성이 좋은 책이다. 일반 문고본보다는 조금 큰데 양손에 쥐고 쫙 펴서 읽으면 기분이 좋다. 적당한 폰트 크기에 적절한 자간, 넉넉하지만 과하지 않은 상하좌우 여백까지 안정감을 주는 본문 디자인도 굳굳.
오!...
편집장의 말에 의하면 이 온라인 카지노 게임지에는 철학, 역사, 문학, 한국어학, 정치학, 경제학, 사회학, 인류학, 자연과학, 과학기술사, 건축학, 미디어 분야최고 전문가들의 고민이 담겼다고 한다. 다채로운 분야에 마음이 웅장해지다가도 곧 쪼그라든 게, 너무 어려운 이야기가 나오지 않을까 지레짐작되어서다. 읽어보니 의외로 그렇진 않았다. 굉장히 다양한 책, 심지어 한국에 번역도 되지 않은 책까지 등장해 ‘배우신 분들이 고르는 책은 역시 다른 건가’ 싶은 와중에 쉽고 재밌는 글이 많았다. 특히 좋았던 온라인 카지노 게임은 '가난 사파리가 가난 수용소가 될 때', '기회의 평등은 불가능한가?' 였다. 가난과 평등이 평소 관심 주제여서 그런가? 온라인 카지노 게임 덕에 장바구니에 담긴 책이 늘어났다. 다양한 책에서 말하는 코로나19를 흥미롭게 설명해준 '코로나19, 공포를 활용하는 자는 누구인가', '바이러스와 함께 사는 삶이 가능할까'도 재밌게 읽었다.
음...
전형적인 노잼 온라인 카지노 게임 벗어나지 못한 글도 몇 편 있었다. 문장이나 논리가 영 매끄럽지 않은 글도 보였고 한두 편은 '지금 무슨 얘기를 하고 싶은 거지' 싶기도 했다. 좋은 글이 더 많았고 각 분야의 전문가들이 전하는 지식을 얻은 만큼 혹평을 하고 싶진 않다. 다만 봄에 나온다는 1호를 살까 말까 고민 중인 건... 재밌는 글이 앞쪽에 많아서다. 편집위원들이 쓴 뒤쪽의 글은... 음... 내 취향이 아닌 것들이 몇 편 있었다. 음... 다음 권은 어떠려나... 음...
그러다 나만 음... 인가? 싶어 다른 독서인구는 이 온라인 카지노 게임지를 어떻게 봤을까 찾아봤다. 긍정적인 후기가 많았지만 ‘이 돈 주고 볼 만한지 모르겠다’는 의견도 있었다.
평소에 학문적으로 깊이 있는 책을 많이 읽는 소수의 사람이라면 이 온라인 카지노 게임지가 다루는 내용이 얕다고 느낄 수도 있겠다. 하지만 애초에 이 온라인 카지노 게임지는 다수를 위해 만들어졌다. 편집장은 한 인터뷰에서 “최종 독자층은 일반인들이어야 하기 때문에 기존의 딱딱한 문체를 버리고 ‘읽는 재미’를 함께 추구해야 온라인 카지노 게임 전문지가 생존할 수 있다”라는의견을 남긴 바 있다. 일반인을 위한, 책에 관심을 가지게 할 만한 온라인 카지노 게임이라면 이 정도면 충분하다고 본다. 책이라는 걸 읽는 사람만 계속 읽는 이 시대에, 관련 산업이 건전하게 살아남으려면 책에 대한 재밌는 글이 많아져야 하지 않을까? 그래서 책의 재미를 알아가는 사람이 늘어나면 독서인구가 늘지 않을까? 그렇게 규모의 경제가 형성되면 책값도 더 낼만해지지 않을까? 그럼 나도 책을 더 살 수 있지 않을까?
여기까지 생각이 이어지니, 나도 가끔씩은 모자란 의견이나마 어딘가에 정리해 남겨두고 싶어졌다. 온라인 카지노 게임이라고 하긴 그렇고, 이 책 이야기를 브런치에 올려두는 이유다.
