무료 카지노 게임, 누구를 위한 제도일까?
IT 중심의 급속한 발전, 그러나 Patent 2.0은 없다.
막강한 힘의 상징, 글로벌 무료 카지노 게임 전쟁
무료 카지노 게임는 과연 누구를 위한 제도적 장치인가? 애플과 삼성의 무료 카지노 게임 소송 덕에 이제 무료 카지노 게임가 갖는 힘이 얼마나 대단한지를 굳이 설명하지 않아도 될 것이다. 이처럼 무료 카지노 게임가 곧 기업의 힘이자 혁신의 원천이란 사실은 널리 알려져 있다. 하지만 중소 기업 특히 Sart-Up에게는 강건너 불구경에 불과한 것이 현실이다.
삼성과 애플은 최근까지 한치도 물러섬 없는 치열한공방을 벌여왔다. 삼성은 역시 통신을 기반으로 한 그들만의 기술을, 애플은 디자인과 UI, UX에 기반한 무료 카지노 게임 중심으로 싸움을 진행했다.
For the top stories in tech, follow us on Twitter at@PCMag.과연 누가 승자이고, 누가 패자일까?개인적으로는 win-win으로 끝난 게임.둘다 승자.
삼성은 바다라는 OS를 띄우기 위해 안간힘을 쓰지만, 구글과 애플의 막강한 영향력앞에서는 상대가 되지 못했다. 그럼에도 불구하고 삼성은 세계 스마트폰 시장에서 1위 자리에 오랜기간 머물렀다. 개인적으로애플과의 무료 카지노 게임 전쟁에서 톡톡히 광고 효과를 누린 결과는 아닐까 라는 생각을 했다.
IT업계의 두 공룡 글로벌 기업들은 이번 무료 카지노 게임전을 통해 그들만의 확고한 아이덴티를 구축했으리라.
출원한다고 무조건 등록되는 것은 아니다.
2013년 4월,애플의 핵심 무료 카지노 게임 중 하나인 '밀어서 잠금 해제' 무료 카지노 게임가 독일 법원으로부터 무효 판결을 받았다.독일 연방 무료 카지노 게임 법원은 삼성전자가 이 무료 카지노 게임에 대해 제기한 무효 확인 소송에서 원고 승소 판결을 내렸는데재판부는 애플이 이 무료 카지노 게임의 창의성이 유럽 무료 카지노 게임법의 기술적 요구사항을 충족시키는 데 실패했다고 판시했다.
애플은 둥근 모서리 디자인 무료 카지노 게임와 밀어잠금 해제와 같은 참 단순해보이는 것들에 대해 무료 카지노 게임를 받았다.
뭠니? 이건 아니잖아?
무료 카지노 게임, 기본은 알고 갑시다.
대한민국 무료 카지노 게임를 심사하는 기준을 살펴보자.
1. "산업상 이용 가능한 발명"이어야 합니다.
(1) 무료 카지노 게임를 포함한 산업재산권법(무료 카지노 게임,디자인,상표)은는 기본적으로 산업발전에 그 법목적을 둔 법입니다. 따라서, 무료 카지노 게임 등은 업으로서 이용가능성이 있어야 하고, 개인적, 학술적, 실험적으로만 이용될 수 있는 것은 보호가 안됩니다.
또한, 무료 카지노 게임법 제2조는 "발명"이란 "자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것"이라고 정하고 있습니다. 즉, 자연법칙 자체 또는 자연법칙에 어긋나는 것은 발명이라 할 수 없습니다.
(2) 가끔 학술적인 원리를 발견 (또는 고안)해 냈는데, 논문으로 발표하기 전에 무료 카지노 게임로 등록해서 독점 받고 싶다고 하시는 분들이 있습니다. 유감스럽게도 학술적인 원리나 자연법칙은 발명이 아닙니다. 발명은 자연법칙을 "이용한" 것입니다. 그런 원리를 새로이 발견하셨다면, 논문으로 발표해서 영예를 가지시는 것에 만족하시고, 후학들을 위해서 널리 자유롭게 이용할 수 있도록 해주시는 것이 좋겠습니다.
(3) 또, 아직도 끊임없이 발명했다고 주장되는 것 중 하나가 "영구기관"입니다. 잘 아시다시피 영구기관은 에너지보존법칙에 어긋나기 때문에 존재할 수 없는 것인데요, 가끔 자기가 영구기관을 발명했노라면서 (물론 아이디어 단계에 불과합니다만) 정말 획기적인 건데, 이거 무료 카지노 게임등록 되느냐, 이렇게 물으시는 분들이 계십니다. 음...그건 발명이 아닙니다! ^^ 아마도 기술적으로 구현할 수 없으실 겁니다. 기술적 구현이 안된다면 그것은 발명이 아니고, 산업상 이용가능성도 없는 것입니다.
(4) 컴퓨터 프로그램 언어나 프로그램 자체도 발명에 해당하지 않습니다. 그러나, 컴퓨터 프로그램과 연동하여 동작하는 장치 또는 매체가 결합하면 발명이 될 수 있습니다.
(5) 미생물과 식물의 경우, 자연에 있던 것을 "발견"한 것에 불과하므로 발명이 아닌 것으로 생각할 수 있으며, 본래는 무료 카지노 게임가 어려울 것이나, 일정한 반복성만 확보해준다면 발명으로 인정될 수 있습니다. 즉, 미생물을 기탁하거나 육종경과를 상세히 기재하면 됩니다.
(6) 의료기술의 경우에는 그 자체로는 산업상 이용가능성이 없고, 그것이 의료장치나 기계에 결합되는 경우에는 그 장치나 기계에 대해서, 또, 인간에 대한 의료술이 아닌 경우에는 인정됩니다.
2. "신규"해야 합니다.
무료 카지노 게임로 등록되기 위해서는 출원된 기술/발명이 출원시를 기준으로 기존에 없던 새로운 것이어야 합니다. 신규성 자체는 그렇게 어려운 개념이 아닙니다만, 많이들 헷갈려 하시는 것이 선등록된 기술만 아니면 되지 않는가 하고 생각하시는 것입니다.
신규하다고 할 때 비교 대상이 되는 것은 선등록된 기술이 아니라 어떤 형식의 매체든지 "공지"된 것입니다. 무료 카지노 게임출원을 했다면 1년 6개월 후에 강제 공개되므로 당연히 비교대상발명이 될 수 있는 것이고, (공지기술이 됩니다) 제품이 이미 출시되어 판매되고 있다면 공지된 것입니다. 학술지나 박람회 출품도 공지된 것입니다. (*단 특정한 경우 공지예외 주장을 할 수 있습니다.)
또, "공지"는 국내 뿐만 아니라 외국에서 공지된 것도 포함됩니다. 우리나라에 제품이 들어오지 않았어도 외국 어딘가에서 제품이 생산되어 판매되었다면 공지된 것이고, 제품이 실제 만들어지지 않았다고 해도 외국에서만 어떤 형태로든 세상에 알려졌다면 공지된 것입니다.
가장 안타까운 경우가 자기 공지에 의해 기술이 공지되어 무료 카지노 게임등록을 받지 못하는 경우입니다. 제품을 개발하여 판매하는 데에만 신경쓰다 장사가 좀 되어서 이제 무료 카지노 게임등록을 해볼까 하고 하시는 건데, 이때 최초 공지일로부터 6개월이 지나지 전이라면 공지예외주장을 하여 어디어디어디에 이 기술이 공지되었는데 그것은 내가 한 공지다,라고 밝히고 해당 공지는 이건 출원에 대해서는 공지기술로 인정하지 말라는 주장을 할 수 있습니다. 그런데 이 기한이 고작 6개월이어서 제품 출시 후 2~3년이 지나서야 무료 카지노 게임출원을 생각해보시는 경우에는 구제방법이 없습니다. 이 때에는 기존 발명을 개량하여 새로운 발명을 무료 카지노 게임출원하시는 수 밖에 없습니다.
또, 국내에 무료 카지노 게임등록을 받아놓고 제품을 만들어 팔다가 수익이 좀 나자 그때서야 외국에도 무료 카지노 게임등록을 받아야겠다고 하시는 분들도 있습니다. 국내에 무료 카지노 게임가 등록되었다는 것은 등록공고 되었다는 것이고 나아가 제품까지 팔았다면 해당 기술은 이미 공지되어 버린 기술입니다. 아까 말씀드린 것처럼 "공지"의 지역적 범위는 어떤 특정 국가만이 아니라 전세계입니다. 우리나라에서 공지되었으면 다른 나라에도 공지된 것입니다. 즉,개량하여 새로운 발명으로 만들지 않으면 이제는 외국에 무료 카지노 게임출원하여 등록받는 것이 어려워졌다는 뜻입니다.
무료 카지노 게임는 가능하면 국내와 외국에 출원을 동시에 하는 것이 좋고, 비용 면에서 부담이 되어서 그렇다면 PCT 출원을 통해 일정 부분 비용을 부담하고 무료 카지노 게임출원을 해두었다가 외국에서 국내단계에 진입할 때 (보통 국제출원일로부터 30~31개월) 어떤 국가에서 등록을 할지 말지를 결정하는 것이 좋습니다.
무료 카지노 게임출원 전 기술을 공개하게 될 때에는 반드시 6개월 이내에 공지예외주장을 하면서 무료 카지노 게임출원을 하십시오.
그리고 외국에서도 무료 카지노 게임를 받고 싶다면 가능하면 국내와 외국에서 동시에 무료 카지노 게임를 진행하시고, 자금에 여유가 있다면 PCT출원을 활용하시기 바랍니다.
3. "진보성"이 있어야 합니다.
또한 무료 카지노 게임등록을 받으려면 출원된 기술이 기존 공지된 기술에 비해 진보성이 인정되어야 합니다. 약간의 개량이나 기존 기술의 결합으로 해당 업계 당업자가 용이하게 발명할 수 있는 것은 등록이 되지 않습니다.
사실 진보성은 판단기준이 모호합니다. 다시 말해 판단하는 주체에 따라 상당히 다를 수 있고, 달리 말하면 일단 진보성이 없다는 거절이유를 지적받으면 지적된 청구항 삭제나 보정을 통하지 않고서는 극복이 어렵습니다.
4. 무료 카지노 게임는 선착순입니다. (선출원주의)
또, 많이 아시다시피, 무료 카지노 게임는 선착순입니다. 위의 신규성이나 진보성은 "공지"된 기술과의 관계에서 문제되는 것이나, 선출원주의는 공지되지 않았으나 이미 동일 발명이 선출원 되어 있다면 후출원은 거절하는 것입니다. 또 선출원주의는 "국내"에서만 문제됩니다. 즉 한국무료 카지노 게임청에 먼저 냈느냐가 관건입니다. (한국에 무료 카지노 게임등록을 받으려는 것이니 당연합니다)
이 밖에 확대된 선출원주의가 있습니다만, 이것은 개념적으로는 굳이 알 필요가 없으니 생략하도록 하겠습니다.
중요한 것은 모든 기술이 무료 카지노 게임등록을 받을 수 있는 것은 아니고, 산업상 이용가능한 발명이면서, 공지 기술에 비해 신규하고 진보적이어야할 뿐만 아니라, 먼저 출원한 것이어야 등록받을 수 있다는 것입니다.
무료 카지노 게임 기본은 알고 갑시다.
진정한 혁신을 하고 싶다면, 2.0
Web 2.0이란 책을 보고 화들짝 놀란 가슴, 지금도 설렌다.
그런데 무료 카지노 게임와 관련된 그 어떤 검색을 해봐도 2.0, 즉 혁신이란 단어를 찾아 볼 수 없었다.
무료 카지노 게임의 중요성 보다 Start-Up 기업들이 상상이 꿈으로 이루어지는 길목에 Patent 2.0이 중심에 있었으면 좋겠다. Smart innovation 시대를 살아가는 우리 시대의 열정적인 창업가들에게 한번은 꼭 고려하고 진지한 고민을 해봤으면 하는 제안을 하고 싶다.
