절대 상사에게 "speak to"로 카지노 게임 사이트 마세요
vs. 카지노 게임 사이트 with.전치사 하나로 뉘앙스 달라 집니다
요즘엔 동화책을 암송해서 필사하는 연습을 해보고 있습니다. 필사를 하게 되면 정확도를 정말 높여줍니다. 그냥 읽거나 들을 때는 그냥 넘어갈 것들이 눈에 잡히게 됩니다. 최근에 읽은 동화책에서 ‘She fell asleep in the baby bear’s bed.’(그녀는 아기곰 침대에서 잠들었습니다) 라는 문장을 보다가, 침대 위에서 자는 것이니, ‘in the bed’가 아니라, ‘on the bed’가 맞는게 아닐까 하는 의문이 생겼습니다. 그래서 원어민 튜터와 얘기하다보니, 맞고 틀리고가 아니라 그 두개가 뜻이 다르더라구요. 궁금하시죠? ^^
그래서 오늘은 전치사 하나에 따라 뜻이 달라져서, 제대로 구별해서 써야카지노 게임 사이트 표현 5개를 모아 보았습니다. 회사에서 동료와 이야기할 때도, 또 일상생활에서도 아주 자주 사용되는 표현이니 제대로 구별해 두면 좋겠더라구요.
첫째, Sleep in the 카지노 게임 사이트 vs. sleep on the 카지노 게임 사이트.
In the bed는 침대 이불 속에서 자는 것을 카지노 게임 사이트고, on the bed 는 이불을 안덮고 침대위에서 잠드는 것을 말한다.
I fell asleep in the 카지노 게임 사이트. (침대 속에서 잠들었어요.) → 좀 더 편안하고 완전히 잠들었다는 뉘앙스.
I lay down for a minute and accidentally fell asleep on the 카지노 게임 사이트 with my clothes on. (일분 정도 누워 있있다가 옷 입은 채로 침대 위에서 깜빡 잠들었어요.) → 이건 이불도 안 덮고 그냥 침대 위에서 (예: 누워서 책 읽다가) 잠든 상황
그런데, 특정 침대에서 잠든 것(in the bed)을 카지노 게임 사이트 않고, 단순히 잠든 것을 말한다면 the 없이 in bed 를 사용하는게 훨씬 자연스럽습니다. 보통 잠들었다고 표현하는 상황이 많으니 in bed 로 알아두면 좋습니다. 아래가 그 차이.
He stayed in 카지노 게임 사이트 all day because he was sick. (아파서 하루 종일 누워 있었어.)
When I arrived home yesterday, I was shocked to find that my mom was still in (the) 카지노 게임 사이트. (어제 집에 도착했을때 엄마가 아직도 침대에 계셔서 놀랐어요.)
둘째, in the list vs. on the list.
레스토랑에서 대기자(웨이팅) 리스트에 올려주세요? 카지노 게임 사이트 말할 때, 헷갈립니다.
on the list 는 실제로 리스트에 이름이 올라가 있다는 뉘앙스로, 외부에서 볼 수 있는 느낌을 줍니다. 레스토랑 대기자 명단, 초대자 명단, 참가자 명단 등에 올라가 있는 것을 말할 때 사용되구요.
Can you put me on the list? (리스트에 저 이름을 올려줄래요?)
Can we get on the list? (리스트에 저 이름을 올려줄래요?)
You're not on the attendee list. (참석자 리스트에 당신 이름이 없네요.)
in the list 는 리스트 안에 어떤 내용 (정보, 데이터 등)이 포함돼 있다는 의미입니다. 리스트를 하나의 덩어리로 보고 그 안에 무언가 포함되어 있다는 뉘앙스입니다. 우리가 사용하는 리스트 라고 한다면 on the list 일 확률이 90%이니, on the list 로 쓰는게 안전합니다.
That word is not in the list of approved terms. (그 단어는 승인된 용어 목록에 없어요.)
참, 꼭 기억할 것이 하나 있어요. “웨이팅이 있나요?” 라고 물어 볼 때는 “is there waiting?”이라고 하지 않습니다. “Is there a wait?” (대기가 있나요?) 라고 카지노 게임 사이트는게 자연스럽니다. There is a long wait at the restaurant on weekends. (주말에는 늘 그 식당은 대기가 깁니다.)
셋째,on the corner vs. in the corner.
‘그 집은 저 길 코너에 있어요’ 카지노 게임 사이트 할 때와 ‘고양이가 방 구석에 숨어 있어요’ 카지노 게임 사이트 할 때가 다릅니다. 거리 등 바깥에서의 구석은 “on the corner”, 방 안 같은 실내 공간에서는 “in the corner”가 자연스럽습니다
There’s a bakery on the corner of the street. (길 모퉁이에 빵집이 있어요.)
The cat is hiding in the corner of the room. (고양이가 방 구석에 숨어 있어요.)
넷째,Talk to vs. Talk with.
Talk to 는 다소 일방적으로 얘기한다는 뉘앙스를 줄수도 있습니다. 반면 talk with 격식있게 들리는, 양방향 대화를 얘기합니다. 이것을 구분해서 사용하는게 일방적이라는 사람의 인상을 주지 않습니다. 예를 들어, "Italked to my friend about the recent trip to Thailand." (친구랑 만나서 태국 여행 얘기를 했어요)라고 말할 수 있지만 one-way (한방향) 커뮤니케이션 처럼 들립니다.”I am going to talk with my manager about the performance review result)"(매니저와 이번 성과 리뷰 결과에 대해 얘기할기로 했어요)" 라고 말하면 훨씬 포용적이게 이게 들린 답니다. 다만 talk with 는 좀더 씨리어스한 주제에 대해 얘기하는게 더 어울리는 표현이라고 해요. 한 끝 차이지만 뉘앙스가 다릅니다. 그런 의미에서 “Can I speak with you?” (얘기 좀 나눌 수 있을까요?)가 “Can I speak to you?” 보다 상대방의 입장에서 훨씬 부드럽게 들리고 열린 표현입니다. Speak to는 윗사람이 아랫사람에게 말하는 늬앙스로도 들리기도 합니다. 그러니 윗사람에게“Can I speak to you?”라고 하면 안되겠지요!
I cannot come to work next week and need to talk to my manager. (다음주에 회사에 못와요. 매니저에게 말 해야 해요.)
I talked with my friend about the issue. (친구와 그 문제에 대해 얘기를 나눴어요.)
마지막 다섯째는,arrive at vs. arrive in입니다.
중학교 때부터 외운 arrive at 때문에 무작정 arrive 뒤에는 at이 자동 발사 되어 나옵니다. 그런데 가끔 “어제밤에 저 뉴욕에 도착했어요.”라고 할때 “I arrived at New York City last night.”라고 하니 좀 이상합니다. 큰 지역일 경우에는 arrive in 을 써서, “I arrived in New York City last night.” 훨씬 자연스럽습니다. 서울도 마찬가지입니다. “I arrived in Seoul yesterday.” (어제 서울에 도착했어요.)
(나 어제 서울에 도착했어.)그 외에 구체적인 지역/구역/지점일 경우에는 arrive at 이 맞구요.
We arrived at the hotel at 3pm. (우리는 오후 3시에 호텔에 도착했습니다.)
They arrived in New York City last night. (그들은 어젯밤 뉴욕시에 도착했다.)
전치사는 “그냥 암기”보다 “상황 감각”이 중요합니다. 그러나 또 그 반대로 입에 익숙해지도록 하는 “암기”도 동시에 중요합니다. 무엇보다 실제 상황에서 자꾸 써먹는 것이 암기에 가장 효율적이기도 합니다. 표현 하나하나를 문맥 속에서 자주 접하고, 실제 상황에 맞게 연습하면 훨씬 더 영어다운 문장이 나옵니다. 또하나는 이런 전치사 사용은 책을 읽거나 대화에서 들을 때는 그냥 귀에서, 눈에서 흘러가지요. 그러니 영어 공부하는 방법으로 받아쓰기 혹은 암송 필사 등을 섞어가면서 공부하는 것도 영어 표현의 정확도를 높이는 훌륭한 방법입니다.
###
(#로이스의_씨그릿_영어노트)
