만약 그가 대통령이 됐다면...이 나라는 전혀 다른 나라가 되었을 것
베트남 전쟁 종전 협상에 착수했을 것이고, 그 결과 닉슨 행정부 시절 죽은 베트남인 200만 명과 미군 2만 명의 목숨을 구했을 것. 워터게이트는 평범함 임대건물로 남았을 것이고 워터게이트 스캔들에서 비롯된 환멸과 냉소주의는 없었을 것.. 젊은이들과 소수인종은 백악관에 자신들의 후원자를 두게 되었을 것이고.. 국민을 상대로 진짜 '불의'는 가난과 인종차별과 불필요한 전쟁이라고 설득했을 것이다. (31쪽)
운명은 되돌릴 수 없고, 역사는 바뀔 수 없으니 부질 없는 얘기입니다. 그러나 저런 리더의 이야기는 마음을 움직입니다. 1968년 암살당한 정치인 로버트 케네디가 카지노 쿠폰 대통령 선거를 위해 당내 경선에 출마했던 시기, 선거운동 82일을 기록한 책입니다.누군가는 그의 형 존 F 케네디 대통령 이야기인줄 알았다고 하더군요. 헷갈릴 수 있죠. 이 둘의 동생이자, 무려 47년 간 상원의원을 지내면서 오바마의 멘토가 됐던 테드 케네디를 우리가 잘 모르는 것 처럼요.
사실 왜 우리가 2020년 이 책을 읽어야 하는지가 더 흥미로운 부분이죠. #트레바리 #기막힌논픽션 11월 책. 번역자인 페북 인플루언서 박상현님이 꾸준히 이 책의 의미를 알린 덕분인지 다른 쟁쟁한(?) 책들 대신 멤버들 투표에서 1위. 심지어 대부분 로버트 케네디를 잘 모르면서요. 다행히 책은 술술 읽히는 다큐멘터리 스타일. 약간 위인전 느낌도 들지만, 생각보다 생각의 여지를 많이 남겼고, 우리 토론은 차분하면서도 뜨거웠어요.
고심했던 발제문입니다.
1. 왜 2020년에 로버트 케네디?
- 도덕성과 품위로 기억할까요? 가장 힘든 약자만 찾아다닌 정치인? 바비에 대해 인상적인 부분은요?
- 정치적으로 잃을게 많은 말만 하는 용기는 어때요? 끝내 비극을 부른 용기는요? 다른 선택이 가능했을까요?
- 바이든을 비롯해 많은 이들의 우상. 그들은 그의 뒤를 따르고 있는 걸까요?
- 일찍 떠났기 때문에 더 그리워하는 걸까요? 과연 실질적 변화를 만들어 냈을까요?
2. 카지노 쿠폰 사회와 1968년
- 1968년 이후 카지노 쿠폰은 얼마나 진보한 걸까요? 국가 평가 기준이 '부'가 전부가 아니라면?
- 1964년 민권법은 통과됐지만, 차별은 중단되지 않았어요. 무엇이 문제일까요?
- '법질서'가 인종분리주의자들의 언어였다는 점을 어떻게 보세요?
- 차별, 혐오, 분노가 정치의 동력? 포용과 화해의 정치는요? 20세기 중반의 정치 풍경에서 2020년에 생각해볼 지점은요?
바이든대통령당선자와팀쿡애플CEO가모두우상으로꼽는이. 너무이상적이었을수있어요. 그의생각과언어는매혹적입니다. 금수저정치인인그는철저하게약자편이었습니다. 차별받는흑인, 소수민족, 존엄성을잃어버린빈곤층에매달렸습니다. "이웃의삶을향상시키는데기여하지않으면우리가인간으로존재하는이유가무엇입니까?", "여러분의삶의목적은무엇입니까? 우리가누리고있는이모든혜택을생각하면, 우리는그런혜택을받지못한사람들에대한큰책임과의무를갖고있지않을까요? 그책임은카지노 쿠폰정부가아니라우리각자에게있습니다"
유력대선후보가"그렇게열정적이거나무모하게출마한적이없었다"고합니다. (존에드워즈를제외하면)어떤후보도그만큼빈곤문제를대선쟁점으로삼지도, 소수인종과가난한유권자를들뜨게하지도, 백인노동자와흑인모두에게신뢰를받지도, 노골적으로유권자를비판하지도않았다고요.
GNP로 나타나는 강대국의 성적표를 자랑하지 않았습니다. "GNP에는 아이들의 건강, 교육의 질, 또는 놀이의 즐거움은 포함되지 않습니다.. GNP는 삶을 가치 있게 만드는 것을 뺴고 모든 것을 측정합니다. 정작 우리가 카지노 쿠폰인이라는 사실이 왜 자랑스러운지 설명하지 못합니다."
형인 JFK가 "이성적이고 침착한 인물"이라면 RFK(Robert Francis Kennedy 애칭은 바비. 전 로버트가 왜 바비인지 늘 신기)는 "열정적이고 직설적이며 까칠한" 인물. JFK가 현실을 수용한 반면 바비는 저항했어요. 형이 "로맨티시스트로 가장한 현실주의자"였다면, 그는 "현실주의자로 가장한 로맨티시스트". "바비는 자기가 옳은지에 대해 (형보다) 덜 확신했고, 더 주저했으며, 더 의심하고, 그런 사실에 대해 아주 솔직"해 보였고 "카지노 쿠폰에서 삶의 근본을 바꾸고 싶어 했던 혁명가"로 기록됩니다. (107~109쪽)
1968년 카지노 쿠폰의 민낯과 '법질서'
바비의 이야기는 그 시절 카지노 쿠폰을 들여다봐야 합니다. 67년 커너 보고서는 카지노 쿠폰이 "서로 섞이지 않고 불평등한 흑인 사회와 백인 사회로 분열"되었다고 했다죠. JFK가 암살당한 뒤 대통령 직을 이은 린든 존슨은 1964년 민권법을 통과시켰습니다. 흑인 차별을 법으로 금지한 거죠. 그러나 카지노 쿠폰 사회는 흑인의 권리를 인정할 준비가 되어 있지 않았던 것 같습니다. 1967년 디트로이트의 흑인 '폭동'에는 공수사단이 투입되어 시민 23명이 죽고 696명 다쳤다고 합니다.
그 시절을 좀 더 이해하기 위해 카지노 쿠폰사 교수인 친구 P에게 물어 예습 좀 했습니다. 민권법 통과되면 더 좋아졌어야 하는 거 아닌가요? 그런데 법적으로 투표권 등 흑인 권리를 인정하고, 형식적 평등을 만들어냈는데 이게 실제 현실에 먹히지 않은게 문제였다네요. 흑인들과 백인은 여전히 분리된 세계에서 살았고, 섞이기 위해 버스 함께 타기, 학교 등교 하기가 투쟁으로 등장했지만 갈등은 전혀 해소되지 않았답니다. KKK 린치는 불법화됐지만, 법은 당시 사람들이 차별하던 마음까지 바꾸지는 못한거죠.
대신 법질서(law & order)라는 새로운 언어가 만병통치약마냥 등장했다고 합니다. 사회 기강을 잡아야 한다, 혼란을 무마해야 한다는 건, 정치적인 동시에 시대적 맥락이 담긴 언어입니다. 사소한 범죄도 다 잡아넣어 사회 정화를 모색했는데 당시 빈곤층이던 흑인들이 좀도둑 소매치기 마약 등으로 잡혀가기 시작했다죠. 2009년 기준 카지노 쿠폰 내 흑인 남자 수감률이 백인 보다 7배라는 보도가 있네요. (호주엔 원주민 수감률이 압도적이라죠) 흑인 동네엔 남자 어른이 사라지고, 아버지의 부재가 심각한 문제가 되면서 공동체가 무너졌다고 합니다. 디트로이트 ‘폭동’을 꺼내지 않더라도, 1980년 전두환 정권이 '정의사회구현'을 내세워 광주 시민들을 '폭도'라 했던 시절이 떠오릅니다.
대선을 노리던 로널드 레이건 캘리포니아 주지사는 1968년 암살당한 킹 목사 장례식에 불참하고 그 사건을 비폭력 불복종 철학 탓으로 돌리는 내용의 성명을 발표했습니다. "우리가 법질서와 타협하기 시작했을 때, 사람들이(예컨대 킹 목사가) 어떤 법을 지키고 어떤 법을 어길지 선택하면서 시작된 큰 비극"이라고요. 닉슨 진영의 카지노 쿠폰 남부 득표 전략을 보면, 민권 문제에 대해서는 립서비스 정도로 공화당 중도층을 달래고, 다른 한 편으로는 '법질서' 같은 표현을 사용해서 인종분리주의자들에게 자신이 그들 편이라는 사실을 알려야 했다고 합니다. 이런 사법제도 자체가 새로운 짐크로법(흑인차별법)이라는 논문을 쓴 스탠포드 교수가 있다던데 말입니다.
반면 바비는 법질서를 강조하는 대신, 카지노 쿠폰 백인이 흑인의 좌절과 폭력에 책임이 있다고 했습니다. 흑인들이 지금 이 나라의 선의에 대한 믿음, 평화적 수단을 통한 변화 가능성에 대한 믿음을 잃고 있다.. 희망이 좌절되고 신뢰를 상실할 때 절망이 찾아오고, 절망에 빠진 사람들은 결국 폭력을 택해 거리로 나서기 때문에, 이들을 탄압한다고 될 일이 아니라고 했답니다.
격렬한 '폭동'이 벌어진 디트로이트에서 그를 환영한 건 당연하지 않았을까요? 그는 폭력을 비판하는 발언을 할 때, 반드시 인종차별에 대해서도 똑같은 수준으로 비판했다고 합니다. 인디언 보호구역 도서관의 유일한 인디언 책에는 체로키 인디언이 백인 정착민 머리 가죽을 벗기는 그림이 있고, 교장은 바비에게 인디언은 이렇다할 역사나 문화가 없는데 그런 주제에 관한 책이 왜 필요하냐고 말하는 시대. 그는 이런 상황에서 불같이 화를 냈죠.
카지노 쿠폰에 필요한 것은 분열이 아닙니다.
카지노 쿠폰에 필요한 것은 증오가 아닙니다.
카지노 쿠폰에 필요한 것은 폭력과 무법이 아닙니다.
서로를 향한 사랑과,
지혜와,
연민,
그리고 정의감입니다.
흑백을 초월해,
카지노 쿠폰 내에서,
여전히 고통받는 사람들에 대한,
정의감 말입니다.
바비를 전설로 만든 그 연설. 킹 목사 암살 직후, 그는 이런 목소리를 냈습니다.
킹 목사 암살 이후 24시간 동안 카지노 쿠폰 내 119개 도시에서 폭동이 벌어져 46명이 사망하고 2500명이 다쳤다고요. 하지만 갈등 많던 도시 인디애나폴리스는 조용했습니다. 당시 폭동 우려에도 불구, 7분 간의 즉흥 연설로 사람들을 달랜 바비 덕분이라고들 했습니다.
형을 암살로 잃은 정치인이, 리더를 암살로 잃은 이들에게 분노 대신 사랑과 정의를 말한 셈이죠. 유권자를 분열시키기보다 통합시키려 했고, 이슈보다는 태도와 품위를 강조한 정치인.
그는 과거의 오류, 잘못에 대한 사과도 주저하지 않는 정치인이기도 했습니다. "저는 베트남 문제에 관해 초기에 내렸던 여러 의사결정 과정에 관여했습니다... 저는 역사와 국민 앞에서 제가 져야 할 책임을 지겠습니다. 하지만 과거의 오류라고 할지라도 그런 오류가 지속되는 상황에 대한 변명이 될 수 없습니다. 소포클레스 안티고네에 이런 말이 나옵니다. 누구나 실수를 저지르지만, 훌륭한 사람만이 잘못을 인정하고 고친다. 유일한 죄는 자만이다." (80쪽)
어느신문서평을보다가, 그의이런태도에만집중한느낌이들어좀불편했어요. 화해, 관용, 용서, 품위, 도덕성, 이런게그의전부가아니잖아요. 그는철저하게약자편이었다니까요.
"또다른종류의폭력이카지노 쿠폰에존재합니다.. 기업과기관이폭력입니다. 무관심과복지부동, 그리고서서히진행되는부패입니다."언론은"정치적으로얻는것보다잃을것이많은데도불구하고빈곤문제를계속강조하고있다"고보도했어요.
복지와의료서비스에대해그돈은대체누가낼거냐고냉소하는의대생들에게"학생이내야죠!" 라고외친정치인입니다. 그는이런말로엄청야유를받았다고합니다. "의과대학원에앉아있는것은백인입니다. 이학교만그런게아니라카지노 쿠폰어디를가도마찬가지입니다. 그리고베트남전쟁의가장무거운짐을지는것은흑인입니다."
그는 중도를 추구하는 타협주의자가 아니었죠. 빈곤, 차별, 기아가 잘못된 것이고 희생과 도덕적 용기는 옳으며, 이 사실을 카지노 쿠폰인들에게 이해시키는 것이 대통령의 의미라 믿었던 사람입니다. 인종 간 화해에 대해 10분 만 말하면 분위기가 싸늘하게 식는걸 한탄하면서도, 이 나라를 어떻게 뭉치게 할 것인지, 지치지 않고 얘기했죠.
별 승산 없이 시작한 선거운동에서 강력한 후보로 떠오르는 와중에도, 그는 소신이 먼저였어요. 오리건주에서 패배하고, 누군가 보좌관들 탓을 하자 반박했어요. "말도 안되는 소리예요. 제가 이겼으면 저 때문에 이겼다고 했을 텐데, 그럼 진 것도 저 때문에 진거죠. 떄론 제가 카지노 쿠폰의 분위기를 제대로 감지한 건지 의문이 들기도 합니다. 완전히 틀렸을 수도 있죠. 어쩌면 사람들이 변화를 싫어하는 건지도 몰라요" 그의 말대로, 어쩌면 사람들이 싫어하는 얘기를 계속 하다니.
"어느 한 개인이 이상을 지키기 위해 앞에 나서거나, 타인의 삶을 개선하기 위해 행동하거나, 혹은 불의에 대항해서 싸울 때마다 작은 희망의 잔물결이 퍼져나갑니다. 수백만 명이 에너지의 중심이 되어 그렇게 퍼뜨린 물결이 서로 만나서 거대한 물결을 만들어내고, 압제와 저항의 벽을 무너뜨립니다"
도덕적용기가물리적용기보다더어렵다고말했다지만, 그의선거운동은정말도박이었어요. 혹자는'천천히진행되는자살'이었다고할정도로. 그는"제가백악관으로가는길에총이기다리고있어요"라는말을남기면서도아무런보호막없이선거운동을했습니다. 영화<아이리시맨에도등장하는지미호파가"바비케네디그개자식은손을봐줘야겠어.. 자기집에경비원도없어. 플라스틱폭탄에대해서아는것좀있나?"라는말을남겼다고하고, 마피아가그를죽이기위해수십만달러내걸었다는FBI 보고도있었다죠..
사람들의마음에불을댕긴정치인. 워싱턴포스트기자가그를정말좋아하게됐다고, 편파적일까두려워취재에서빼달라고할정도로모두를매료시킨정치인.
바비가그렇게떠나지않았다면, 대통령이됐다면여전히카지노 쿠폰인들의우상일까요? 도덕적용기로무장하고, 타협없이사람들의가슴을뛰게만들고, 약자의편에서새로운정치를말하는정치인. 독서클럽토론에서몇몇멤버들이노무현전대통령을언급했습니다.바비와비슷항상황에서바람을일으키고, 바비와닮은매력으로사람들의가슴을뛰게만들었던대통령. 비극적으로떠난이후에다시사람들의마음깊은곳에영원히남아버린분. 바비와다른점이있다면, 실제대통령이되고난이후에는오히려사람들의마음을잃었고, 모든게그의탓이라만인의미움을샀던정치인. 생전에약자를차별하던백인들, 인종분리주의자들, 자본가들의미움을샀던바비는카지노 쿠폰을정말바꿨을까요? 도덕적강박까지닮았던두사람의운명은어디쯤에서갈라졌을까요? 노회찬전의원을떠올린이도있었고, 아옌데전칠레대통령얘기도나왔습니다. 카지노 쿠폰의전설적정치인이야기를보면서, 노통을떠올릴수있어서, 그런리더가있었다는것이고맙기도합니다. 우리는어느지점에서그를잃어버린걸까요.
질문은이어집니다. 카지노 쿠폰인이사랑하는바비, 분열의시대를맞아그리워하는바비는정말어떤대통령이됐을까요. 그가변화를만드는데주저하지않은사람이란건다알지만, 정말어떻게됐을까요...
2020년#Blacklivesmatter 외침속에카지노 쿠폰은1968년에서그다지멀리오지못한느낌입니다. 68년에는스스로일어서던흑인운동이있었지만, 1992년LA '폭동' 이후, 사실큰변혁없이, 여전히흑인은차별을겪습니다. 도심속자신들의게토에갇혀있거나, 자기들내부의다툼이더커지고, 여전히희망보다절망이적지않은사회입니다. 오바마대통령은역사적상징이지만, 뿌리깊은차별을해결하지는못했습니다. 미드<미세스아메리카 보면서, (흑인을노예로계속두기위해남북전쟁까지벌였던) 남부연합기가그시절공화당집회에등장하는장면을알려줬던P는지금도크게다르지않다고말합니다. 트럼프지지집회에등장하기도하고, 일부주에서는'역사'란이유로남부연합기의흔적이남아있다네요. 차별은여전히현재진행형. 무너진공동체의댓가는결코가볍지않고요. 그렇다고해서인구의10% 수준인흑인들만을위해뭔가더특별하게챙긴다면그건카지노 쿠폰인다수가공감할까요? P의말을들을수록, 거대한벽에부딪친느낌이들더군요. 2020년카지노 쿠폰을바라보는카지노 쿠폰바깥의시선, 그리고카지노 쿠폰인들의마음이어딘지불편한것은이유가있겠죠.
왜2020년에바비케네디를봐야하느냐, 그답을찾는독서와토론이었죠. 1968년의카지노 쿠폰, 그이후의카지노 쿠폰을들여다보는것은충분히의미가있습니다. 그런2020년이라유감이긴합니다.
개인적으로는 정치인 이야기에 이렇게 몰입해본 건 오랜만. 이 분 이후 오랜만입니다. 이런 정치인도 있는 카지노 쿠폰의 저력에 놀라곤 합니다.