by
Apr 01. 2025
카지노 게임 추천과 카지노 게임 추천의 차이
에세이
◢ '카지노 게임 추천(lie)'은 전하는 사람의 의도가 담긴 의지다. 반면 '카지노 게임 추천(hallucination)'은 의지가 아니라 착각이다.
'카지노 게임 추천'이란 사실이나 원본에 대한 의도적인 속임이며 왜곡이다. 원본이 true(참)이라면 카지노 게임 추천은 false(거짓)이 된다. 원본이 false(거짓)이라도 그것을 부정하면 true(참)으로 보일 수도 있다. 이는 우리가 '진짜보다 더 진짜 같은 가짜'가 득실대는 시뮬라크르시대를 살아가는 이유이기도 하다. 과대포장, 과장된 수사법 그리고 허언증 역시 카지노 게임 추천이다.
'카지노 게임 추천'은 원본의 진위성을 확인하지 않은 채 전달하게 되는 상태다. '환각'으로 번역된다. 환각은 감각기관을 통해서 실제로 존재하지 않는 감각을 느끼게 되는 것이므로, 사실이 아니라 '믿음'에 기반하게 된다. 오감이 착각을 일으켜, 주어진 정보가 어느 정도 왜곡되었는지를 확인하지도 않은 채 사실로 믿어버리는 것이다.
카지노 게임 추천때문에AI를 쓰지 않겠다는 생각은 얼마나 올바른 것일까? 자율주행 자동차의 오판율이 인간의 오판율보다 더 작다는 통계가 널리 인정된다면 과연 운전대를 AI에게 마음 놓고 맡길 것인가? 기계적인 메커니즘과 알고리즘보다 인간의 판단을 더 믿게 되는 이유는 '책임'을 쉽게 물을 수 있기 때문이 아닐까 하는 생각을 하게 된다. 사람들과의 관계 속에서는 작은 실수라도 보상이 따르는 게 일반적이다. 예를 들어 만원 버스에서 옆 사람이 의도치 않게 내 발을 밟았을 때 곧바로 "죄송하다"는 사과를 한다면 나는 그 사람의 실수를 흔쾌히 받아들이고 잊어버릴 것이다.
알고리즘, 나아가 AI에게도 이 '보상'이라는 문제가 해결된다면 사람들은 인간보다 AI를 더 신뢰하게 될지도 모른다. 카지노 게임 추천이 피할 수 없는 숙명이라면, 이를 없애는 것보다 투명하게 보여줌으로써 신뢰도를 높이는 전략을 취하는 건 어떨까? 원문의 출처를 요약과 함께 밝히고, 생성된 내용을 교차검증 등으로 검증한 뒤 오류 발생률을알기 쉽게 표시함으로써 신뢰를 높일 수 있다.
생각해 보면 카지노 게임 추천은 AI 뿐 아니라 사람에게도 있음을 인정해야 한다. 사람의 카지노 게임 추천보다 AI의 카지노 게임 추천을 더 쉽게 검증할 수 있음도 인정해야 한다. 왜냐하면 AI는 데이터로 그 과정을 추적할 수 있어 검증이 더 쉽기 때문이다. 그래서 카지노 게임 추천이라는 이유 하나만으로 AI를 기피하는 일은, 단점이 드러났다고 해서 일부러 모든 장점까지 적극적으로 버리는 결정이다. 한 마디로 '손해 보는장사'다. 상대방의 단점이, 내가 극복할 수 없는 거대한 벽처럼 '느껴진다면' 아무리 좋은 장점을 여러 가지 지니고 있다고 하더라도 그건 모두 환각에 불과할 것이다.
오래된 이야기다. 윈도(MS Windows 운영체제)의 어떤 기능에 대해 설명하는 시간이었다. 설명하는 사람은 자신의 기억에 의지하고 있었고, 설명을 듣는 사람은 해당 화면을 눈으로 보고 있는 상황이었다. 설명하는 사람이 말한 대로 윈도의 일부 기능이 작동하지 않자 설명을 듣는 사람의 입에서는 이런 말이 나왔다고 한다. "왜 카지노 게임 추천을 해?". 설명하는 사람이 일부러 틀리게 말했을까?
의도가 베일 속에 가려져 있다면, 카지노 게임 추천과 착각은 같은 얼굴처럼 보일 수 있다.
▨ 미래지기
