영국이나 일본식 카지노 게임 시험이 차라리 나은 듯
수십 년째 시끄러운 카지노 게임시험
여전한 카지노 게임 시험 비판…. 착각과 오류 속에서 위태로워지는 한국 건축계
오늘날 한국 건축계는 심각한 착각과 오류 속에 빠져 있습니다. 특히 카지노 게임 자격시험을 둘러싼 논의는 본질을 놓친 채 표면적인 ‘합격률’과 ‘문턱 낮추기’라는 요구만이 증폭되고 있습니다. 일부에서는 카지노 게임 시험이 과도하게 어렵다며 합격율이 낮다는 점을 문제 삼고 있습니다. 그러나 실상을 들여다보면, 이 합격율 저조는 시험의 난이도 때문이 아니라 응시자들의 준비 부족과 구조적 문제에서 비롯된 것임을 알 수 있습니다.
한국의 카지노 게임 시험은 사법시험이나 공인회계사 시험처럼 고도의 준비와 체계적인 훈련을 요하는 시험입니다. 그럼에도 불구하고, 실제 응시자 중 과반 이상은 충분한 준비 없이 시험장에 들어서고 있습니다. 단순한 희망적 사고에 기대거나, 시험을 연습 삼아 치르는 경우도 허다합니다. 이러한 현상은 카지노 게임 시험을 단순히 ‘기회’로 오인하는 데서 비롯되고 있습니다. 시험 자체가 카지노 게임의 전문성과 책임을 검증하는 최종 관문이라는 점을 무시하고, 단지 취득해야 할 ‘자격증’ 정도로 격하시키는 것입니다.
더욱 심각한 문제는, 최근 건축학 교육 제도의 변화로 인해 건축의 기초소양조차 제대로 갖추지 못한 졸업자들이 대거 배출되고 있다는 점입니다. 5년제 전환 이후, 이론과 설계 스튜디오 중심의 교육이 강화되는 동안 구조, 설비, 시공 같은 실제 건축 실무의 핵심 영역이 교육과정에서 소홀히 다루어졌습니다. 이는 곧 기본적인 설계기준, 법규, 구조안전, 설비시스템에 대한 이해 없이도 학위를 취득하는 결과를 낳고 있습니다. 이런 상황에서 카지노 게임 시험을 제대로 통과할 수 없는 것은 당연한 귀결입니다.
한편 현재의 카지노 게임 시험 방식에도 한계가 존재하고 있습니다. 필기시험에 준하는 작도 중심으로 구성된 현 체계는 진지한 성찰과 종합적 설계 실력을 평가하는 데 충분하지 않은 구조를 가지고 있습니다. 이로 인해 실제로 설계적 사고와 종합적 문제 해결 능력을 갖춘 일부 지원자들조차 필기시험에서 탈락하는 사례가 발생하고 있으며, 이러한 탈락 경험은 응시자들의 불만을 증폭시키는 요인으로 작용하고 있습니다. 결국 시험에 대한 불만은 단순히 난이도 때문이 아니라, 시험 자체가 실질적 설계 능력과 비판적 사고를 충분히 반영하지 못하는 한계에서도 비롯되고 있는 것입니다.
그럼에도 불구하고 준비되지 않은 다수는 자신들의 실패를 ‘제도 탓’으로 돌리고 있습니다. 이들은 카지노 게임 시험의 난이도를 낮추고 합격율을 높이라 요구하며, 이를 거부하는 이들을 ‘기득권 수호자’로 몰아세우고 있습니다. 한편 행정당국은 이들의 목소리에 놀랍도록 민감하게 반응하고 있습니다. 소수이지만 목소리가 큰 이들의 주장에 휘둘려, 시험제도 완화나 기준 변경을 심각하게 논의하기에 이르고 있습니다. 여기서 ‘기준’을 지키려는 진정한 전문가들은 도리어 사회적 비난을 감수해야 하는 기이한 역전 현상이 벌어지고 있습니다.
그러나 문제는 단순히 시험의 난이도나 합격율의 문제가 아닙니다. 진정한 문제는 이런 과정 속에서 ‘능력미달’의 카지노 게임들이 점차 양산되고 있다는 사실입니다. 시험이 ‘준비된 자’를 선별하는 본래 목적을 잃어버리면, 시장에는 점점 더 낮은 전문성을 가진 카지노 게임들이 넘쳐나게 됩니다. 이들은 실력 대신 가격 경쟁이나 마케팅 능력에 의존해 생존을 꾀하게 되고, 결과적으로 전체 건축 설계 서비스의 질은 급격히 하락하게 됩니다.
실제 한국의 카지노 게임 시장은 이미 심각한 포화 상태입니다. 급증하는 자격자 수에 비해 건축 설계 기회는 오히려 줄어들고 있습니다.민간 부문은 단지형 아파트 중심으로 재편되었고, 공공부문 역시 대규모 관급시장 위주로 경직되어 있습니다. 중소형 프로젝트는 점점 감소하고 있으며, 작은 설계사무소들은 생존 자체가 위협받고 있습니다. 이런 구조 속에서 자격자의 수만 늘린다고 해서 문제가 해결되지는 않습니다. 오히려 전문성과 실질 능력을 갖춘 카지노 게임들이 시장에서 밀려나고, 영업능력이나 가격 덤핑을 내세우는 부실 설계가 시장을 잠식하게 될 뿐입니다.
건축은 사회적 책임이 막중한 분야입니다. 설계의 질은 곧 도시의 품격이며, 국민의 생활 안전과도 직결됩니다. 따라서 카지노 게임의 자격을 부여하는 시험은 단순한 자격 검정이 아니라, 공공성과 책임성을 담보하는 마지막 장치여야 합니다. 이를 망각하고 ‘쉬운 시험’을 요구하는 것은 결국, 사회 전체가 감당해야 할 엄청난 비용과 위험으로 돌아오게 됩니다.
이제 한국 건축계는 냉정한 자기 성찰이 필요합니다. 시험의 문턱을 낮추기 위해 에너지를 소모할 것이 아니라, 건축 교육과 실무 훈련을 더욱 강화해야 합니다. 또한 필기시험에 치중된 현 시험 방식도 개선하여, 진지한 설계적 사고와 통합적 실력을 평가할 수 있는 방식으로 보완해야 합니다. 카지노 게임 시험은 준비된 자만이 통과할 수 있는 ‘책임의 문턱’으로 남아야 합니다. 시험 강화를 주장하는 이들이야말로 진정한 공공성과 전문성을 지키려는 사람들입니다. 이들은 기득권을 수호하려는 것이 아니라, 건축이라는 공적 영역의 품격과 신뢰를 지키려는 것입니다.
능력이 미달한 다수를 양산해 건축계 전체를 질적으로 붕괴시키는 것은 결코 공정이 아닙니다. 오히려 실질적 실력과 책임을 요구하는 시험 체계를 견지하는 것이 진정한 공정이며, 미래 세대에게 부끄럽지 않은 건축 환경을 물려주는 길입니다.
카지노 게임란 ‘자격증을 가진 사람’이 아니라, ‘책임을 감당할 수 있는 사람’이어야 합니다. 이 단순한 진실을 우리는 잊지 말아야 합니다. 지금의 혼란 속에서 한국 건축계가 지켜야 할 것은, 단기적인 인기나 숫자가 아니라, 건축이라는 사회적 책무 그 자체입니다.
#건축사시험
#건축사
#건축
#건축사창업
#건축사사무소
#설계
