자~ 생각을 카지노 가입 쿠폰 보자.
판단과 카지노 가입 쿠폰 (1)
나이브하게 핍진한 걸 톺아보기
'인생은 B(irth)와 D(eath) 사이에 있는 C(hoice)이다.'
이 말을 처음 들었을 때, 알파벳의 절묘한 배열과 이를 생각해 낸 '장 폴 사르트르'의 기발한 독창성에 감탄하지 않을 수 없었다. 그렇다. 인간은 아직 카지노 가입 쿠폰권이 없는 B와 D, 즉 출생과 죽음 사이에서 끊임없이 카지노 가입 쿠폰하며 살아가는 존재다. '아직'이라는 표현은 저출생 문제와 함께 존엄사에 대한 논의가 부각되며, 이제는 B와 D에 대한 카지노 가입 쿠폰권조차 고민하는 시대를 반영한다.
만약 B와 D에 대한 카지노 가입 쿠폰권이 주어진다면 우리는 판단을 내려야 할 것이다. 하지만 무엇을 판단해야 하는지는 여전히 명확하지 않다. 우리나라에도 스위스에 가서 존엄사를 실행에 옮긴 사례가 있고, 이에 대한 책과 다큐멘터리가 제작되었다. 해당 책을 구매했지만 아직 읽지 않았다. 이런 이야기를 하면 주변 사람들, 특히 부모님은 나의 잘못된 카지노 가입 쿠폰을 걱정한다. 소설을 위해 그런다고 하면 조금은 안심하지만, 의심의 눈초리는 완전히 거두지 않는다.
요즘 들어 '바보가 행복하다'는 말이 가슴에 새겨진다. 자신을 돌아보면, 남들이 판단하기에는 불행하거나 불쌍하다고 여길지도 모른다. 그들의 동정은 일상 곳곳에서 느껴진다. 아파트 청소를 도와주는 이모님께 새해 인사를 드렸을 때 그녀는 나의 "새해 복 많이 받으세요"라는 인사에 "꼭 건강 되찾으세요"라고 답했다. '되찾다'라는 표현은 잃어버린 무엇인가를 전제한다. 그들이 나를 어떻게 판단하는지 어렴풋이 느껴졌다.
이과적 마인드
이과생들이 토론할 때 용어 정의부터 시작하는 경향은 꽤 흥미롭다. 이는 오해를 방지하기도 하고, 자신과 상대방의 용어가 일치하는지를 확인하려는 노력이다. 인문학을 크게 과학, 철학, 종교로 나눈다면 과학은 정의에서 시작해 정의로 끝나고, 철학은 정의되지 않은 부분에 질문을 던지며, 종교는 정의할 수 없고 논리로 설명하기 어려운 부분에 대한 믿음으로 귀결된다.
철학에 관심 있는 이과생이 '판단'을 화두로 삼았으니 우선 판단의 사전적 의미부터 살펴보자.
판단 (判斷) : 1. (명사) 사물을 인식하여 논리나 기준 등에 따라 판정을 내림. 2. (명사) 어떤 대상에 대하여 무슨 일인가를 판정하는 인간의 사유 작용. [출처 : 네이버 표준국어대사전 '판단']
이 정의 안에는 또 다른 용어 '판정'이 등장한다.
판정 (判定) : (명사) 판별하여 결정함. [출처 : 네이버 표준국어대사전 '판단']
판정을 설명하는 과정에서 다시 '판별'이라는 단어가 나온다.
판별 (判別) : (명사) 옳고 그름이나 좋고 나쁨을 판단하여 구별함. 또는 그런 구별. [출처 네이버 표준국어대사전 '판별']
'판단'이 다시 나오는 걸로 봐서, 결국 순환논증의 오류에 빠지는 모습을 발견하게 된다. 과학에서는 이처럼 애매한 정의나 오류를 달가워하지 않는다. 명확하지 않음은 토론에서 에너지 낭비로 이어질 가능성이 크기 때문이다. 그럴 때 사용할 수 있는 방법이 '유의어/반의어'를 살펴보는 것이다. 이를 종합해 보면 판단은 "옳고 그름이나 좋고 나쁨을 구별하여 결정하는 인간의 사유 작용"이라고 정리할 수 있다.
카지노 가입 쿠폰과 판단의 차이
판단은 '옳고 그름', '좋고 나쁨'을 구별하는 과정이다. 반면 카지노 가입 쿠폰은 다소 다른 맥락에서 접근된다.
카지노 가입 쿠폰 (選擇) : 1. (명사) 여럿 가운데서 필요한 것을 골라 뽑음. 2. (생명) 적자생존의 원리에 의하여, 생물 가운데 환경이나 조건 따위에 맞는 것만이 살아남고 그렇지 않은 것은 죽어 없어지는 현상. 자연카지노 가입 쿠폰과 인위 카지노 가입 쿠폰으로 나눈다. 3. (심리) 문제를 해결하기 위한 몇 가지 수단을 의식하고, 그 가운데서 어느 것을 골라내는 작용.
카지노 가입 쿠폰은 판단과 달리 '옳고 그름'보다는 '취향'과 '적응' 또는 '적합'의 개념에 더 가깝다. 판단이 "객관적 기준을 통한 결정"이라면, 카지노 가입 쿠폰은 "조건 내에서 주관적인 기준을 고려한 행위"라 할 수 있다.
'최선의 카지노 가입 쿠폰'은 있지만, '최선의 판단'은 없다.
판단은 항상 '최선'이어야 하고, 카지노 가입 쿠폰은 '차악(次惡)'과 '차선(次善)'도 수용하는 것이 가장 이상적이지만, 현실적으로 항상 가능한 것은 아니다. 주어진 조건 속에서 최선이 아닌 차선, 혹은 차악을 카지노 가입 쿠폰해야 하는 경우가 많다. 가령 직업을 카지노 가입 쿠폰할 때 우리는 최적의 직업만을 고르기 어렵다. 종국에는 여러 제약 조건(경제 상황, 개인의 능력, 사회적 압박 등) 속에서 가장 적합해 보이는 대안을 카지노 가입 쿠폰할 수밖에 없다. 이런 카지노 가입 쿠폰이 불가피하다면, 우리는 카지노 가입 쿠폰 과정에서 오는 불안과 후회조차 수용할 필요가 있다.
이는 개인뿐 아니라 집단에서도 유사하다. 기업의 경영, 국가의 정책 결정, 나아가 환경 문제 해결까지도 항상 최악을 피하기 위해 '차악'을 카지노 가입 쿠폰해야 하는 상황에 직면한다. 예를 들어, 탄소 배출을 줄이는 이상적 방안이 비용과 현실적 제약에 부딪힐 때, 우리는 타협점을 찾아야 한다. 결론적으로, 판단은 인간에게 '옳고 그름'을 가르치지만, 카지노 가입 쿠폰은 그 '옳음'과 현실의 간극에서 타협점을 찾는 행위다.
그리고 비중을 어디에 두느냐에 따라 그 과정에서 분열이 필연적으로 발생한다.
