온라인 카지노 게임 제삼자
판단과 선택 (6)
선택과 판단의 주체
정답은 아닐지라도, 판단과 선택의 주체가 누구인지에 따라 그 결과의 의미나 역사적 평가는 크게 달라질 수 있다. 선택이 주관적이고, 판단이 객관적이라는 관점에서 본다면, 선택의 주체는 '당사자'가 되고, 판단의 주체는 '제삼자'가 되는 것이 가장 부작용이 적을 것이다.
선택은 '하는 것'이고, 판단은 '되는 것'이다. 선택은 자신의 삶의 방향을 결정하는 과정이므로 권리를 행사하는 영역이다. 반면 판단은 이를 평가하고 해석하는 과정이므로 능력이 요구되는 영역이다. 이렇게 볼 때, 선택은 '권(權)'에 속하고, 판단은 '력(力)'에 속한다고 할 수 있다.
온라인 카지노 게임의 입장
어떤 상황에서든 당사자는 가장 직접적으로 영향을 받는 사람이다. 문제의 중심에 있는 만큼, 당사자는 감정적으로 강렬하게 반응할 가능성이 높다. 자신의 이해관계를 지키기 위해 때로는 극단적인 선택을 하기도 하고, 상황을 객관적으로 보기 어려운 한계에 부딪히기도 한다.
온라인 카지노 게임의 입장에서 판단과 선택은 자신의 생존과 직결된 문제일 수 있다. 그러나 이러한 위치는 판단 과정에서 오류를 일으키거나 균형 잡힌 시각을 잃게 만드는 위험을 내포한다.
온라인 카지노 게임의 시선
반면 온라인 카지노 게임는 상황을 상대적으로 거리 두고 바라볼 수 있는 위치에 있다. 감정적으로 얽히지 않은 만큼 더 객관적으로 상황을 볼 수 있는 이점이 있다. 온라인 카지노 게임의 판단은 갈등을 조정하거나 해결책을 제시하는 데 중요한 역할을 한다.
그러나 제삼자가 항상 공정하다고 볼 수는 없다. 제삼자 역시 특정 선입견이나 이해관계의 영향을 받을 수 있으며, 상황의 복잡성과 온라인 카지노 게임의 고통을 온전히 이해하지 못할 수도 있다.
온라인 카지노 게임 제삼자의 교차점
온라인 카지노 게임 제삼자는 서로 다른 위치에서 문제를 바라보지만, 이 둘은 종종 상호 작용하며 갈등 해결 과정에서 중요한 역할을 한다. 흔히 남을 돕는 행위는 '선의'에 대해 칭찬받고 권장되어야 할 행위로 여겨지지만, 온라인 카지노 게임 제삼자의 입장이 교차되는 순간 '선의'는 오히려 '악의'보다 못한 결과를 낳을 수도 있다.
도움을 받는 당사자의 동의 없이 제삼자의 판단으로 도움을 주었다면, 이는 폭력적인 행위로 간주될 수 있다. 선의의 도움이라 할지라도, 온라인 카지노 게임의 입장에서 불편이나 피해로 이어진다면 그 선의는 더 이상 긍정적으로 평가될 수 없다.
사춘기와 선택
이런 경험은 누구나 한 번쯤 겪었을 것이다. 혹시 기억이 나지 않는다면, 사춘기가 그 사례일 수 있다. 어릴 적에는 부모의 판단에 의존하며 자라던 아이들이, 청소년기에 접어들어 스스로 선택권을 행사하고 자신의 인생 방향을 설정한다는 것이 정설이다.
그러나 요즘은 성인이 되어서도 부모의 판단력에 의존하는 사례가 늘어나고 있다. 일반적으로 성인은 부모가 자신의 일에 판단을 하려 하면 참견이라며 강하게 거부한다. 하지만 이런 모습이 줄어드는 이유는, 개인을 압도하는 사회적 무게 때문일지도 모른다.
스피노자의 관점
스피노자는 다음과 같은 말을 남겼다:
「우리에게 일어난 사건은 우리 자신에서 비롯되는 한에서 선하고, 외부에서 비롯된 사건만 우리에게 악하다. 어떤 인간이 작용인으로 영향을 미쳐 일어난 모든 사건은 필연적으로 선하기 때문에, 외부 원인으로 일어난 경우를 제외하면 인간에게 악이란 생기지 않는다...」
스피노자의 말은 결국 '선택'이 우리 자신에서 비롯된다면 선하고, 외부에서 비롯된다면 악하다는 것을 의미한다. 판단은 어찌 보면 외부에서 비롯된 '선택'이다. 따라서 악으로 간주될 수 있다.
결국, 판단으로 넘어가기 전에 선택의 선에서 모든 일을 끝내는 것이 가장 이상적이다. '할 것'이 '될 것'이 되는 순간—즉, 나의 선택권을 벗어나 판단력이 필요해지는 순간—많은 것들이 '악'으로 돌변하게 된다. 이는 우리가 더 나은 선택을 통해, 판단이 개입되기 이전에 더 나은 결과를 만들어내야 한다는 중요한 깨달음을 준다.
선택'됨'과 판단'함'
앞에서 선택은 주관적, '하는 것', 판단은 객관적, '되는 것'이라고 이야기했다. 그런데 요즘 많은 것들이 거꾸로 돌아가고 있다는 생각이 든다. 즉, 선택을 객관적으로, 판단을 주관적으로 하고 있다는 말이다. 그래서 우리 사회가 지금 사춘기의 반항심에 직면하고 있는 것은 아닐까?
어쩌면 이는 사회가 성숙해져 가는 하나의 과정일 수도 있다. 성숙한 사회는 젊음의 생동감과 활기가 줄어드는 대신, 더 신중하고 내적인 성찰을 거듭하는 방향으로 변해간다.
제삼자가 되어 출산율 저하를 걱정하며 나라의 쇠퇴를 우려하기보다, 당사자가 되어 이러한 선택이 대세가 된 이유를 찾고, 외부적 요인이 아닌 내부적 요인을 중심으로 더 나은 선택을 할 수 있도록 사회를 이끌어가기 위한 고민이 필요하지 않을까 고민해 본다.
