이야기(2) 카지노 게임 사이트, 그래서 적자가 얼만데?
“카지노 게임 사이트이 적자라는데, 왜 제무재표를 공개하지 않을까?”
“카지노 게임 사이트이 적자라는데, 왜 제무재표를 공개하지 않을까?”
의료수가와 건강보험의 개혁이 필요하다고 지난 글을 마무리했지만, 문득 이런 생각이 들었습니다.
AI 생성 이미지(출처: chat GPT)저는 경제나 재무에 대한 전문 지식이 있는 사람은 아닙니다.
그저 의료 현장에서 일하며 피부로 느끼는 문제들을 바탕으로 조심스럽게 이야기를 꺼내볼 뿐이에요.
하지만 오히려 그렇기 때문에, 전문가의 시선과는 조금 다른 지점들을 더 잘 포착할 수도 있지 않을까 생각합니다.
전문가는 익숙한 구조 안에서 깊이 들여다보지만, 일반인은 낯선 구조를 더 새롭게 바라볼 수 있으니까요.
뉴스를 보다 보면 종종 ‘카지노 게임 사이트 적자’라는 말이 눈에 띕니다.
적자가 누적되면 카지노 게임 사이트이 문을 닫을 수도 있고, 그렇게 되면 결국 환자들이 갈 카지노 게임 사이트이 줄어들겠죠.
당연히 국가적으로도 큰 손실입니다.
실제로 과거 몇몇 카지노 게임 사이트들이 적자를 감당하지 못해 폐업하거나, 진료 과목을 축소한 사례들도 있었습니다.
'82년 역사' 서울 백카지노 게임 사이트 결국 폐원한다…누적적자 1745억원 [출처:중앙일보]2023.06.20
백카지노 게임 사이트만 문제 아냐…서울 종합카지노 게임 사이트 4곳 중 1곳 꼴 적자[출처:뉴시스]2023.06.22
적자에 닫는 공공카지노 게임 사이트…광주 의료공백 현실로[출처: 경향신문]23.12.28
※ 이 글에서 다루는 사례들은2024년 전공의 사직 사태 이전의 상황을 기준으로 정리한 것입니다.
최근의 민감한 갈등 국면과는 조금 떨어진 시점의 흐름을 통해,의료 시스템 전반의 구조적 문제를 더 조용히, 깊이 들여다보고자 하는 취지입니다.
그런데 이 ‘적자’라는 말, 어딘가 애매합니다.
카지노 게임 사이트들이 적자라고는 하는데, 도대체 얼마가 적자라는 건지, 구체적인 수치는 잘 드러나지 않기 때문입니다.
왜일까요?
우선, 우리나라 대부분의 카지노 게임 사이트은재무제표를 외부에 공개할 법적 의무가 없습니다.
비상장 기업이고, 공시 대상도 아니기 때문에 카지노 게임 사이트의 내부 수익 구조는 그들만 알고 있는 영역입니다.
게다가 카지노 게임 사이트의 수입은 단순히 진료비만으로 구성되지 않습니다.
비급여 항목, 기부금, 부대사업 수익 등이 복잡하게 얽혀 있어, 단순히 적자라고 말해도 그게 어떤 구조에서 비롯된 건지 파악하기 어렵습니다.
또 카지노 게임 사이트이 “우리는 매년 수십억씩 적자입니다”라고 구체적인 수치를 말해버리면,
사람들은 되려 의심하기 시작합니다.
“그 정도 적자인데도 아직 문을 안 닫았다고?”
“진짜 진료 때문인가? 운영을 비효율적으로 해서 그런 건 아닐까?”
여기에 더해, 카지노 게임 사이트이 수익 구조를 공개하기 어려운 또 하나의 큰 이유는 바로사회적 시선입니다.
카지노 게임 사이트은 많은 사람들에게 '공공재'로 여겨지는 곳이죠.
아픈 사람을 돌보는 곳에서 돈 이야기를 꺼낸다는 건, 때로는 도덕적 비난의 대상이 되기 쉽습니다.
“아픈 사람한테 돈 벌 궁리나 하다니.”
“의사들 월급도 많은데 무슨 적자 타령이냐.”
이런 반응은 카지노 게임 사이트들에게 큰 부담으로 작용합니다.
수치를 오픈하는 순간, “너희는 정말 환자를 위한 기관이 맞냐”는 윤리적 질문에 직면하게 되는 거죠.
그래서 카지노 게임 사이트은 늘 ‘적자’라고 말하면서도, 그 실체를 명확히 공개하지 못합니다.
결과적으로 국민은 “적자라는데 진짜일까?” 하고 의심하게 되고,
의료계는 “이대로 가면 카지노 게임 사이트이 무너진다”고 외치지만, 그 외침에 설득력이 실리기 어려운 구조가 만들어집니다.
저는 여기에 하나 더 덧붙이고 싶습니다.
‘카지노 게임 사이트이 돈을 추구하면 VIP만 살아남는다’는 생각, 과연 지금도 유효한 이야기일까요?
저는 이 시선이 다소 구시대적인 틀에 머물러 있다고 느낍니다.
현대 의료 시스템은 과거와 달리 훨씬 복잡하고 다양하게 구성되어 있고,
우리나라처럼의료 접근성이 높고, 사회적 배려가 제도적으로 잘 갖춰진 나라도 흔치 않습니다.
카지노 게임 사이트은 이미 많은 부분에서 공공성과 사명감을 다하고 있는 셈입니다.
그런데도 여전히 ‘돈을 버는 카지노 게임 사이트’은 어딘가 도덕적으로 불편하게 여겨집니다.
저는 이 부분이 늘 의문이었습니다.
사명감이 분명 존재하지만, 동시에 카지노 게임 사이트도 하나의 '직업군'으로서 운영되고 있다는 사실 역시 부정할 수 없습니다.
수익을 추구하는 것이 곧 환자에 대한 진심이 없다는 뜻이 아니라는 것,
이 당연한 전제를 우리는 자주 놓치고 있는 건 아닐까요?
의료계를 향한 변화 요구만큼이나,
그들을 바라보는사회적 시선의 변화도 함께 논의되어야 한다고 생각합니다.
제도 개혁은 그 다음 문제일지도 모릅니다.
