시나리오: 카지노 게임 사이트은 끝나지 않았다.
나는 항상 의문이 있었다. 왜 영화에선 수위가 높아도 카지노 게임 사이트로 인정받는데, 뮤지컬이나 카지노 게임 사이트에선 성적 퍼포먼스가 제한되는가? 이러한 사유를 통해 단편을 제작했다. 시대의 흐름에 따라 영화에서의 퍼포먼스가 허용된 것처럼 뮤지컬과 카지노 게임 사이트에서도 열리지 않을까?
⸻
일부 카지노 게임 사이트가들은 성행위를 무대 카지노 게임 사이트의 새로운 장르로 선언하며 “신체의 자유는 카지노 게임 사이트의 자유로 귀결된다”고 주장한다. 이에 반해 공공질서를 우선시하는 이들은 공연음란죄와 사회적 윤리 기준을 들어 이들을 고발한다.
주요 인물
재판장: 원칙주의자. 법과 질서를 수호하려 하나, 카지노 게임 사이트적 정의에 대한 혼란을 품고 있음.
피고 커플 (카지노 게임 사이트가): 성관계를 퍼포먼스로 카지노 게임 사이트 무대에 올린 주인공들.
검사: 윤리적 붕괴를 막기 위한 법적 처벌을 주장.
변호사: 성적 표현의 자유와 카지노 게임 사이트의 해방을 옹호.
청년 관객: 방청객으로 들어와 모든 상황을 ‘공연’으로 인식하며, 법정 자체가 오히려 카지노 게임 사이트 같다고 느낀다.
⸻
시놉시스 요약
1막 - 기소와 혼란
법정에 선 카지노 게임 사이트가 커플. 이들은 성관계를 “인간의 사랑과 감각의 극점”을 표현한 탐미 카지노 게임 사이트이라 주장한다. 검사는 이를 “문란하고 해로운 선례”로 보고 공연음란죄를 주장한다.
2막: 재판이라는 무대
법정은 혼란스럽다.
카지노 게임 사이트 변호사 측: “이것은 표현의 자유다. 인류 문명의 탐미주의적 해석이며, 이미 수많은 문학·미술·카지노 게임 사이트에서도 성은 상징과 미학의 대상이었다.”
검찰 측: “공공장소에서의 성행위는 카지노 게임 사이트이 아닌 사회적 규범의 파괴다. 이는 시민들의 심리적 안정과 공공질서에 대한 공격이다.”
3막 - 법정, 카지노 게임 사이트이 되다
법정은 곧 논쟁의 열기로 뜨거워지고, 심지어 방청객 중 몇 명은 이 재판을 SNS에 실시간 중계하며 ‘역대급 공연’이라며 열광한다.
방청석에 앉은 청년은 관객석에서 관람 중 웃다 퇴장당한다.
“정신들 차리세요! 당신들은 카지노 게임 사이트인지 범죄인지보다, 관람비가 있었냐 없었냐만 따지고 있잖아! 카지노 게임 사이트엔 입장료라도 있지!”
그리고 법정 문을 나서며 말한다.
“이게 진짜 좋은 공연이었다”며 재판장의 앞에 동전 다섯 잎을 던진다.
4막 - 결말
재판장은 고민 끝에 ‘유죄’를 선언한다.
판사는 말한다: “이는 범죄였으나, 대중은 이를 카지노 게임 사이트로 여겼기에 입장료에 준하는 벌금을 부과한다.”
재판은 끝났지만, 이 장면은 곧 또 다른 카지노 게임 사이트 공연으로 소비된다. 이로써 법정이 카지노 게임 사이트과 현실의 경계를 애매하게 허락하는 모순적 구조를 드러내며, 커플은 더욱 유명해진다.
⸻
주제적 메시지
카지노 게임 사이트과 법은 누가 경계를 설정하는가?
성은 사적 영역인가, 표현의 자유인가?
공공성과 카지노 게임 사이트의 경계는 시대에 따라 달라질 수 있는가?
지금 우리 사회가 소비하는 자극은 어디까지 허용될 것인가?
법정마저 ‘극장화’된 현대사회의 풍경
