보험료가 오르더라도 모두에게 이득이다
우리 아빠는 빚만 남기고 죽었다. 재산은 3만 원 뿐이었다. 우리 가족은 망설임 없이 상속을 거부했지만, 아빠가 본인 신용으로 안 되니까 엄마 신용까지 동원한 모양이었다. 가부장적인 아빠 때문에 엄마는 오래 일할 수 없었고, 경력이 단절된 여성이 혼자 버는 데는 한계가 있었다. 결국 엄마는 생활비와 대출 이자를 감당하지 못해서 개인회생을 진행해야 했다.
그럴 때 얇은 동아줄이라도 내려준 것이 국민카지노 가입 쿠폰이었다. 엄마는 매달 2, 30만 원 씩 유족 카지노 가입 쿠폰을 받아서 생활비에 보탰다. 물가가 오르면 카지노 가입 쿠폰도 올랐다. 엄마가 개인회생을 진행할 때도 카지노 가입 쿠폰은 끊기지 않았다. 분명 충분한 돈은 아니었지만, 그 돈이라도 없었더라면 내가 아르바이트해서 보태는 돈으로도 엄마 개인회생을 마무리짓기 어려웠을 것이다.
우리나라에 국민카지노 가입 쿠폰이 도입된 것이 1988년이다. 그 때는 10명 이상 근무하는 사업장에 취직해야 혜택을 볼 수 있었다. 전국민이 가입하게 된 것은 1999년이다. 그 뒤로 30년 가까히 흘렀고, 카지노 가입 쿠폰을 받는 사람도 수백만 명이다. 하지만 아직도 국민카지노 가입 쿠폰의 필요성이 제대로 알려지지 않은 것 같다.
국민카지노 가입 쿠폰은 가입자에게 결코 손해가 아니다, 유지만 된다면. 국민카지노 가입 쿠폰 홈페이지에 들어가면 누구나 미래에 받을 카지노 가입 쿠폰을 계산할 수 있다. 아직 개혁안이 반영되지 않았지만, 납부할 보험료와 기간을 토대로 계산해 주기 때문에 수치보다 조금 더 많이 받는다고 보면 된다.
어떤 사람이 매달 20만 원 씩 10년 동안 낸다고 치자. 그러면 60세부터 매달27만 원 씩 받을 수 있다. 개혁안이 반영되면 조금 더 받을 것이다. 가입자가 10년 동안 매달 20만 원 씩 낸다면 총 2,400만 원을 내는 것이다. 60세부터 80세까지 매달 27만 원 씩 받는다면 6,480만 원을 받는 것이다. 단순하게 보면 4,000만 원 이득이다. 개혁안을 토대로 다시 계산해도 손해는 없을 것이다.
문제는 '이 혜택이 지속가능한가'다. 지금은 국민카지노 가입 쿠폰 고갈론이 너무 과장되어 있다. 국민카지노 가입 쿠폰은 명절에 세뱃돈을 맡아주는 부모님과 다르다. 그저 돈을 축적해 두는 것이 아니라 너무 위험하지 않게 투자해서 수익을 창출한다. 그 수익성은 어지간한 민간자본보다 훌륭하다. 고위험 상품이 아니면, 국민카지노 가입 쿠폰의 자본력과 유능함에서 나오는 수익성을 따라잡을 수 없다.
물론 그 수익성에만 의존할 수 없는 것은 사실이다. 그래서 보험료를 올리거나 재정을 투입해야 한다. 핵심은 그렇게 하더라도 모두에게 이득이라는 점이다. 민간의 카지노 가입 쿠폰 상품은 국민카지노 가입 쿠폰을 대체할 수 없다. 보험료가 비싸거나, 수익성이 낮거나, 원금이 사라질 가능성이 있다. 하지만 국민카지노 가입 쿠폰은 모두를 의무적으로 가입시키고 정부로부터 보호받기 때문에 민간 상품과 같은 위험 요소가 없다. 가입자와 정부가 꾸준히 돈만 넣어주면 된다.
국민을 의무 가입시킬 수 있는 사회보험의 압도적인 힘은 가입자를 두고 경쟁해야 하는 민간 기업을 뛰어넘는다. 따라서 다수가 국민카지노 가입 쿠폰을 도구 삼아서 조금만 더 협력하면, 민간 카지노 가입 쿠폰 상품에만 의존할 때보다 훨씬 안정적으로 살 수 있다.
지금 청년층에서 나오는 불만은 비합리적인 공포에 기반하고 있다. '카지노 가입 쿠폰을 못 받을지 모른다.' '가입하면 손해다.' '고령층에게만 좋은 일이다.' 같은 이야기는 상당부분 거짓이다. 가입자가 있고 정부가 살아 있다면 카지노 가입 쿠폰은 나온다. 국민카지노 가입 쿠폰은 거의 모든 대기업, 중견기업, 주요 금융기관의 대주주라서, 국민카지노 가입 쿠폰이 망한다는 말은 나라가 망한다는 말과 같다. 반대로, 나라가 망하지 않으면 국민카지노 가입 쿠폰도 망하지 않는다.
앞에서 이야기한 것처럼, 보험료가 올라도 가입자는 손해보지 않는다. 특히 저소득층은 더 이득을 얻는다. 각자가 가입할지 말지 선택할 수 있는 민간 카지노 가입 쿠폰은 그만큼 불안정할 수 밖에 없다. 반면 모두를 의무적으로 가입시킬 수 있다는 점에서 국민카지노 가입 쿠폰의 안정성은 민간카지노 가입 쿠폰보다 우월할 수 밖에 없다. 그것이 공공기관의 가장 큰 장점이다.
물론 고령층이 가장 큰 혜택을 입은 건 사실이지만, 그렇다고 고령층이 국민카지노 가입 쿠폰으로 청년을 착취한다고 볼 수는 없다. 카지노 가입 쿠폰 적립금은 각자가 낸 보험료에 수익금을 더한 것이다. 과거 가입자가 더 많은 투자 수익을 가져간다고 해서 새 가입자가 무작정 손해를 본다고 말할 수 있을까. 애초에 청년 상당수는 소득이 낮거나 일자리가 없어서 많은 보험료를 낼 수 없는데, 착취할 돈이 어디에 있다는 말일까.
국민카지노 가입 쿠폰이 지금 고령층 뿐만 아니라 미래 고령층에게도 카지노 가입 쿠폰을 약속한다는 점을 잊어서는 안 된다. 꼭 나이가 들어야만 카지노 가입 쿠폰을 주는 것도 아니다. 배우자나 부모가 죽거나, 큰 장애가 생겨도 국민카지노 가입 쿠폰은 카지노 가입 쿠폰을 지급한다. 다시 말해, 국민카지노 가입 쿠폰은 노인만을 위한 제도가 아니다.
국민카지노 가입 쿠폰은 내 돈으로 남을 살리는 제도가 아니다. 재분배 기능을 포함하고 있더라도 결국 모두에게 더 많은 돈을 지급하는 제도다. 그래서 국민카지노 가입 쿠폰이 고소득 정규직 노동자에게 가장 유리하다는 비판도 있을 정도다.
당장은 보험료 인상이 불만스러울지 모른다. 단언컨데 그 불만은 근시안적이다. 국민카지노 가입 쿠폰이 사라지거나 자율 가입으로 바뀌는 순간, 각자가 감당해야 할 위험 뿐만 아니라 사회 혼란도 가혹하게 불어날 것이다. 특히 일자리도 불안정하고 상속받을 재산도 없는 대다수 청년은 각자도생의 지옥도를 보게 될 것이다. 우리의 노후를 위해서라도, 국민카지노 가입 쿠폰은 어떻게든 지켜내야 한다.좋은 도구는 쓰기 나름이다.