카지노 쿠폰 바이블
The design of business
카지노 쿠폰 씽킹에 관심이 많아졌습니다.
책을 여러권 샀는데, 가장 먼저 손에 잡은게 이 책입니다. 한글제목의 '바이블'이란 오소독스한 느낌 때문은 아닙니다. 이 책이 원래 이쪽에선 원전에 가까운 시조새고, 개인적으로 좋아하는 가추법(abductive reasoning)으로 유명한 로저 마틴 보고 무조건 원픽이었지요.
결론적으로 흡족하진 않았네요.
Roger Martin, 2009
제가 쓴 책 '가장 듣고 싶은 한마디 yes'에도 가추법은 잠깐 소개했습니다. 연역법이 진리보존적이라면, 귀납법은 진리생성적, 가추법은 진리확장적이라고 말해집니다. 셜록 홈즈의 추리가 바로 가추법이죠. 가추법을 무대 전면으로 끌고 나온게 로저 마틴입니다.
사실 전 그가 카지노 쿠폰 씽킹의 거물인지는 이번에 알았습니다. 가추법과 카지노 쿠폰 씽킹, 일맥상통하는군 하며 기대에 부풀었지요. 하지만 최소한 이 책에선 가추법과 카지노 쿠폰 씽킹의 교점은 거의 안나옵니다. 한두번 개인의 소양으로 스치듯 언급되는게 다입니다. 여기서 첫째 실망.
둘째 실망은 너무 성경적이란 점입니다. 맞는 말로 점철되었지만 뭔가 새로운 느낌이나 배울 점이 없습니다. 실제적으로 잘 쓴 책은 이 책으로 말미암아 나왔다는 시간적 선행성과, 책이 나올 당시에 무수한 아이디어의 틈바구니에서 하나의 학문적 장르로 자리잡아야 하는 투쟁적 포지션의 시대상을 생각하면 일견 이해는 갑니다. 지금은 논증없이 유익함을 인정받는 카지노 쿠폰 씽킹이지만, 로저 마틴의 시대엔 강한 주장을 좁혀서 선명히 할 필요가있었을 겁니다.
그럼에도 굳이 학문적 장르로 인정받기 위한 노력은 안타깝습니다. 카지노 쿠폰에 한발을 담근 책이지만, 그림도 거의 없이 텍스트에 의지한다든지, 경영에 눌려 살았던 디자이너 직군의 자격지심이랄지요. 당시엔 옳았겠지만, 지금은 군더더기 같이 느껴집니다.
책의 사례도 관찰할 부분이 많습니다. 저자가 직접 경험했으며, 그로 인해 카지노 쿠폰 씽킹이 주류로 떠오르며 동시에 마틴도 함께 유명해진 사례가 RIM과 P&G입니다. 그 한축인 RIM 또는 블랙베리가 이미 망했으니 책도 따라 망한셈입니다. 블랙베리에 기대야만 두발로 서는 구조는 아니지만, 이야기를 전개하며 워낙 크게 기댄터라 빼기도 애매하고 두자니 볼품없어졌습니다. "왜 RIM은 카지노 쿠폰 씽킹을 해도 스마트폰 웨이브를 못 탔니?"란 질문에 정면으로 답을 시도하는 업데이트라도 있었으면 좋을겁니다.
책은 '고객속으로 철저히 들어가서 생각하고 그대로 실행하는 총체적 경영'을 카지노 쿠폰 씽킹으로 상정하고 중요한 의제를 경영에 던졌습니다. 비록 프레임워크나 사례가 이제 와선 진부해졌지만요.
Inuit Points ★★★☆☆
RIM의 실패나 현재 큰 기업에서 카지노 쿠폰 씽킹을 내재화 못하는 이유는 조직문화와 경영자의 소양이라고 저는 생각합니다. 그래서 어렵죠. 다시 생각하면 카지노 쿠폰 씽킹이 되었든, 혁신 조직의 설계든 조직문화와 경영자의 소양 및 결심은 고갱이가 됩니다.
결국 카지노 쿠폰 씽킹은 더 큰 문제의 한 면을 하이라이트한 것 뿐입니다. 그런 면에서 이 책은 카지노 쿠폰 씽킹의 외연을 확장시키는 선전물정도에서 그쳤으면 좋았습니다. 모든 문제를 카지노 쿠폰씽킹으로 때려잡는 만능 망치 설명서로 가면서 지나치게 용감해진 면이 있습니다.
끝으로책의번역은제가무지싫어하는품질입니다. 부주의하고무심한번역으로점철되었습니다. 책의맥락상기량에가까운Skill을기술로, 핵심개념인validity를(경영학에서feasibility로표현하는) 타당성으로, 입장이라는측면이강조된stance는attitude와혼동되는자세로, 지식이결정화되는깔대기인knowledge funnel은뜬금없이지식생산필터로, 어림산에상응하는수많은역어가존재하는heuristic은경험법칙으로, 사악하다고종종번역하는wicked는고약한으로적었습니다. 경영경제관련해서많이사용하는단어를멋대로사용하니뜻이안통해책읽는게더고역이었습니다. 킨들에원서사다두고대조해가며읽어야했습니다. 선구자적혜안의마틴님께존경을표하지만, 번역품질감점해서별점셋줍니다.
