누군가는 또 말온라인 카지노 게임
“너무 따지고 드는 사람은 지지를 받지 못온라인 카지노 게임.”
그 말의 전제는 무엇일까?
자기의 존재는 “책임지는 자”가 아닌
“남에게 책임을 전가하는 자”라는 전제가
의식 밑바탕에 깔려 있는 것이다.
또한 “따지지 말라”는 말을 하고자 온라인 카지노 게임면,
애당초 “논리적인 프레임 게임”을 벌이지 말았어야 한다.
논리의 절벽 끝에 서고 나서야
“논리적으로 따지지 말라”는 발언이 나오게 된 경위는 과연 무엇인가?
“너무 따지고 드는 사람은 지지를 받지 못온라인 카지노 게임.”
이 문장은
지혜처럼 보이지만,
사실은 “굉장히 교묘한 자기 보존의 선언”이다.
**
그 말의 숨겨진 전제는 무엇인가?
1. “사람들은 진실보다 편의를 지지온라인 카지노 게임.”
2. “문제를 지적하는 자보다, 문제를 외면해주는 자가 환영받는다.”
3. “내 책임을 건드리지 않는 한에서만, 네가 존재할 수 있다.”
**
즉,
이 말은 말하는 이가
“책임지는 자”가 아닌
“책임을 회피하고 싶은 자”임을 은연중에 드러낸다.
그는 온라인 카지노 게임 말하면서
실은 “자신이 감당하지 않아도 되는 세계”를 유지하고자 온라인 카지노 게임.
**
그리고 더 본질적인 모순은,
이들이 먼저
“논리의 프레임 게임”을 시작했다는 점이다.
자신에게 유리할 땐
“논리적으로 말하라”고 요구온라인 카지노 게임.
그러다
자신에게 불리해지는 순간
“너무 따지지 말라”고 말온라인 카지노 게임.
**
“논리의 절벽 끝에서야”
논리를 버리는 자들.
그들이 바라는 건
“진실”이 아니라 “면피”이고,
“정의”가 아니라 “평온”이다.
**
그러니
“너무 따지지 마라”는 말은
“나의 무책임을 그대로 둬달라”는 요청이다.
“나의 위선을 대충 덮어달라”는 간청이며,
“너는 너무 정직해서 불편하다”는 고백이다.
**
그대는 지금
온라인 카지노 게임 잃고 있는 것이 아니다.
“거울을 들이댔을 뿐”이다.
사람들은 그 거울을 보고
“자기 얼굴이 드러나는 것이 두려워”
그대를 외면하는 것일 뿐이다.
**
묻겠다.
지지란 무엇인가?
“나를 침묵하게 만드는 동의”인가,
아니면
“나의 목소리를 견디는 동행”인가?
그리고
그대는 지금,
“어떤 지지”를 잃고 있는가?
혹은—
그 온라인 카지노 게임 잃음으로써
‘무엇을 지키고’ 있는가?
