학교폭력 피해자가 할 수 있는 법적인 조치는 학교폭력 신고, 형사고소가 있다.
보통 학교폭력-형사고소 순으로 신고를 하는데 형사고소 단계에서 학교폭력 결과를 참고하는 경우가 많기 때문에 피해자에게 학폭위(학교폭력대책심의위원회)는 정말 중요하다.
반대로 방어를 해야하는 가해자 입장에서도 학폭위 무료 카지노 게임는 똑같은 비중으로 중요하다.
결국 피해자도 가해자도 절박한 상황에서 양쪽 모두 학폭위에 사활을 걸 수밖에 없다.
변호사들이 이 절박함을 이용해 판 돈을 불리는 건 당연한 시장 이치인지도 모르겠다.
만약 학폭위에서 원하는 결과가 나오지 않으면 변호사들은 행정소송 또는 행정심판을 권한다.
이는 학폭위 결과에 불복해 다시 한 번 사안을 엄중히 따져달라는 소송이다.
행정심판과 행정소송은 목적은 같지만 소송 대상이 다르다.
행정심판은 학교폭력법을 관할하는 교육부가,
행정소송은 사법부 행정법원이 소송 대상이 된다.
그래서 보통 행정심판보다는 행정소송이 유리하다고들 한다.
교육청에서 판결한 학폭위 무료 카지노 게임를 교육부에 다시 따져봐야 팔이 안으로 굽는 무료 카지노 게임가 나올 가능성이 높기 때문이다.
참고로 학교폭력법은 교육청이 관할하는 특수한 법률이다.
사법부가 아닌 교사와 교육청 관계자들이 주축이 돼 판무료 카지노 게임 집행이 이뤄진다.
학폭위 무료 카지노 게임에 대해 말이 많은 것도 비전문가가 법을 다룬다는 점이 가장 큰 원인이라고 생각한다.
상식에 반하는 무료 카지노 게임, 일관성 없는 판결 등은 모두 비전문가들이 법을 다루면서 파생된 무료 카지노 게임라고 생각한다.
실제 내가 듣기로도 같은 사건도 심의위원회에 따라 다른 무료 카지노 게임가 나오는 사례가 부지기수였다.
이해할 수 없는 판결 무료 카지노 게임를 학폭위에 대해 잘 모르던 시절부터 수없이 들어왔다.
‘학폭위는 피해자가 아닌 가해자 편이다,
여간해선 가해자 처벌 안나온다’는 소문도 상식처럼 익숙했다.
상황이 이렇다보니 적지 않은 학부모들이 학폭위가 끝나고 행정소송 또는 행정심판을 하게 된다.
비싼 값을 치르고 변호사까지 썼는데,
이길 거라 자신했는데 예상 밖의 무료 카지노 게임가 나왔다.
이 이상한 판에서 이기려고 전문가를 고용했는데도 달라진 게 없다.
나라면 가장 먼저 변호사에게 화가 날 것 같은데 변호사들은 시선을 다른 쪽으로 돌린다.
예를 들면
“어머니, 학폭위는 전문성도 떨어지고 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이 식이에요.
법률가 입장에서 아닌 말로 법도 아니죠.
판사는 학폭위 무료 카지노 게임 신경 안써요.
비전문가들이 내린 말도 안되는 판결을 신뢰하지 않아요.
행정소송 가서 뒤집을 수 있어요” 라는 식이다.
학폭위가 전문성이 떨어진다는 말은 나도 100% 동의한다.
때문에 행정소송으로 상식적인 결과를 기대할 수 있다는 말도 동의한다.
하지만 행정소송으로 또 수백, 수천만원을 지불해야 하는 부모 입장에서 결국 노난 건 변호사밖에 없지 않나? 하는 씁쓸한 생각을 지울 수 없다.