카지노 게임 사이트 위해 발명한 개똥철학
존재는 기능이 아니라, 감정으로 증명된다. 나는 느끼기에 나답다.
인간은 자기 삶을 감정으로 증명한다.
행위나 결과, 동기나 평가가 아니라—
그 행동을 하는 순간에 무엇을 느끼고 있었는가, 바로 그 감정이 존재의 진실이다.
어릴 적부터 나는 자주 이런 말을 들었다.
“넌 왜 그런 행동을 했어?”
“그건 나쁜 의도였잖아.”
“그 사람은 이기적이야.”
사람들은 너무 쉽게 타인을 정의한다.
동기와 결과로 그 사람의 선악과 가치를 판단하고, 그 사람 삶 전체를 단 한 줄로 요약하려 한다.
난 늘 불편했다.
“왜 우리는 그 사람이 그 일을 하면서 느꼈던 감정을 묻지 않는 걸까?”
“왜 우리는 욕구나 감정에 순위를 매기는 걸까?”
우리는 모두 카지노 게임 사이트하게 살고 싶다고 말한다.
그리고 그 카지노 게임 사이트은 나답게 사는 것에서 온다고 믿는다.
하지만 여기서 중요한 질문이 있다.
— “도대체 나다운 게 뭘까?”
많은 사람들은 이 질문 앞에서 멈춘다.
어떤 선택이 나다운지, 어떤 고통이 나를 위한 것인지 알 수 없기 때문이다.
그 해답은 이성도, 도덕도, 목적도 줄 수 없다.
그건 오직 감정을 통해서만 알 수 있다.
1. 존재의 기준은 감정이다.
나는 이 생각을 ‘정서 기반 존재론’이라고 부른다.
—기능으로 정의되지 않고,
—타인의 시선으로 측정되지 않으며,
—도덕적 동기로 정당화되지 않는다.
존재는
그 삶을 살아가는 동안
‘내가 나처럼 느껴졌는가’에 따라 정의된다.
2. 나는 왜 도구가 되고 싶지 않았는가?
한때 나는 이런 생각을 했다.
“남을 위해 일하고, 성과를 내고, 필요한 사람이 되고 싶다.”
하지만 그럴수록 점점 나를 잃어가는 느낌이 들었다.
그때 나는 깨달았다.
사람이 무엇을 하느냐, 왜 무엇을 시작했는가 중요한 게 아니라, 과정 속에서 어떤 감정을 느끼는지가 더 중요하다는 걸.
내가 나답지 않게 느껴지는 일은, 아무리 좋은 동기와 목적을 가졌어도 결국 자신을 소모시킨다.
아무리 미숙한 동기나 목적을 가졌어도 과정에서 자신에게 솔직함을 느꼈다면 카지노 게임 사이트하다.
3. 선과 악, 실패와 성공보다 중요한 것
사람들은 자주 동기로 사람을 판단한다.
“그는 정의를 위해 싸웠다.”
“그녀는 누군가를 이용했으니 이기적이다.”
“그녀는 남을 위해 그렇게 헌신했으니 버려지는 것이다.”
하지만 나는 다르게 생각한다.
그 사람이 어떤 감정으로 그 선택을 유지했는가가 그의 존재를 더 잘 말해준다.
인간은 약하기에 소망한다. 소망하기에 추해진다(이 부분은 추후 다른 글에서 다룰 것).
실패했더라도, 상처받았더라도,
혹은 누군가의 도구처럼 느껴졌더라도—
그 순간 자기감정을 배반하지 않았다면, 그건 진짜 삶이다. 당신은 거짓되지 않았다.
4. 누구를 위한 카지노 게임 사이트인가?
지금까지 결과로 존재를 판단해 온 사람들과,
무엇이 옳은가 보다, 내가 나처럼 느껴지느냐가 더 중요한 낭만적인 사람들을 위한 카지노 게임 사이트이다.
—열심히 했지만 실패한 사람
—남을 위해 헌신했지만 비어 있는 사람
—거절당했지만 나답다고 느낀 사람
당신은 존엄을 지켰다. 당신은 카지노 게임 사이트하다. 고통도 당신의 개성의 발현이다.
5. 역전의 카지노 게임 사이트
나는 내 카지노 게임 사이트을 역전의 카지노 게임 사이트이라고 부르고 싶다.
과거의 실패, 이용당한 기억, 자신의 선택을 후회했던 순간들조차도 그 과정에서 정직했다면, 그건 존재의 증거다.
“나는 느꼈다. 그래서 나는 나였다.”
이 한 줄이 과거를 바꾸고, 고통을 정당화하며, 존재를 지켜낸다.
6. 기존 카지노 게임 사이트과의 차이
기능주의: 인간을 역할을 수행하는 존재로 본다. 하지만 나는 인간에게 정해진 운명이란 없다고 본다.
실존주의: 존재는 선택과 책임으로 규정된다고 본다. 하지만 나는 선택보다 감정을 중요시한다.
칸트: 선은 동기와 이성으로 판단된다고 본다. 하지만 나는 시작 동기보다 과정에서의 감정을 본다.
심리학적 자기 이론: 자기실현이 중요하다고 본다. 하지만 나는 자기 실감이 중요하다고 본다.
카지노 게임 사이트은 인간을 설명하는 게 아니라, 살게 해주는 것이어야 한다.
인생은 고통이다. 삶은 우리를 망가뜨리고 있다.
하지만 그 안에서 당신이 느끼고 있다면,
당신은 살아있다.
존재는 해석되는 것이 아니다. 존재는 감정으로부터 솟아난다.
7. 오해: 네 말대로면 아무리 악한 행동이라도 자신답다면 정당화되는가?
아니다. 난 카지노 게임 사이트을 위한 주장을 했을 뿐, 감정만으로 윤리 전체를 덮으려는 것이 아니다.
—자기다움은 윤리의 전부가 아니다.
카지노 게임 사이트은 도덕을 대체하지 않는다. 이는 윤리적 평가와는 별개로, 존재의 조건을 보는 방식이다.
—자기다움은 쾌감이 아니다.
자기다움은 내가 원하는 대로 하는 것이 아니라, 내 감정과 내 존재가 일치하고 있는 상태를 뜻한다.
즉 자기다움은 내면적 진실성과 일관성을 필요로 하며, 무책임한 자기중심성과는 다르다.
—윤리는 여전히 중요하다.
하지만 그 윤리가 과정에서 느끼는 감정을 무시한 채 외부의 시선으로 정의된다면, 그것은 살 수 없는 윤리이다.
감정이 윤리를 대체하는 것이 아닌, 감정이 윤리의 시작점이 되어야 한다.
