“들어는 드릴게.”
나는 답할 수 있는 사람인가?
문지방에 발을 찧은 이를 보며 내 얼굴을 찡그리게 되는 것은 상대의 아픔이 나에게 전달되었기 때문이 아니다. 언젠가 문지방에 발을 찧고 느꼈던 나의 고통을 떠올리며 상대의 아픔을 추측하는 것이다. 즉, 나의 찡그림은 상대가 느낄 아픔에 대한 나의 해석의 결과. 상대의 감정을 그대로 느끼고 이해하는 것이 아니라 내 경험에 빗대어 내 방식으로 해석하는 것이다.
내가 상대의 인생을 살아오지 않았으므로, 특별한 상황에서 상대가 느끼는 그 마음을 온전히 헤아릴 수 없다. 내 경험을 바탕으로 타인의 사건을 해석하고 그 결과를 이해하려 노력할 수 있지만, 타인의 경험 그대로를 온전히 이식받을 수는 없다. 때문에, 상대의 인생 속 카지노 가입 쿠폰에 대한 나의 답은 정답이기 어렵다. 정답이 아닌 근사치까지가 한계일 것. 물론, 보편타당한 상식의 범주에서 타인을 이해할 수 있다 말할 수도 있겠지만, 상식 역시 각 개인에 따라 서로 다른 형태일 수 있음을 생각하면 한계가 있는 것은 같다.
나는 상대의 카지노 가입 쿠폰에 대하여 상대 이상으로 깊이 생각했는가?
문제를 제대로 읽지 않아 오답을 말했던 경험은 대부분 해봤을 것. 오답을 피하고 문제를 해결하기 위한 첫걸음은 문제를 정확히 아는 것이다. 누군가의 카지노 가입 쿠폰에 대하여 정확히 파악하지 못한 것은 문제를 제대로 읽지 못한 것과 같은 상태. 특히, 누군가의 카지노 가입 쿠폰은 대개 주관식이고, 몇 번이고 반복해서 꼼꼼히 읽지 않으면 오답을 향할 가능성이 높은 난제이다.
카지노 가입 쿠폰 중인 것에 대하여 가장 오랜 시간, 가장 깊게 생각한 이는 카지노 가입 쿠폰을 안고 있는 당사자. 그런 당사자에게 유의미한 답을 제안하기 위하여 선행되어야 할 것은 가능하면 당사자에 버금갈 정도로 치열하게 문제를 파악하는 것인데, 이게 참 쉽지 않다.
어쩌면 카지노 가입 쿠폰, 그 자체가 답.
카지노 가입 쿠폰해야 할 때 카지노 가입 쿠폰해야 할 것을 카지노 가입 쿠폰하지 않아서, 물어야 할 것을 물어야 할 때 묻지 않아서 시기를 놓치는 경우도 적잖다. 나를 돌이켜 보면 그렇게 놓쳐버린 문제가 한가득이다.
'무엇보다 가장 중요한 것은 묻는 것(question)이다.'
어떤 카지노 가입 쿠폰은 카지노 가입 쿠폰한다는 그 사실만으로도 충분히 잘하고 있는 것으로, 무엇이 문제인지도 모르는 것에 비하면 이미 답을 얻은 것으로 보일 때도 있다.
이것이 그래봐야 근사치를 말할 수 있는, 기껏해야 문제를 쓰윽 훑어보는 타인인 내가, 이미 잘하고 있는 상대에게 ‘내가 찾은 답’이라 말하는 대신 응원을 건네는 까닭.
“들어는 드릴게. 하지만 답은 나에게 있지 않아.”