카지노 게임 추천 천박함까지도 닮는 AI, 우짜스까~!?
한겨레 보도 "카지노 게임 추천가 준 학점 가난한 학생 차별' 기사를 보고...
참으로 부끄럽고 슬픈 일이다.
AI(인공지능)가 카지노 게임 추천 숨겨진 천박함까지 닮는다.
그 기술력에 기뻐해야 할지, 슬퍼해야 할지~
기사 마지막에서도 언급했듯이카지노 게임 추천에 사용된 알고리즘은 머신러닝을 위한 기존의 데이터(원자료)의
편향성까지도 학습한다는 것이, 그동안 알면서도 모르는 척했던 우리의민낯을 보는 것 같아 부끄럽다.
자식은 부모를 닮는다고 하는데,
카지노 게임 추천의 부모는 카지노 게임 추천임이 틀림없음을 이 기사를 통해 검증되었다고 생각한다.
'빌어먹을 알고리즘'이라고 외치는 저 10대 학생들의 가슴에 맺힌 분노는
표면적으로는 작금의 카지노 게임 추천에 적용된 알고리즘이겠지만,
그 내면에 뿌리 박힌 수십, 수백 년간의 오랜 불평등, 불공정에 대한 경험칙엔
어떻게 분노해야 할까? 방법조차 모르리라 짐작한다.
우리 모두그랬으니까...
코로나 19 감역 확산에 따른 대유행으로 더 급박해진 사회 분위기 속에서
국민들에게 2차 재난지원금 지급이 시급하다는 목소리가 사회 여기저기서 들려온다.
국가 경제를 감안해서는 소득별 차등 지급하는 안이 효율적으로 보이나,
좀 더 곰곰이 생각해보면,
그 경계선에 있는 국민들의 소외감, 갈등, 불공정, 불평등에 대한 부분을 고려 못한 것은 아닌지...
쉽게 단정 지을 수 없는 딜레마가 있다.
예를 들어, 누구 말처럼 하위 50%에게 지급한다면 50.01%에 해당되는 국민은
어떤 감정이 들까?
자신은 하위 50%가 아니기에 기뻐해야 할까, 아니면 지원금을 받지 못해 슬퍼해야 할까?
위에 기사처럼, 카지노 게임 추천가 카지노 게임 추천의 모습을 닮아가는 것에 기뻐해야 할지, 아니면 천박함까지
닮아가는 것에 슬퍼해야 할지... 이 감정의 결은 서로 유사하다고 생각한다.
이런 사례가 쌓여 추후 카지노 게임 추천가 국정 전반의 여러 정책에 관여할 때,
카지노 게임 추천(인공지능)는 무엇을 학습해서 어떤 결론을 도출할지...
그리고 우리는 어떤 결단을 내릴지...
벌써부터 걱정된다.
우리는 이 시점에서 미래를 위해서 뭣이 중한지... 깊이 생각해 볼 필요가 있지 않을까.
