심리학을 배우면서도 놓친, 딸카지노 게임 마음을 읽는 법
책상에 앉아 온라인으로 진행되는 심리학 석사 과정 수업을 듣고 있었다. 깊이 몰입해 있는 순간, 갑자기 딸카지노 게임의 다급한 외침이 들려왔다.
"아빠! 벌레! 벌레 있어! 빨리 없애줘!"
내 머릿속에서는 자동적으로 두 가지 생각이 스쳐갔다.
"이 수업을 빨리 끝내야 한다."
"벌레? 별거 아니다."
그리고 내 입에서 튀어나온 말.
"그냥 그 방에서 나와."
딸카지노 게임는 몇 번이고 벌레를 없애달라고 부탁했지만, 나는 같은 말을 반복했다.
"그냥 방에서 나와."
그러자 결국 딸카지노 게임는 울면서 방을 나와 자기 방으로 가버렸다.
그리고 이틀이 지난 지금까지, 우리는 냉전 상태다.
나는 딸카지노 게임 감정을 읽었을까?
심리학을 배우고, 인간의 마음을 이해하는 법을 익히고 있다고 생각했다. 그런데, 정작 내 카지노 게임가 내게 감정을 표현하는 순간, 나는 심리학자가 아니라 문제를 빠르게 해결하려는 ‘기술자’처럼 반응했다.
"벌레가 있다 → 벌레를 없애야 한다 → 나중에 해결하면 된다."
이 단순한 논리는 합리적 일지 모르지만, 그것이 딸카지노 게임에게 필요한 반응이었을까?
딸카지노 게임가 두려웠던 건 단순히 벌레 자체가 아니라, 자신의 감정을 받아줄 누군가가 필요했기 때문이 아닐까?
그 순간, 내가 먼저 해줘야 했던 말은 "무서웠겠다.", "아빠가 도와줄게." 같은 위로였을지도 모른다.
그런데 나는 감정을 먼저 읽어주기보다, 해결 방법을 알려주는 데 급급했다. 마치 카지노 게임가 표현하는 감정을 ‘비효율적인 방해 요소’처럼 취급한 것 같았다. 그리고 그 결과는 이틀간의 냉전.
심리학을 배운다는 것의 의미
나는 다시 한번 스스로에게 질문해 본다.
"심리학을 배운다는 의도는 뭘까?"
"배운다면, 실제로 사용할 줄 알아야 하지 않을까?"
"관계라는 것은 책에 있는 글로 다 표현할 수 없다."
책에서 배운 내용보다 중요한 것은 실제 관계 속에서의 실천이다. 이론적으로 ‘공감이 중요하다’는 걸 알고 있다고 해도, 순간적인 반응에서 드러나는 것은 평소의 습관과 태도다.
나는 딸카지노 게임의 마음을 읽어주지 못했다. 대신, 문제를 해결하는 방식만 알려주었다. 그리고 지금 스스로에게 또 하나의 질문을 던진다.
"딸카지노 게임의 마음을 읽어주기보다, 보여지는 사실을 해결하는 방법을 알려줘서 기분이 좋았나?"
그 답은 이미 알고 있다.
공감, 감정을 읽는 법을 배우는 것
우리는 종종 누군가의 감정에 반응하기보다, 문제를 해결하려 한다. 하지만 많은 경우, 사람들은 해결책보다 공감과 이해를 더 원한다.
앞으로 나는, 딸카지노 게임가 나에게 다가와 감정을 표현할 때, 문제 해결보다 먼저 감정을 읽어주려 한다.
"무서웠지?"
"아빠가 곧 갈게."
"괜찮아, 내가 같이 있어줄게."
이 간단한 말들이 더 나은 관계를 만든다는 걸 이제야 다시 깨닫는다.
딸카지노 게임가 마음을 열 때, 그것이 크든 작든 그 순간을 소중히 여기는 것이 관계의 본질이 아닐까?
나는 심리학을 배운다.
그러나 더 중요한 것은 내 카지노 게임의 마음을 이해하는 아빠가 되는 것이다.
-TK
