다른 사람의 카지노 쿠폰 제3자가 참가할 수 있을까?
카지노 쿠폰참가는 카지노 쿠폰 계속 중에 제3자가 당사자로서 또는 당사자에 준하는 지위에서 카지노 쿠폰에 관여하는 것을 말합니다.
민사카지노 쿠폰은 카지노 쿠폰 당사자 간에 진행되는 것이 일반적입니다.
기판력 또한 제3자에 미치지 않으므로 제3자는 당사자 간 카지노 쿠폰에 간섭할 필요가 없습니다.
그러나 타인 간의 카지노 쿠폰의 결과가 제3자의 법률상 지위에 영향을 미치는 경우도 있으므로 제3자가 자기의 법률상 이익을 수호하고 당사자들의 카지노 쿠폰 편의를 도모하기 위하여 민사카지노 쿠폰법에서는 제3자를 카지노 쿠폰에 관여시키는 제도를 두고 있습니다.
오늘은 제3자의 카지노 쿠폰참가 유형 중 보조참가에 대해서 살펴보겠습니다.
우리 민사카지노 쿠폰법 제71조(보조참가)는 아래와 같이 규정하고 있습니다.
카지노 쿠폰결과에 이해관계가 있는 제3자는 한 쪽 당사자를 돕기 위하여 법원에 계속 중인 카지노 쿠폰에 참가할 수 있다.
다만, 카지노 쿠폰절차를 현저하게 지연시키는 경우에는 그러하지 아니하다.
보조참가는 카지노 쿠폰의 당사자가 아니면서도 타인 간의 카지노 쿠폰의 결과로 인하여 이해관계가 있기 때문에 어느 한 쪽을 보조하여 카지노 쿠폰에 참가하고 자기의 이익을 보호할 기회를 주는데 의미가 있습니다.
이 때, 제3자를 보조참가인이라 하고, 승소의 보조를 받는 당사자를 피참가인 또는 주된 당사자라 합니다.
"보조참가인은 카지노 쿠폰행위를 자기 이름으로 할 수 있을까요?"
보조참가인은 주된 당사자의 승소를 위하여 일체의 카지노 쿠폰행위를 자기의 이름으로 할 수 있습니다.
그러나 주된 당사자인 피참가인의 상대방에 대해 자기의 청구를 하는 것이 아니기 때문에 카지노 쿠폰당사자는 아닙니다.
그러나 자기의 이익을 위해서 자기의 이름과 계산으로 피참가인과 함께 일체의 카지노 쿠폰행위를 하기 때문에 피참가인의 대리인이 아닙니다.
그러므로 보조참가인은 자신의 대리인을 선정할 수 있는 것이죠.
"보조참가를 할 수 있는 경우는 ?"
예를 들어보겠습니다.
불법행위로 인한 손해배상책임을 지는 자는 피해자가 다른 공동불법행위자들을 상대로 제기한 손해배상 청구카지노 쿠폰의 결과에 대하여 법률상의 이해관계를 갖는다고 할 것이므로, 위 카지노 쿠폰에서 피해자인 원고를 위하여 보조참가를 할 수가 있습니다.
A는 1996. 6. 14. 23시경 B 소유의 화물차를 고속도로에서 시속 100킬로미터로 운전하고 있었습니다.
그 때 1차로 노면에 떨어져 있던 철판(크기 36㎝ × 27㎝, 두께 1㎝, 무게 5㎏)이 위 화물차의 좌측 뒷바퀴 부분으로 타고 넘으며 그 회전력으로 위 철판을 뒤로 튕기게 하는 바람에 때마침 위 화물차를 뒤따라오던 C 갤로퍼 승용차의 조수석에 동승하고 있던 D의 머리 및 목 부분이 위 승용차 앞유리를 깨고 들어온 위 철판에 부딪히게 되었습니다.
D는 그 충격으로 두개골 개방성 복잡골절 등으로 인하여 사망에 이르게 되었습니다.
피고 쌍용화재해상보험 주식회사는 위 B와 사이에 위 화물차에 관하여, 피고 현대해상화재보험 주식회사는 위 C와 사이에 위 갤로퍼 승용차에 관하여 각 자동차보험계약을 체결한 보험자이고, 피고 한국도로공사는 위 고속도로의 점유, 관리자입니다.
D의 부인은 이 사건 사고는 위 화물차 및 갤로퍼 승용차의 각 운행 및 위 고속도로의 안전성의 결여로 인한 공작물 보존상의 하자로 인하여 발생한 것이므로 피고 쌍용화재해상보험 주식회사 및 현대해상화재보험 주식회사는 피보험자인 B와 C의 각 보험자로서, 피고 한국도로공사는 위 고속도로의 점유, 관리자로서 이 사건 사고로 인하여 위 망인 D 및 원고가 입은 손해를 배상할 책임이 있다고 주장하였습니다.
그런데 피고 쌍용화재해상보험 주식회사는, 위 사고 지점은 차량이 고속으로 빈번하게 진행하는 산간무인지대의 고속도로상이고 사고 당시는 야간으로서 시야가 매우 어두웠기 때문에 그곳을 진행하던 위 화물차의 운전자인 A가 위 고속도로 1차로상에 앞서 본 바와 같은 크기의 철판이 떨어져 있는 것을 미리 발견하고 이를 피하여야 할 주의의무가 있다고 볼 수는 없으므로, 이 사건 사고는 오로지 위 철판을 고속도로상에 떨어뜨린 성명불상자의 잘못으로 인하여 발생한 것이라고 보아야 할 것인 이상 이 사건 사고에 대하여 위 피고 쌍용화재해상보험 주식회사는 면책되어야 한다고 주장하며 원고에 보조참가를 한 것이죠.
"보조참가자는 카지노 쿠폰상 어떤 행위를 할 수 있을까요?"
참가자는 주된 당사자의 행위와 충돌하지 않는 범위 내에서 카지노 쿠폰상 필요한 일체의 행위를 할 수 있습니다.
공격 · 방어 · 이의 · 상소 그 밖의 모든 카지노 쿠폰행위가 허용되는 것이죠.
그러나 참가 당시의 카지노 쿠폰정도에 따라 이미 할 수 없는 것은 제외됩니다.
또 피참가인인 주된 당사자의 카지노 쿠폰행위와 어긋나는 것은 효력이 없습니다(민사카지노 쿠폰법 제76조). 또한, 피참가인이 패소하고 나서 뒤에 피참가인이 참가인을 상대로 카지노 쿠폰을 하는 경우 피참가인에 대한 관계에서 참가인은 판결의 내용이 부당하다고 주장할 수 없는 구속력이 생기는데 이것을 보조참가인에 대한 참가적 효력이라고 합니다.
그러나 참가적 효력을 인정하는 이유가 보조참가인이 자기방어에 충분한 행위를 할 수 있는 기회를 부여하였다는 데 있는 것이므로, 충분한 카지노 쿠폰행위를 할 수 없었거나 당사자로부터 방해를 당하였거나 기타 보조참가인의 책임에 돌릴 수 없는 사유가 있었을 경우에는 참가적 효력이 미치지 않습니다(민사카지노 쿠폰법 제77조).
