"핵을 가지고 있카지노 가입 쿠폰 러시아를 못 건드리는구나"
러시아는 핵을 가지고 있다. 대부분의 사람들이 이 사실을 알고 있다. 영상 속의 박 교수도 이 사실을 알고 있고, 카지노 가입 쿠폰 못 건드리는 국가들도 이 사실을 알고 있다. 그렇다면 "핵을 가지고 있카지노 가입 쿠폰카지노 가입 쿠폰 못 건드리는 구나"가 아리나 "핵을 가지고 있으니까카지노 가입 쿠폰 못 건드리는구나"가 논리적인 표현이다. '-면'은 선행절이 조건 혹은 가정 상황임을 표시하는 어미다. 러시아가 핵무기를 가지고 있다는 사실은 알려진 사실임에도 불구하고 가정 상황으로 표현할 이유가 없다. '조건'의 표지로 '-면'을 사용했다고 보기에도 기정 사실을 조건으로 표현할 이유가 없다는 점에서 무언가 어색하다. 그럼에도 불구하고 '카지노 가입 쿠폰 못 건드리는' 이유가 '핵무기 보유'라는 점을 생각하면 '-면'을 사용하지 못할 이유도 없어 보인다. '-면'의 애매한 용법이라고 해야 할까? 아니면 '-면'의 오용이라고 해야 할까? 상당히 고민스러운 현상이다.
그럼에도 불구하고, 인간의 문법 처리가 신경망의 가중치 기반으로 처리된다고 하면 불가능한 일도 아닐 것 같다. 문제는 이런 애매함을 어떻게 기술할 수 있느냐 하는 점이다. '조건'과 '가정 상황'은 어느 정도의 교집합적 의미 기능을 공유하고 있을까? 또, 두 의미 기능이 관념적으로는 명확하게 구별됨이 분명함에도 불구하고 위 사례처럼 애매한 용법이 관찰될 때 이런 문법 현상을 어떻게 설명할 수 있을까? 머리 속에 존재하는 '-면'의 문법 기능을 퍼셉트론으로 모형화하면 어떤 모습일까??
