韓中 같은 무료 카지노 게임 현상에 대한 까닭 찾기?
(한중 무료 카지노 게임으로 야기되는 주장 4-2)
한국과 중국에 같은 무료 카지노 게임이 많음에 대한 주장
중국인들은 한국에중국의무료 카지노 게임이 많은이유로오랜역사연원에 따른문화전파와 가까운 지리적 요인으로 인한 중국인의 이주를 들고 있다.한반도와 중국 대륙은 먼 시기부터 다양한 사건으로 연결되어 있었으며 그로 인한 중국왕조의 한반도에 미친 영향은 매우 컸다.
BC 11세기 상商나라가 주周나라에 멸망당하자 상나라의 마지막 왕 걸왕의 숙부 기자가 조선으로 도망하여 기자조선을 건국하였다. 이로 인해 문자 정치제도 사회풍습 등 중원문화가 한반도로 직접 이식되었다.
다음으로 두나라가 가깝게 위치하다 보니한반도는 중국인들의 피난처 역할을 하였다.정치적 소용돌이에 휘말려 삶의 영위가 어렵거나 전쟁으로 나라가 망하자 도망하였다. 도망온이들이 한반도 곳곳에 살면서 고향을 그리워하다 중국에서 살았던 지역의 무료 카지노 게임을 한반도에 옮겼다.
이런 이주에 대해 구체적으로 예를 들고 있는데 중국 한강 유역 초楚나라의 백성이 전란을 피해 한반도로 이주하여 한반도의 문화를 형성하였다. 즉 호북성 지역에 일찍이 진국辰國 노국盧國 나국羅國등의 소국이 있었는데 춘추전국시대에 초楚나라에 복속되어 마지못해 초나라 사람으로 살아갔다.
그런데 이번에는 초나라와 진秦나라의 국운을 건 전쟁터로 변하자 이들은 더 이상 견디지 못하고 한반도동남부로 이주하여 부락연맹체를 구성하며 살았다. 이들이 살면서 고향과 비슷한 지역에 중국의 지명을 이식하였다. 그래서양양 강릉등 호북성의 무료 카지노 게임이 유독 많게 되었다.
또 중국 한강변의 양양성에서 몽고와 남송의 싸움이 끝나자 몽고는 이들 군대를 일본정벌군으로 차출하였는데 이 군대가 고려에 주둔하면서 적지 않은 군인이 현지에 부인을 두고 살면서 자식을 낳았다. 그래서 중국 병사들이 예전에 살았던 지역의 무료 카지노 게임을 도입하였다.
이런 주장도 있다.초나라가 멸망하자 한종이라는 인물이 노국 나국 초국의 사람들을 인솔하여 한반도 동남부와 강원도에 정착하여 진한 변한을 세웠다.붉은 악마의 원형으로 인식되는 치우는 초나라 군신의 상징이며 한국의 풍습이나 제사가 옛날 초나라의 풍습이 같음도 이와 같은 연유이다.동국세사기에 한국의 음식문화가 초나라와 유사하다는 기록이 그 증거이다.
한종 : 전국시대 제나라 낭야 출신 방사方士로 불로초를 구하자 못하자서복은 일본으로 한종은 요동반도로 도망 후 한 왕韩王이됨(이규경 오주연문장전산고)
동국세시기 : 조선 후기 홍석모가 일 년 세시풍속을 체계적으로 수집 기록한 책
이러한 주장에 어떤 반론을 펼 수 있을까?
과거 우리 선조들의 생각을 알아보자.중국에서 기자가 조선으로 옮겨옴을 긍정적으로 받아들였다. 이들은 앞선 문화와 기술을 가진 사람들로 이들에 위해 한반도가 중국식 방향으로 발전하였다고 한다.
또한 기자조선의 준왕이 중국에서 넘어온 위만세력에 쫓겨 한반도 중남부 마한지역에 정착하여 주도세력이 되었다고 이해한다,최치원의 경우 요동지역의 연나라 사람들이 이주하여 신라 진한을 건국하였다고 말하고 있다. 삼국지 동이전은 진말 진秦나라의 가혹한 노역을 피해온 사람들이 진한을 건국하였다고 기술하고 있다.
우리는 어떻게 이해하여야할까?
기자가 이주하였다는 역사적 사건은 기록으로 전해오고 있으나 그들이 처음 장착한 지역이 한반도일 가능성은 무료 카지노 게임의 변천이나 지형여건 등을 고려하면 그리 높지 않으며 그 당시 우리 겨레의 영역과 문화 수준은 중국대륙지역에 비해 좁고 낮았다고 단정하기 어렵다.
만일 고대 한반도의 문화가 중국의 아류이었다면 긴 역사의 흐름에서 중국에 동화되었거나 중국의 일부가 되었을 수도 있다.
두 지역간이 멀지 않아서 이주민의 내왕이 빈번하였다는 주장은 기능성이 높은 이야기이나 그렇다고 우리의 지명이 그들에 의해 중국의 지명으로 바뀌었다는 주장은 억측일 가능성이 높다. 우리의 무료 카지노 게임은 상고시대부터 한자로 표기되었지만 그것은 우리 고유의 음과 훈을 이용한 이두표기 방식이었지
오늘날 보고 있는 무료 카지노 게임처럼 한자의 음과 뜻만으로 이뤄지지는 않았다. 또한 왕조시대 일부 지식인들은 중국문화를 동경하여 우리의 문화가 그들의 문화와 닮기를 희망하였을 수도 있었을 것이다.
종합적으로 보면중국인들의 주장은 그들의 문화가 과거 아시아의 주류이었다는 우월감을 가지고 한반도의 지명 현상을 바라보고 있는 것 같다. 이에 비해 과거 우리 선조들은 중국에 기대어 국가를 운영하였으며 고유의 문자가 없었고 더욱이 기록이 매우 빈약하여 우리의 지명현실을 세세히 알 수 있는 자료가 적어 실증적인 반론이 쉽지 않은 한계가 있다.
