You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 목동의 밤 Apr 29. 2025

(27) 무료 카지노 게임랑 그 형 엄마랑 아는 사이야?

학폭위 신고 후 12일이 지난 7월 중순, 교육청 무료 카지노 게임관 면담이 잡혔다.

은호는 김현진(남), 안선화(여) 두 명의 무료 카지노 게임관에게 피해 사실을 무료 카지노 게임받았다.

먼저 은호 혼자 무료 카지노 게임를 받았고 이어 진행된 보호자 무료 카지노 게임도 아이와 분리된 상태에서 이뤄졌다.

우리 가족은 무료 카지노 게임를 통해 그동안의 피해 사실과 억울함을 호소할 수 있을 거라 기대했다.

그러나 무료 카지노 게임 과정에서 무료 카지노 게임관이 이미 ‘쌍방 장난이었다’는 잠정 결론을 내리고 아이에게 답변을 유도했다는 인상을 지울 수 없었다.


무료 카지노 게임가 끝나고 은호는 “엄마, 그 여자 무료 카지노 게임관, 혹시 강준이 형 엄마랑 아는 사이야?” 물어봤을 정도로 자신을 몰아세웠다며 억울해했다.

은호는 안선화 무료 카지노 게임관이 유독 같은 질문을 여러 차례 반복하며 정해진 답을 유도했다고 했다.

“네가 먼저 물싸움하자고 했다며?”

“네가 강준이를 먼저 때렸다며?”

“네가 먼저 시작했다는데 맞아?”


물싸움을 시작한 쪽도 은호가 아니고 강준이를 먼저 때린 적도 없었다.

그런데도 안선화 무료 카지노 게임관은 한쪽 주장에 의존해 같은 질문을 반복한 끝에 아이에게서 결국 “그렇다”는 답변을 받아냈다.


똑같은 질문을 계속 받으며 아이는 혼란스러워졌다.

은호는 ‘형한테서 빠져나오려 저항하면서 형을 쳤는데 그걸 말하나?’ 생각했다고 한다.

그래서 “발버둥칠 때 그런 것 같아요”라고 대답했다.

그 대답이 빌미가 돼 은호가 원인 제공을 했고 은호가 강준이를 먼저 때렸다는 보고서가 작성됐다.

아이 무료 카지노 게임를 마치고 보호자 면담 자리에서 안선화 무료 카지노 게임관은 내게 이런 질문도 했다.


“녹취록에 변호사란 단어가 나오던데 어머니, 변호사 쓰셨어요?”

“그 수영장이 장애인도 이용하는 시설이던데 가해자들이 장애인인가요?”

“은호가 싸움을 먼저 시작했다는데 맞나요?”

“은호가 먼저 때렸다고 하던데요?”

안선화 무료 카지노 게임관의 질문을 받으며 은호가 혼자서 어떤 무료 카지노 게임를 받았을지 짐작할 수 있었다.

우리는 변호사를 선임하지 않았고 우리가 제출한 서류 어디에도 ‘변호사’란 단어는 나오지 않았다.

‘왜 이런 질문을 하지? 변호사란 단어가 왜 나오지?’ 의아했지만 이 부분을 되묻진 않았다.


“변호사 선임하지 않았고 상담을 받기는 했다. 저희 상황을 안타까워 하신 변호사님이 여러 조언을 해주셨다”고 대답했다.

변호사 선임 여부를 왜 물었는지 지금도 궁금하다.

한 가지 확실한 건 그 질문이 굉장히 부정적인 뉘앙스로 들렸다는 거다.

변호사를 선임하면 변호사가 사건을 더 유리하게 만들 수 있다는 의미인가?

우리가 변호사를 써서 없던 일을 만들기라도 했다는 말인가?

가해 아이들이 장애인이냐는 질문 역시 가해자 편에 선 질문이라고 느껴졌다.

해당 수영장이 장애인도 이용하는 시설이기에 확인 차원에서 나온 질문으로 이해하고 싶다.

하지만 증거 영상만 확인해도 가해 아이들 모두 비장애인임을 확인할 수 있고 이 질문을 반복해서 물어본 점도 의아했다.

가해자들이 장애인이라면 심각성이 크게 경감되기에 나온 질문이란 생각이 들었고 어떻게든 가해자들에게 유리한 상황을 만들고 싶어한다는 인상을 지울 수 없었다.


안선화 무료 카지노 게임관은 내게도 은호가 싸움을 먼저 시작하지 않았냐는 질문을 여러 차례 했다.

“절대 아니다. 내가 학부모 참관실에서 모든 상황을 다 봤고 그때 상황이 담긴 증거 영상도 있지 않느냐?”고 답했지만 무료 카지노 게임관들은 보호자인 내 발언은 기록하지 않았다.

나는 이 사건의 목격자이기도 한데 말이다.

무료 카지노 게임 과정은 객관적이지도 공정하지도 않았다.

무료 카지노 게임관은 가해자들에게 유리한 쪽으로 피해자의 답변을 유도했고 결국 사실과 다른 부분이 많은 보고서가 작성됐다.



P.S 말도 안되는 무료 카지노 게임를 마치고 급하게 전화로 변호사 상담을 잡았다.

내가 두 번째로 상담 받았던 변호사였다.

상담 내내 진솔하고 솔직하게 대답해줬기에 사기꾼 같던 다른 변호사들에 비해 때가 덜 묻은 사람이라고 믿었다.


그런데 이 변호사 태도가 가관이었다.

쭉 내 얘기를 듣던 그가 한숨을 쉬더니 신경질적으로 말했다.

“어머니, 이게 다 어머님이 변호사 선임 안해서 벌어진 일이에요.

무료 카지노 게임를 그렇게 받았다는데 이제 와 제가 해드릴 수 있는 건 없어요”

그는 급기야 예정된 상담 시간을 초과했다며 한숨을 쉬며 먼저 전화를 끊었다.

엄연히 댓가를 지불하고 받은 유료 상담이었는데 사건 수임을 안했다고 이렇게 태도가 달라질 수 있는지 경악스러웠다.


하루 동안 2연타로 뒷통수를 세게 맞은 기분이었다.

믿었던 무료 카지노 게임 조사에서, 이어 믿었던 변호사에게서.


상담 후기에 “기분이 태도가 되지 않았으면 좋겠습니다”란 짧은 후기를 남기고 전화부에 적힌 그의 연락처를 지웠다.

브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다.