대통령(윤석열)무료 카지노 게임 심리 종료 및 선고 중지 가처분
헌법 제13조 1항 형사처벌 일사부재리 원칙 위반 위헌
가처분 신청서
사 건 명:2024헌나8 대통령(윤석열)무료 카지노 게임 사건 무료 카지노 게임 종료 및 선고 중지 가처분
신 청 인: 주진용() 서울시
피신청인:헌법재판소(소장 권한대행 문형배)
서울시 종로구 북촌로 15(재동 83) 헌법재판소
신 청 취 지
“가처분 신청의 근거가 되는2025헌아76 국회법 제92조 위헌확인 등(재심)사건은 ‘국회가 국회법 제92조(일사부재의) 조항을 근거로 제418회국회(정기회)에서 1차 부결된 윤석렬 대통령 무료 카지노 게임소추의결을 바로 연이어 회기를 달리하여 제419회 국회(임시회)를 열어 재의결한 것은 헌법 제13조①항형사처벌 일사부재리조항을 위반한 위헌이다’라는 청구이다.
그리고2025헌아76 국회법 제92조 위헌확인 등(재심)사건의 원심인2024헌마1209 국회법 제92조 위헌확인 등사건은 민사소송법 제41조(제척의 이유)의 1호법관이 사건의 당사자, 민사소송법제451조(재심이유)
①항의2호법률상 그 재판에 관여할 수 없는 법관이 관여한 때에 해당하는 위법한 결정으로 1월13일 각하하여 재심 청구 되었다.
또한2024헌마1209 국회법 제92조 위헌확인 등사건은 각하 이전인 1월6일, 재심사건은 2월17일 가처분 신청 사건인2024헌나8 대통령(윤석열)무료 카지노 게임사건에 사건 병합신청을 하였고 피소추인 대리인이 2차변론기일에 대통령 무료 카지노 게임소추 의결이 일사부재리 원칙에 위배된다는 주장을 하였으므로 법적 불이익이 명확한 청구가 되었다(제72조 ③항의 4호 흠결 보정).
따라서2025헌아76 국회법 제92조 위헌확인 등(재심)사건이인용 결정될 경우2024헌나8 대통령(윤석열)무료 카지노 게임사건의 무료 카지노 게임소추 의결은 원인무효가 되므로 본 사건에서 헌법 제13조 ①항 일사부재리 위반 위헌에 관한 무료 카지노 게임가 종결되기전까지2024헌나8 대통령(윤석열)무료 카지노 게임사건의 무료 카지노 게임 종료 중지 및 선고 중지하여야 한다”는 결정을 구합니다.
신 청 원 인
사건의 무료 카지노 게임에 있어서 사건 성립 절차의 하자는 중대한 고려 요소이며 어느 주장보다도 선결하여야 되는 핵심 요소입니다.
2024헌나8 대통령(윤석열)무료 카지노 게임사건은 사건의 위중성과 복잡성으로 다투어야 할 주장이 매우 많으나 모든 주장의 다툼과 실질을 판단하기에 앞서 사건의 성립절차가 정당했는가를 우선 심사하여야 할 것입니다.
따라서 별도의 사건으로2024헌나8 대통령(윤석열)무료 카지노 게임사건절차의 하자 위헌을 주장한2025헌아76 국회법 제92조 위헌확인 등(재심)사건과 피소추인 대리인이 주장한 일사부재리 위헌 주장과 합치하는 한 재판부에서는 모든 무료 카지노 게임의 종결에 앞서 가처분 신청의 주장을 무료 카지노 게임하여야 하며,가처분 주장의 무료 카지노 게임를 마치기 전까지는2024헌나8 대통령(윤석열)무료 카지노 게임사건의 선고를 하는 것이 부당하다고 사료되기에2024헌나8 대통령(윤석열)무료 카지노 게임 사건 무료 카지노 게임 종료 및 선고 중지가처분 신청을 합니다.
2025년 2월 17일
청구인: 주 진용() 인
서울시
헌법재판소 귀중
