You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 강정욱 Mar 30. 2025

SNS 시대의 극단화, '그럼에도' 카지노 게임 해야할 것

평범한 삶을 위한 민주주의 3. SNS와 극단화

<평범한 삶을 위한 민주주의 시리즈

1편. 민주주의는 끊임없는 대화와 훈련이다.

카지노 게임 사이트과 카지노 게임 사이트의 시대, 카지노 게임 사이트




알고리즘이 초래한 세계 최초의 내란


카지노 게임 사회는 12.3 비상계엄으로 인한 사회적 갈등과 홍역을 치르고 있다. 이런 극단화는비단 카지노 게임나라만의 문제가 아니며,전 세계적으로 하나의 지배적 현상이다. NYT(뉴욕타임스)는 2025년 1월 4일 "도널드 트럼프의 마가(MAGA)와 윤석열 대통령의 태극기부대가 유사하다"라고 분석했다. 과거의 미국이라면 가능하지 않은 일들이 쉽게 벌어지고 있다. 어쩌면 우린 "지구 역사상 가장 평화로웠던 시대의 마지막을 목도하고 있는 것이 아닐까?"라는 의구심마저 든다. 이러한 카지노 게임에는 많은 원인이 있지만, 그중 하나로 지목되는 것이 SNS다. 홍성국 전 국회의원은 "윤 대통령의 계엄령은 알고리즘 중독이 초래한 세계 최초의 내란"이라고도 평가했다.


기술 발전과 시대적 문제에는 어떤 연관성이 있는 것일까? 자연스럽게 과거의 기억이 떠올랐다. 나는 대학교에서 통신공학을 전공했다. 그 시절 휴대폰은 음성 통화만 가능했는데, 2002년 월드컵 즈음 3G가 대대적으로 홍보되기 시작했다. SKT의 T, KTF의 SHOW를 통해 영상 통화가 가능해진 것이다. 어느 날 이동통신 수업에서 교수님이 이렇게 말했다. "지금 4G(LTE)는 이론적으로 연구가 끝났고 10년 뒤쯤 상용화될 것인데, 그때쯤이면 너희들은 실시간으로 영화를 다운로드 받아서 볼 수 있을 거야"


까마득한 시절을 생각하면, 놀라운 예측이었다. 영화를 보기 위해선 대여점에 가야 했고, 휴대폰 데이터 비용은 말도 못 했으니까. 당시 내가 모범생이었다면, "어떤 통신방식이나 디지털 신호 처리를 사용했길래 그런 게 가능할까?"라고 생각했겠지만, 안타깝게도 나는 강의실 맨 구석에서 이런 생각을 하고 있었다. "그렇게 되면 다들 영상을 쳐다보고 있을 텐데, 그런 세상이 과연 행복할까?" 걸어 다니며 유튜브를 듣고, 지하철에서 숏츠를 넘기는 사람들을 볼 때마다 나는 그때 교수님의 말씀과 나의 상상이 불쑥불쑥 떠오른다. 내가 했던 질문도 함께. 우리는 지금, 행복하게 잘 살고 있을까?


카지노 게임출처: YTN 뉴스


가짜 뉴스와 정치적 양극화


불행하게도, 나의 불길한 예측은 현실이 되어가는 것 같다. <사피엔스의 유발 하라리는 "카지노 게임는 역사상 가장 강력한 도구를 가졌지만, 이를 제어할 지혜를 갖추지 못했다.”라고 말했다. 넷플릭스 다큐 <소셜 딜레마(The Social Dilemma)도 흥미로웠다. 알고리즘이 어떻게 행동을 조종하고, 사회적 갈등을 부추기는지를 다루는 내용인데, 다큐에 따르면 소셜 미디어는 사용자의 관심을 최대한 붙잡기 위해 설계되었기 때문에 개인 맞춤형 콘텐츠를 제공하고, 점점 더 강한 자극(극단적인 뉴스, 감정적 반응을 유도하는 콘텐츠)을 추천할 수밖에 없다. 기업 입장에선 사용자들이 플랫폼에서 더 오래 머물수록 광고 노출이 많아지고, 더 많은 이익을 얻는 선순환이 작동하지만 사회적으론 악순환에 가깝다.


알고리즘의 진짜 문제는 확인되지 않은 가짜 뉴스나 음모론이다. MIT 연구에 따르면, 가짜 뉴스가 진짜 뉴스보다 6배 더 빠르게 확산되며, 실제로 2016년 미국 대선, 영국의 브렉시트, 브라질 대선 등에서 소셜 미디어가 정치적 분열을 심화시켰다는 사례가 언급되었다. 기술 그 자체가 문제일까? 그렇지는 않다. 기술은 기술 그 자체일 뿐 윤리적 판단을 하거나 방향성을 갖지 않는다.


이번 12.3 비상계엄 사태만 하더라도, 유튜브나 SNS가 계엄의 원인을 제공하기도 했지만, 계엄을 막는데 결정적 기여도 했다.계엄령 발령 이후, 긴박했던 국회 안팎의 155분은 주변 시민들의 카메라에 생생히 담겨 공유되었고 그 덕분에 무력 충돌 등 불상사를 막을 수 있었다. 최초 포고령에는 '모든 언론과 출판을 통제한다'는 내용이 포함되었지만 지금과 같은 시대에는통제가 불가능하다.기술과 시민의 힘으로 미치광이의 불법 계엄을 막는 것과 다름없다. 결국, 모든 변화는 카지노 게임의 손에 달려있다.


카지노 게임출처: MBC NEWS


진짜 문제는 앞으로의 아이들이다.


카지노 게임 비판적 사고, 판단력, 성찰 역량을 충분히 키울 수 있다면, 기술 혁신은 사회를 더 나은 방향으로 발전시킬 수 있다. 하지만, 그 과정은 결코 쉽지 않다. 아이들에겐 더욱 그렇다. 이제 초등학생이 된 아이들이 인터넷의 가짜뉴스를 잘 구분해서, 비판적으로 사고할 수 있을까? 전문가들은 어릴수록 SNS를 통해 극단적 논리를 쉽게 받아들이게 된다고 우려한다. 실제로 계엄을 검색하면, 부정선거 음모론 영상이 한가득인데, 자극적인 뉴스이기에 초등학교 아이들에게 쉽게 흡수되고 확산된다고 한다.


전 세계적으로는 이미 아동의 SNS 사용을 제한하려는 움직임이 일고 있다. 예를 들어, 호주 의회는 16세 미만 청소년의 SNS 이용을 금지하는 법안을 통과시켰는데, 부모의 동의를 받은 청소년도 예외 없다. 앨버니지 총리는 “카지노 게임는 어린이와 청소년들이 (제대로 된) 아동기를 보낼 수 있길, 부모가 자신들의 뒤를 지지하고 있음을 알길 바란다”라고 말했는데 개인의 자유를 침해하는 수준임을 감안하면, 얼마나 국가적 위기감을 갖고 있는지 잘 보여준다.


혹자는 이렇게 질문할 수 있다. "그냥 나와 비슷한 사람들과, 관심에 따라서 살아가면 되는데, 왜 굳이 내 마음에 들지도 않는 뉴스를 보고, 낯선 사람들과 대화를 해야 하냐고." 하지만 안타깝게도 민주주의라는 제도는 '자신이 잘 아는 사람들'만큼 '다른 사람들'과 관계 맺을 것을 요구한다. 관점, 요구, 이해관계가 카지노 게임 자신과 아주 다를 것 같은 낯선 사람들 말이다.


카지노 게임출처: SBS NEWS


"모두 사이좋게 지낼 수 있다"는 환상을 믿지 않는다.


파커 J 파머는 <비통한 자들을 위한 정치학에서“다른 생각을 갖는 것은 결코 문제가 아니다. 상대방을 악마화하는 것이 문제다.”라고 강조한다. 하지만 어느덧 알고리즘이 우리의 삶을 파고들면서, "카지노 게임 편"과 "저쪽 편"을 철저히 구분 짓도록유도하고 있다. 그러다 보니 점점 더 상대를 이해하려는 노력보다는, 더 강한 말, 더 자극적인 주장으로 갈등을 부추기는 방향으로 가고 있다.


이 흐름을 어떻게 막을 수 있을까? 유튜브나 SNS를 사용하지 않을 수는 없다. 이미 우리의 일상과 사회, 정치, 경제까지 깊숙이 들어와 버렸기 때문이다. 카지노 게임 선택할 수 있는 유일한 길은 ‘그럼에도’ 밖에 없는 것 같다.알고리즘이 만들어낸 갈등 속에서도, (그럼에도) 상대방과 대화하려는 노력을 잃지 않고, (그럼에도) 시민으로서 비판적 시각을 유지하는 것. 최근KBS <추적 60분: 계엄의 기원, 카지노 게임주의와 그 추동자들에서 부정선거를 추종하는 사람들의 삶을 있는 그대로 보여주었는데, 왜 그들이 그런 생각을 하는지 '납득은여전히 안 되지만' 그래도 어느 정도의 이해는 할 수 있었다. 중국 관련 음모론을 퍼트린 사람의 자백을 받아낸 것도 그러한 노력 덕분 아닐까.


물론, 현실은 현실이다. 나 또한 “모두 사이좋게 지낼 수 있다.”는 환상은 믿지 않는다. 도저히 대화가 되지 않는 사람들은 언제나 있지만, 생각의 차이를 넘어서 대화할 수 있는 사람이 아직 훨씬 더 많다고 믿는다. 특히, 우리의 아이들은 계엄과 탄핵 이후의 세상 속에서살아갈 것이다. 만약 카지노 게임 지금처럼 '편 가르기'에 익숙해진다면, 아이들에게 남겨질 미래는 더욱 극단적인 것이 될 수밖에 없다.


다른 사람과의 대화를 피하지 않는 것, 상대를 악마화하지 않는 것, 사실을 확인하는 습관을 기르는 것. 이런 작은 노력들이 모여 사회를 유지하는 힘이 된다. 결국, 기술의 문제가 아니라 선택의 문제다. 카지노 게임 어떤 태도를 가지느냐에 따라, 기술은 사회를 갈등으로 몰아넣을 수도, 더 나은 방향으로 이끌 수도 있다. 아이들이 살아갈 세상이 더 나아지길 바란다면, 지금 카지노 게임 해야 할 선택은 어쩌면 분명한 것이 아닐까.


"우리는 민주주의를 두 가지 이유로 환호한다. 하나는 그것이 다양성을 허락하기 때문이고, 다른 하나는 비판을 허용하기 때문이다. 그 두 가지면 충분하다. 세 가지도 필요 없다. E.M. 포스터
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다.