무료 카지노 게임마다 판결이 다르다면 누가 판결을 존중하겠는가?
시급하게 대한민국 무료 카지노 게임가 AI로 대체되어야 하는 이유
형사 재판에서 1심에서 어처구니없는 판결이 나오는 경우는 허다해서 이루 지적하기에도 한계가 있을 정도이다.
그런데, 그 형사사건의 피해자입장이나 피해자가 고인이 된 경우, 피해자의 유족들은 그야말로 그런 솜방망이 처벌을 내리는 재판부의 무료 카지노 게임를 평생 저주하고 싶어질 정도로 원망하게 된다.
그래서, 가해자가 얼마나 악랄하고 계획적이며 절대 감형사유를 그 어느 하나라도 넣어서 형을 약하게 때려서는 안 된다고 부러 변호사까지 사서 어차피 공판검사가 진행할 형사재판임에도 눈을 부릅뜨고서 그 과정에서 부정이 없는지, 억울함을 호소하고 또 호소하게 된다.
그럼에도 불구하고, 가해자 측에서 전관을 쓰는 경우나 심지어 가해자가 대단한 변호인을 쓰지 않았음에도 양형기준을 그저 기계적으로 적용하여 제대로 사안을 따져보지도 않고 넘어가는 정신 나간 무료 카지노 게임들은 대한민국 법정에 널려 있음을, 우리는 뉴스보도를 통해서 매우 자주 목도하곤 한다.
토요일에 요 몇 년간 변질되어 버린 콘텐츠와 시각에 실망해서 거들떠도 보지 않던 <그것이 알고 싶다라는 고발프로그램을 보게 되었다. 2018년에 수능을 만점을 맞고 연세대학교 의대에 장학생으로 입학했던 가해자가 중학교 동창이었던 여자친구를 잔혹하게 살해하고 받은 1심 판결이 터무니없이 허술하기 그지없다는 내용이 주 포인트였다.
자기가 공동저자로 들어간 법률서에 버젓이 쓰여 있는 내용을 뒤집으며, 자신은 잘 모르겠으니 상급심의 판결을 받아보라는 식으로 툭 던지는 판결로 내란수괴를 풀어준 무료 카지노 게임도 있었던 것을 감안하면, 참으로 우리는 이 짧은 시간 내에 법조계가 얼마나 썩어문들어져가고 있는지 그리고 법을 집행하고 판결하는 그들이 얼마나 자신들의 몰지각함과 이익 챙기기 꼼수에는 관대한지를 실시간 중계로 보고 있는 셈이다.
<그것이 알고 싶다는 이전에도 1심에서 얼토당토않은 판결을 내렸던 사례를 2심이 시작된 시점에 적나라하게 까발리는 방식으로 2심 재판부를 압박(?)하는 방식의 고발 프로그램의 순기능(?)을 전가의 보도처럼 사용해 왔다. 그것이 누군가와의 인맥때문이던 아니면 누군가가 챙겨주는 이익이든 그도 아니면 시청률을 답보할 수 있다는 목적에서건 결과적으로는 이 방송을 통해서 현실에 실질적인 변화를 이끌 수 있는 부분은 2심 재판부의 무료 카지노 게임들과 어떤 이유에서인지 전 무료 카지노 게임인 변호사와 여러 변호사들, 범죄심리학 전문가들에게 두들겨 맞았던 1심 재판부의 무료 카지노 게임일 것이다.
그런데 생각해 보라.
내란수괴의 구속취소 결정을 내린 무료 카지노 게임가 과연 자신이 그런 기괴하기 이를 데 없는 궤변을 늘어놓으면서 자신이 받을 지탄을 생각하지 않았을까? 그리고 매번 '즉시 항고'를 통해서 검찰이 법원의 판단을 받는 곳이 아니라고 어깨를 추켜 올려 세우던 검찰의 수장이라는 작자가 자신이 그런 행태를 벌였을 때 받은 지탄에 대해서 정말로 계산을 하지 않았을까 말이다.
아니, 그들은 이미 그 모든 것을 계산에 넣었고, 무료 카지노 게임는 만약 검찰총장이 즉시항고를 하게 될 가능성까지도 오픈하면서 자신은 가능성만 뒷문으로 열어놓고, 나중에 법조계에서의 반발에 대해, "나는 위법하다거나 적법하다고 판결 내리지 않고 '나는 잘 모르겠고, 초유의 사태이니 상위 법원의 판단을 받아보는 것이 어떻겠는가?'라고 기존의 악습(?)에 대해서 문제제기를 한 것뿐이다."라고 밑밥을 모두 깔아 둔 상태였다. 검찰총장이 받아주지 않으면 안 되는 이른바 짜고 치는 고스톱의 서울대 법학과 버전이 시연되었을 뿐이다.
그 대단하고 잘난 무료 카지노 게임출신이 아니더라도, 멀쩡한 남의 집 귀한 딸을 속여 혼인신고를 하고 잔혹하게 살인하고, 살해장소를 사전에 답사까지 하고, 범죄심리 검사에서 재범 확률이 상위에 속함에도 불구하고, 그 내용을 버젓이 판결문에 인용하면서도, "상위에 속하긴 하지만 상위에서도 아래쪽에 속하니까 감형사유로 적용한다."는 궤변은 항소이유서로 무려 270여 페이지나 1심의 주장을 반복하여 두께를 강조한 변호인단과 무료 카지노 게임가 전혀 관계성이 없다고 주장할 후안무치함에 할 말을 잃게 만드는 대목이다.
이 매거진의 바로 이전 글에서 내가 쓴 내용처럼, 한국전력이 보상해야 하는 보상법에서 그들이 보상받을 대상을 규정하고 정리하고 보상하는 돈에 대한 지급을 모두 총괄하는데, 그들이 보상을 누락시켜 항의를 했더니 담당책임자가, 그리고 현장 책임자가 두 명이나 3년 뒤에 소급적용해 주겠다는 황당한 약속을 했는데도 1심 무료 카지노 게임는 보상을 받을 국민이 한전 측에 직접 청구할 수 있는 법적 근거가 없다는 개소리를 짖어대며 그들의 약속 녹취내용이나 그 내용은 거들떠볼 필요도 없다고 배척했다.
흔히들 무료 카지노 게임는 판결로 말한다고 한다.
하지만, 대한민국에서는 멀쩡한 사람을 가둬두고 고문을 해서 범인도 아닌데 범인으로 만들어 감옥에 처넣어도 그것을 실행한 경찰이나 그것을 지휘한 검찰이나, 그 과정을 제대로 보지도 않았는지 아니면 알고서도 무슨 이익을 챙겨 받으려고 공범이 되었는지 모를 무료 카지노 게임, 그 어느 누구도 재심으로 밝혀진 진실에 대해서 사과하지도 사죄하지도 않는다.
하다못해, 길을 지나가다 다른 사람의 발을 밟거나 부딪혀도 사과를 하는 것이 인간으로서의 기본적인 에티켓이라고 가르치고 배운다. 소위 대한민국의 무료 카지노 게임라는 자들이 자신의 자식들을 교육하면서 너는 대한민국 무료 카지노 게임의 자식이니까 누구랑 부딪히거나 누구를 네가 먼저 때리더라도 절대 사과하거나 그럴 필요 없이 당당하게 살아라,라며 가르치지지 않을 것이다.
판결에는 양형기준이라는 것이 있다. 형사소송법에서 규정하는 특정 법에 대한 처벌기준을 말하는데 예컨대, 벌금형과 함께 '징역 3년 이하이거나 1500만 원의 벌금 이하'라고 상한선을 긋거나 위중한 죄의 경우에는 최소 7년 이상의 징역'이라는 식으로 하한선을 규정하는 것이다. 물론 그 이하에서 어느 정도로 감경해야 하는지에 대한 감경사유도 모두 법전에 규정하고 있다.
그럼에도 불구하고 대한민국 무료 카지노 게임는 그 규정을 고무줄처럼 사용하여 최대한 줄여줘야 하는 경우에는 있는 법기술 없는 법기술을 적용해서 줄이거나 자신에게 어떤 이익의 작대기도 오지 않았는데 자신의 심기를 불편하게 한 경우에는 괘씸죄를 적용하기까지 한다.
법전에 모든 양형기준과 감경기준까지 다 나와 있는데, 굳이 재판하면서 주식 거래를 하거나 근무일에 여자를 돈 주고 사는 행위를 하는 무료 카지노 게임들을 고용할 필요가 있는가에 대한 의문은 끊임없이 제기되고 있다. 사실 인간이 이제 범접할 수 없는 수준의 경우의 수까지 학습했다는 바둑분야의 AI가 말해주는 바와 같이, 재판의 판례와 형량의 양형기준, 그리고 감경기준을 경우의 수로 다뤘을 때, 지금의 정신 나간 무료 카지노 게임들이 내리는 기상천외한 판결에 더 이상 눈살을 찌푸리지 않아도 된다.
그럼에도 불구하고 왜 재판부에 AI의 도입이 바로 적용되지 않느냐구?
AI 무료 카지노 게임가 한국 법조계에 적용되는 순간, 객관성은 담보되지만, 그들의 노후가 날아가버리게 되기 때문이다. 그 옛날부터 지금에 이르기까지 전관이라는 어드밴티지로 무료 카지노 게임 하다가 개원하면 6개월 내에 수십억에서 수백억까지 베팅을 챙길 수 있는 길이 날아가버리기 때문이다. 전관 같은 거 전혀 상관없이 공정한 재판이 이루어진다고 입술에 침도 바르지 않고 떠들어대는 법비들조차 재벌들의 재판이나 어마어마한 돈이 오가는 재판의 경우 재판부와 같은 대학, 같은 사법연수원 동기를 찾아 변호인단을 구성하는 이유를 굳이 설명할 필요도 없는 당연한 수순이라고 반문하는 것을 보면, 대한민국의 AI무료 카지노 게임는 그 어느 분야보다 가장 늦게, 아니 어쩌면 모든 분야가 AI로 대체되는 한이 있더라도 법비들의 든든한 노후를 보장하기 위해서는 결코 도입하지 않을 것이다.
만약 방송을 통해 1심의 부당함이 널리 알려져 여론의 법조계에 비난의 화살을 쏟지 않으면 그저 그들이 짜놓은 판의 결과처럼 그대로 넘어가버릴 대한민국의 이 몹쓸 관행들이 언제쯤 사라질 수 있을지에 대해서는 도무지 답을 내놓기가 어렵다.
판결이 법리에 맞지 않다면, 그리고 그 판결이 잘못되었다면, 그리고 불법한 과정으로 멀쩡한 사람을 죄인으로 만들어 그 사람의 인생에 조금이라도 흠집을 냈다면 그에 대해 당연히 책임을 물어야 할 것이다. 그 책임을 지지 않으면서 각자의 양심에 따라 알아서 판결을 내릴 거라는 헛소리는, 이미 양심이라는 것을 여기저기 싼 값에 팔고 다니는 대한민국 무료 카지노 게임들에게는 아무런 의미조차 없기 때문이다.
방송을 통해1심의 판결이 말도 안 되는 솜방망이 처벌이었다는 사실이 만천하에 밝혀져도, 지가 공동저자로 쓴 책의 내용에 반하는 황당한 궤변의 판결로 내란수괴를 세상에 다시 풀어놓아도, 그들 한 사람만의 뻘짓이 아닌 그들과 콘체른을 맺고 있는 그 다양한 도처의 공범들이 모두 암묵적 동의와 묵인을 지지의 형태로 토해내기 때문이다.
대한민국 국민이 법원에 소를 제기한다는 의미는, 도저히 이대로는 억울해서 참을 수가 없으니 나라님이 시시비비를 제대로 가려달라고 하는 요청이다. 그리고 형사재판의 의미는 잘못한 자가 그가 잘못한 만큼 충분한 죄에 대한 처벌을 받을 수 있도록 하는 절차인 것이다.
억울하게 죄를 짓지도 않은 자가 형을 받고 옥살이를 하고, 죄를 지은 자가 그 죄에 터무니없게 가벼운 죄로 감경을 받는 것이 당연시되는 나라는 결국 후진국으로 침몰하고 몰락할 수밖에 없다.
그런 나라의 국민이고 싶은가, 당신은?
