You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 빙산HZ Apr 16. 2025

유효성과 온라인 카지노 게임성의 갈림길에서

삼인행, 필유아사언: 어떤 이를 스승으로 삼을 것인가?

The Choice between 'WHAT (seems) WORKS' Vs. 'WHAT (actually) IS TRUE'

어제 발행실수로 재발행합니다 ㅠ_ㅠ

『부자 아빠, 가난한 아빠』라는 베스트셀러의 작가 로버트 키요사키.

난 ‘로버트 키요사키의 책을 읽고 인생을 건 도박이나 투자를 했다가 망한 경험’이 없다. 그렇기 때문에 개인적인 악감정도 없다. 딱히 그에 대해 숨겨진 ‘비밀’을 폭로하고 싶은 열망도 없다. 하지만 난 행복이나 지혜란 것만큼 온라인 카지노 게임이란 단어에 이끌려 삶을 살아가고 있다. 나는 ‘추월’의 삶이 아닌 ‘초월’의 삶을 지향한다.


그런 내가 로버트 키요사키의 책 제목 『부자 아빠, 가난한 아빠』를 봤을 때 가장 먼저 느낀 점은 열등감이나 부러움이 아니라 ‘안타까움’이었다.

세상의 모든 아빠들을
부자와 가난한 아빠로
나누는 이분법이라니
(아마, 이는 글 써보는 의사 작가님이 느끼셨던 것과 같은 맥락에서 였을거다)
*브런치에서도 그런 구도로 쓰여진 글을 마주한 적도 있다. 재무관리, 금융 ‘공학’ 지식이 없는 아버지를 비판하며 자신을 그런 삶을 살지 않고, 튼튼한 경제력과 금융교육을 바탕으로 ‘부자 가문’을 구축할 거라는. 그 태도가 안타깝게 느껴져 주제넘은 글을 쓴 적도 있다. (물론 수신인을 명시하지 않았다)
- /@chooseurmiracle/119
- /@chooseurmiracle/139


난 지난 삶을 통해 부에 대한 지나친 선망은 (가난에 대한 열등만큼이나) 한 사람이 인생을 풍요롭게 살아가는 걸 방해한다고 생각하게 되었다. 목표지향적 삶은 멋지지만 목표만 보고 달리며 오랜 삶을 살다가 과정에서 놓치게 된 인생을 아름답게 하는 것들, 즐겁게 하는 것들을 놓친 것을 후회하는 부자들도 봐왔기 때문이다.


아이러니하게도 (아니 그게 아이러니인지도 의문이지만)독자들을 ‘부자 아빠’로 길러내고 싶어하는 로버트 키요사키는 아빠가 아니다. 자녀가 없다. 혹시그의 투자와 비용에 대한 관점이 그의 선택에 영향을 미친 것인지, 아니면 다른 개인사정 때문일지는 모르겠다.


그는 팟캐스트 진행자가 아이가 없는 이유에 대해 묻자 이렇게 대답한다.

온라인 카지노 게임출처: 유튜브채널 djvlad - https://youtu.be/H5TQYg5wFz8?t=5115


INTERVIEWER (DJ VLAD):

아이가 없는 이유가 있으신가요? 의식적인 결과인가요? 아니면 살다보니 그렇게 된 걸까요?

Was there a reason you decided not to have kids? Was that a conscious decision, or did it just happen?


전 형편없는 아빠가 됐을 겁니다.
그게 주요 이유입니다.
전 미 해병대 출신입니다.
전 저 같은 SOB(son of a bitch)가
제 아빠가 되는 걸 원치 않았을 것 같아요.
KIYOSAKI: I'd be a terrible father. That was the main reason. I'm a U.S. Marine—I wouldn’t want a son of a b**** like me as a dad.


“그게 제 온라인 카지노 게임입니다. 제 두 아빠 모두 ‘터프가이’였습니다. 요즘 아이들은 감당하지 못했을 거에요. 요즘은 약해빠진 ‘눈꽃송이’*들이 너무 많습니다. ”

I mean, that's the honest-to-God truth, Vlad. Both of my dads were tough guys, and honestly, most kids today couldn’t handle it. Too many snowflakes* out there.

(*snowflake: 기성세대가 MZ세대를 정서적으로 유약하다고 비하할 때 쓰는 표현)


베트남전에 파병을 다녀온 해병 출신으로서 전쟁기간의 살육에 대한 죄책감을 이야기 온라인 카지노 게임 건지, 아님 다른 양심의 가책이나 도덕적 문제로 자기 자신이 형편없는 아빠가 될 거라고 말온라인 카지노 게임 거지는 모르겠다. 적어도 직접 내가 인터뷰를 하기 전까지는 말이다. 하지만 위 문장 만으로는 너무 부족하다.




‘무자식 상팔자’의 로버트 키요사키와
다자녀 아빠’ 도널드 트럼프의 대담에서 배운 것


난 중국에서 다니던 중학교에서 <논어 중 ‘삼인행三人行,필유아사언必有我师焉’이란 구절을 배웠다. 직역을 하면 ‘세 명이 함께 걸으면 그 중에 한 명은 내 스승이다’ 가 되겠고, 좀 더 포괄적인 해석을 하자면 ‘여러 사람이 있으면 내가 배울 점이 있는 사람은 꼭 있다’가 될 수 있겠다.


그렇게 약 25년 이상 함께 온라인 카지노 게임 모든 사람에게 장점을 찾는 연습을 한 나이다. 그런 내가 로버트 키요사키가 사실관계에 어긋난 것으로 보이는 이야기를 좀(혹은 많이) 했다고 싸잡아서 ‘배울 게 없는 사람’으로 간주할 수 없었다.

온라인 카지노 게임https://www.youtube.com/@TheRichDadChannel

이 글을 쓰고 있는 2025년. 미국의 대통령은 도널드 트럼프이다. 그래서인지 유튜브에서 로버트 키요사키를 검색하면서 본 영상들 중 가장 눈이 갔던 영상은 무려 16년 전 영상이었다. (업로드 된 영상의 원본은 더 오래되었다.) 중년의 로버트 키요사키(이하 “작가”) 는 현재 미국의 대통령이자 다섯 자녀를 둔 도널드 트럼프가 담화를 나누고 있었다. 오늘은 (지금으로서 보자면) 좀 묘한 이 조합이 가르치는 금융교육을 살펴보고 배울 점이 어느 부분인지 살펴보고 나눠보고자 한다.


그들의 이야기를 들으며 청자/독자로서 생기는 나의 의문/반문은 인용할 때 쓰는 네모박스에 넣는 형태로 풀어본다.

참고영상: https://youtu.be/dXhceWYePsc



빚에 대해 - ‘당신의 집은 자산이 아니다’


“1997년 『부자 아빠 가난한 아빠』가 처음 나왔을 때, 제가 집이 자산이 아니라고 주장했을 때 사람들은 크게 반응했죠. 하지만 만약 이자,원금상환금을 지불하지 못하게 되면 한 사람의 가장 큰 약점이 된다는 걸 알게 될 겁니다.”


로버트 키요사키는 부동산을 좋아하고 그것이 최고의 투자 대상으로 보지만 ‘빚’을 이용온라인 카지노 게임 것은 양날검과 같아서 더 현명하게사용해야 하고, 빚이 커질 수록 더 많은 금융 ‘기술’이 필요하다며.


출연당시 부동산 시장이 안 좋았는지 도널드 트럼프는 지금의 부동산 시장 가격을 보라며 로버트 키요사키의 의견에 동조온라인 카지노 게임.

부정할 수도 부정할 필요도 없는 맞는 말이다.

그리고 그는 빚 자체가 나쁜 게 아니라 빚을 오남용(misuse)하는 것이 위험하다고 가르친다.


이 역시 사람의 능력에 따라 거시 경제적 상황에 따라 너무 다른 광범위한 시나리오를 포함할 수 없는만큼 반박을 할 수도, 할 필요도 없다.


그는 적합한 교육을 통해 ‘빚/채무’를 활용해서 부를 축적하라고 말온라인 카지노 게임.


금융교육 강사가 온라인 카지노 게임 말이니 당연히 교육을 언급할 수 밖에 없기도 하다.

도널드 트럼프 역시 빚이 현명하게 사용되었을 때는 강력한 도구라고 믿는다고 말한다. 그리고 ‘큰 성공’을 위해서는 필수 요소이며 아주 조심스럽게 다뤄야 한다고 말한다.


맞는 말이다. 그런데 감당할 수 있는 빚이라는 건 소득과 이미 보유하고 있는 자산과 연관된다. 그저 금융지식이 있는 것과 통제할 수 없는 거시경제적 상황에 맞춰 유동적으로 대응할 수 있는 것과는 다르다.


온라인 카지노 게임


경제적 수준에 맞춰 살 것인가, 그 이상을 얻기 위해 살아야 할 것인가?


그는 ‘경제 수준에 맞춰 사는 것 (Living below your means)’, 즉 수입보다 더 낮은 지출을 유지하며 사는 검소한 삶에 대해서 부정적으로 이야기한다. 그런 검소한 삶이 ‘사람의 혼’을 죽이고 잠재력을 제한한다며 사람들이 자신의 재력을 확장시키기 위해 치열하게 살 것을 권유한다.


도널드 트럼프 역시 ‘수입 보다 적은 지출’을 유지하는 경제 수준에 맞춰 사는 삶이 성장과 발전에 대한 동기 부여를 앗아간다며 이상적이 아니라고 말온라인 카지노 게임. 그렇게 더 많은 것, 더 좋은 것을 원하며 그 이하에 안주하지 않는 마음가짐을 지지온라인 카지노 게임고 했다. 도널드 트럼프는 럭셔리/명품이 꼭 필요한 게 아니지만 그것들이 주는 동기부여와 열망을 좋아온라인 카지노 게임고 했다. 그리고 꽤 멋져 보이는 말을 했다.


"...복잡한 겁니다. 하지만 스스로가 좀 더 강다고 느껴지게 할 수 있고, 더 큰 자신감을 주고, 스스로가 더 잘하도록 밀어붙이는 것들- 그런 게 진짜 중요한 겁니다.

- 도널드 트럼프 Jr.


원문: It’s complicated. But whatever it takes to make you feel stronger, more confident — to push you to want to do better — that’s what matters.
그런 '외적 요소'가 동기 부여로 작용온라인 카지노 게임 사람들에게 한정되서 받아드릴 수 있는 조언이겠다.
로버트 키요사키와 제 삶의 단계에서는 ‘더 많이 소유 온라인 카지노 게임것’이 아니라, 더 잘온라인 카지노 게임 것과 우리 스스로에 대해서 더 ‘좋게 느끼는 것(feeling better)’게 중요하죠.

-도널드 트럼프 Jr.
원문: At this stage in our lives, it’s not about “having more.” It’s about doing better, feeling better about ourselves.


로버트 키요사키는 이 영상의 마무리를 하며 가장 중요한 자산이 금융 지능이라고 가르친다. 좋은 투자와 나쁜 투자를 구분할 줄 알아야 하며 부동산, 뮤츄얼펀드(Mutual Fund), 증시에 대한 맹신은 위험하다고 말온라인 카지노 게임.

이에 도널드 트럼프는 가장 보수적인 투자자들도 안정적인 주식에서 크게 잃었다며 열심히 일하는 것만으로는 부족하고 똑똑한 금융전략이 필요하다고 주장온라인 카지노 게임.



지혜 = 틀린 그림 찾기


이렇게 두 사람은 지극히 ‘정상적인’ 이야기를 통해 시청자들에게 ‘맞는 말’을 전달온라인 카지노 게임. 딱히 삐딱한 관점을 가지고 몇 문장에 대해 꼬투리 잡지 않으면 문제될 소지가 없는 말이다.


문제의식이 없으면 ‘옳은 말’들을 들으며 마음이 열리기 마련이다. 하지만 그런 수긍과 긍정의 흐름 속에서 ‘틀린 말’이 섞여들어오기도 온라인 카지노 게임. 그게 비평적 사고를 하며 하는 독서 가 필요한 이유라고 생각온라인 카지노 게임. 영상 시청, 뉴스 기사를 접할 때도 마찬가지다.


반면에 처음부터 편견을 가지고 누군가의 말을 들을 때는 가끔 나올 수 있는 ‘옳은 말’조차 다 걸러내고 ‘이상한 사람이 온라인 카지노 게임 말이니 다 틀린 말’이라고 속단하기 쉽다. 이 역시도 지혜나 성장을 추구온라인 카지노 게임 사람이 취해야 할 태도는 아니겠다.


모든 독신이 그럴리는 없겠지만 (마더 테레사 역시 독신이다), 후손이 없다는 것이 어떤 사람들에게는 쾌락주의적 삶 혹은 ‘한탕주의’를 노리게 하기 유혹에 쉽게 노출 될 수 있을 지도 모르겠다. 가문의 명예라는 유산이 없으니.

로버트 키요사키의 회사 RichDad에서 운영하는 사이트에서는 'GIVING BACK', 사회에 환원 (혹은 기부) 하는 것에 대해 가르치기도 온라인 카지노 게임. (https://www.richdad.com/giving-back) 얼핏 들으면 기부온라인 카지노 게임 정신과 부의 관계를 이야기온라인 카지노 게임 것 같다.


가난한 아빠는 언제나 말합니다,
"돈이 있을 때 기부할게요"

부자 아빠는 말합니다.
"너희 아버지가 가난한 건 기부하지 않기 때문이다."
Poor dad always said, “I’ll give money when I have money.” Rich dad said, “The reason your dad is poor is because he doesn’t give.”


(1) 하지만 로버트 키요사키의 가르침은 'pay yourself first'이다. 공과금이 밀려도 자기 하고 싶은 것에 돈을 먼저 쓰라고 오프라 윈프리 쇼에서 말해 논란이 된 적이 있다.
(2) 무엇보다 로버트 키요사키의 친부, '가난한 아빠'부부는 2년동안 평화봉사단(peace corp.)활동에 참여한 적도 있다.



어떤 이들은 작가의 삶보다 작가의 글이 중요하다고 주장하기도 한다. 그런데 난 언행일치, 자신의 철학이 삶에 반영된 이들의 의견에 더 무게를 싣고 따르고 싶다. 삶은 현실이고 어떤 추구나 모방은 추종자들의 삶에 영향을 미칠 수 밖에 없다. 기왕이면 자기 철학대로 살고 그 삶의 결과를 검증할 수 있는 사람의 의견듣기 좋은 말을 온라인 카지노 게임 사람의 의견보다 중시하고 싶다. 장 자크 루소가 교육학적으로 듣기에 아무리 멋드러진 말을 했다고 해도, 자기는 아빠 자식 다섯을 고아원에 보냈다고 하면 그의 교육철학을 곧이 곧대로 받아드리고 싶지 않은 거다.


우리의 삶은 한 번 뿐이고 우리가 살아가는 하루 하루는 되돌아오지 않는다.


매력적인 스토리텔러보단 온라인 카지노 게임된 삶을 살아가는 이의 조언을 듣는 게 더 좋지 않을까?



다음 회차는 여기에 ↓/@chooseurmiracle/236

브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다.