무료 카지노 게임 가처분 기각 2건 등이 말해주는
김문수 무료 카지노 게임 정당성
무료 카지노 게임자격이 명백하여 다툴여지가없기 때문
김문수 무료 카지노 게임 측은 국민의힘 지도부의 무료 카지노 게임 교체 시도를 막고 자신의 정당한 무료 카지노 게임 자격을 확보하기 위해 다음과 같은 가처분을 신청했습니다.
1) 무료 카지노 게임자 지위 확인 가처분: 김문수 후보가 국민의힘의 적법한 절차(경선)를 통해 선출된 정당한 대통령 후보임을 법원이 확인해 달라는 취지의 가처분입니다. 이는 당 지도부의 후보 교체 시도가 부당함을 법적으로 인정받으려는 목적입니다.
2) 무료 카지노 게임자 등록 방해 금지 가처분 (또는 당 대표 직인 날인 이행 가처분): 국민의힘 지도부가 김문수 후보의 중앙선거관리위원회 후보 등록을 위한 당인 날인 등 필요한 절차를 방해하거나 거부하는 것을 금지하고, 협조하도록 하는 취지의 가처분입니다. 또는 적극적으로 당 대표의 직인 날인을 이행하라는 내용일 수도 있습니다.
▲ 기각 사유에 대한 해석 (김문수 무료 카지노 게임 측 논리)
법원이 위와 같은 가처분 신청을 5월 9일 기각한 것에 대해, 김문수 후보 측에서는 다음과 같은 논리로 해석하며 자신의 후보 자격이 이미 확고함을 주장할 수 있습니다.
"법원의 기각 결정은 김문수 후보의 '후보 자격'이 이미 명백하고 다툴 여지가 없기 때문에 나온 것이다."
1) 무료 카지노 게임자 지위 확인 가처분 기각의 경우: 법원은 김문수 후보가 이미 당헌당규에 따른 합법적인 경선을 통해 정당한 후보로 선출되었으므로, 그의 후보자 지위는 이미 확고하며 법원이 가처분을 통해 새삼스럽게 '확인'해 줄 필요성이 없다고 판단했을 수 있습니다. 즉, 이미 명확한 권리 관계에 대해 법원이 임시적인 지위를 부여할 실익이 없다는 취지로 기각했다는 주장입니다.
2) 무료 카지노 게임자 등록 방해 금지/직인 날인 이행 가처분 기각의 경우: 만약 법원이 김문수 후보의 후보 자격 자체를 인정하는 전제하에, 당 대표의 직인 날인 거부 등이 명백한 권리 침해에 해당하지만, 본안 소송에서 다툴 사안이지 가처분으로 강제할 만큼 시급성이나 보전의 필요성이 크지 않다고 판단했거나, 혹은 김문수 후보가 이미 확보된 '후보 자격'을 근거로 (예: 법원의 이전 결정문 내용 인용 등) 당의 직인 없이도 선관위에 등록을 시도하거나 다툴 수 있는 다른 방법이 있다고 보아 기각했을 가능성을 주장할 수 있습니다.
▲ 한덕수 무료 카지노 게임 국민의힘 등록절차 정면으로 위배
국민의힘 대통령무료 카지노 게임자 선출 규정, '제26조 (무료 카지노 게임자등록) ③ 무료 카지노 게임자등록신청서의 접수는 공휴일에 불구하고 매일 오전 9시부터 오후 5시까지로 한다.'라고 되어있으나 국민의힘은 한덕수 무료 카지노 게임 만을 위한 무료 카지노 게임등록 시간을 당규를 어겨 5월 10일 새벽 3시부터 4시까지 공고하고 한무료 카지노 게임는 등록하였다. 이는 명백한 절차 위배다.
따라서 국민의힘 대통령무료 카지노 게임자 선출 규정, '제26 조 '④ 위원회는 무료 카지노 게임자등록 신청이 있는 때에는 즉시 이를 수리하여야 하되, 제2항 각 호의 규정에 의한 등록서류를 갖추지 아니한 등록신청은 이를 수리할 수 없다.'에 해당하여 무효다.
결론적으로,김문수 후보 측은 "법원의 가처분 기각은 우리의 후보 자격이 불확실해서가 아니라, 오히려 경선을 통해 이미 합법적이고 확고한 자격을 취득했기에 법원이 추가적인 임시 조치를 할 필요성을 느끼지 못한 것"이라고 주장하며, 이를 근거로 중앙선거관리위원회에 자신의 후보 등록 정당성을 강력하게 피력할 수 있다는 논리를 펼칠 수 있습니다. 즉, 기각 결정 자체가 김문수 후보의 자격이 이미 유효하다는 방증이라는 해석입니다. 아울러 한후보만을 위한 새벽 등록 절차는 당규를 정면으로 위배한 무효입니다.
칼럼니스트 겸
대민청(대한자유민주세력과 청년 대통합)
공동대표박대석
