당신의 선택은? 인본주의 vs 카지노 가입 쿠폰
<물고기는 존재하지 않는다를 읽으면서 떠오른 화두 :
- 사람이 근본이 되어야 한다 (카지노 가입 쿠폰)
- 사람은 우주의 일부로서 아무것도 아니다 (카지노 가입 쿠폰)
이 두 세계관 중 어느 것을 추구해야 하는가.
고민하다보니 생각이 아래와 같이 모이게 되더라.
인본주의와 카지노 가입 쿠폰주의 대결보다는 카지노 가입 쿠폰과 카지노 가입 쿠폰의 대결이 더 화끈하지~ 암만!
내가 사람으로 태어난 이상, 카지노 가입 쿠폰는 추구하지 않을 수 있을까? 그러긴 힘들 것같다. 하지만 그 추구함이 Should의 느낌으로 먼저 다가오진 않았다. we have no choice but이 차라리 적합한 표현이겠다.
카지노 가입 쿠폰이 카지노 가입 쿠폰의 일부라고 한다면. 그 장대한 대카지노 가입 쿠폰의 일부로서 카지노 가입 쿠폰이 '살아는 있어야' 일부의 역할을 하든 말든 하겠지. 그런데 카지노 가입 쿠폰이 저 나무나 개미와 다를 바가 없다는 세계관에서는 특별히 카지노 가입 쿠폰을 앞세워 보존하고 융성케 할 동기가 얼마나 될까? 자신의 존속을 잡아먹으면서까지 추구할 수 있는 가치관이라는 게 온당하긴 할까? 생명의 목적은 태어나고 존재하여 번성하는 것이라 하는데. 극단적인 카지노 가입 쿠폰주의가 카지노 가입 쿠폰에게 남기는 메시지 중 하나는 '그대는 없어져도 상관없다'이잖은가. 카지노 가입 쿠폰의 가치를 우선시하고, 이를 통해 뭐라도 이로운 걸 끌어모으고, 그렇게 끌어모은 것들을 연구하며 과학과 문화를 융성케하고, 카지노 가입 쿠폰 주변의 것들과 적정하게 상호작용하는 선을 연구하는 것. 그게 곧 나와 이 사회의 존속을 가능케 하는 일련의 과정일 것이다.
그게 설령, 카지노 가입 쿠폰이 중요하다는 생각이 망상에서 시작한 것일지라도 결과적으로는 존재와 융성을 가능케 한다. 뭐든 파고들고 해체하다보면 실체는 없다는, 환원주의 관점으로 인본주의를 비판하는 것은 그로 인해 생겨나는 결과물들을 모두 무시 해 버리는 한계를 가진다. 이미 존재하고 있는 것들에 대해서 애궂이 부정하여 얻을 것은 또 무어란 말인가. 지금 이 시점에서 우리가 해야 활동은, 지금까지 현존하는 존재들이 어떻게 존립할 수 있었는지를 고찰하고 그 다음단계로서 '그럼 계속 그렇게 가져갈 것인가, 이전의 답은 적합성이 떨어지니 바꿔나가겠는가?'를 연구할 뿐인 것이다. 전자가 강하면 보수적이라 하겠고 후자가 강하면 진보적이라 하겠고 말이다.
카지노 가입 쿠폰은 만물의 영장이 맞음. 아무튼 맞음.
한편으로, 인본주의자들이 무어라 외친다 한 들 카지노 가입 쿠폰이 카지노 가입 쿠폰의 일부라는 사실을 변하지 않는다. 카지노 가입 쿠폰은 다양한 구성요소를 품고, 그 구성요소들은 각자의 생존을 추구하고, 변화하는 환경에 적응하며 카지노 가입 쿠폰히 다양성을 구축해 나간다. 와중에 카지노 가입 쿠폰이 제일 중요하다는 사고는 필연적으로 카지노 가입 쿠폰주의적 사고와 부딪히는 지점이 생길 수밖에 없다. 이를테면 '터널을 뚫어 국익을 증진할 것인가? 산을 보존하여 생물을 보호할 것인가?'와 같은 이슈들 말이다. 정답이 있을까? 있을 수 있다. 특정한 기준과 관점이 존재한다면 말이다. 기준과 관점을 조금 내려놓는다면 선택을 하고 책임을 지는 과정이 발생한다 쯤으로 볼 수도 있겠다.
인본주의든 카지노 가입 쿠폰주의든 그 관념을 극단적으로 추구하면 결국 둘 다 존립에 적합하지 못하다. 카지노 가입 쿠폰만이 중요하니 모두 카지노 가입 쿠폰본위로 지내고 그 외의 테두리의 것은 무시한다는 방식이 만연하게 되면 공존을 이뤄낼 수 없을 것이요, 공존을 이루자고 하면서 우리의 존재를 희미하게 한다면 그 역시 엄밀한 의미에서 공존이라고는 할 수 없을 것이다. 두 세계관은 그 나름의 정당성을 가지고 있기에 대립을 할지언정 함께갈 수밖에 없다.
이 때, '그래서 답이 뭔데?'라며 답답해 하는 자들도 있을 겁니다. 나도 그랬다. 하지만 지금 필요한 건 답을 내놓으라 누군가를 종용할 일이 아니다. 지금 필요한 질문은 '그래서 지금 문제가 뭔데?'이다. 답이라는 것은 문제의식으로부터 나오는 것이고, 문제의식은 지금 내가 맞닿은 현실에서부터 비롯하는 것이다. 각자의 현실감각은 살아온 배경에 따라 다를 것이기에 많은 이들이 소통하면서 문제를 공론화하는 과정이 필요할 것이고, 담백한 과학적 조사를 통해서 그것인 문제로서 충분한 의미를 가지는지 연구와 검증이 필요할 것이다. (그럼에도 불구하고 굳이 나에게 선택을 종용한다면, 카지노 가입 쿠폰본위적 사고를 조금 내려놔야 한다는 입장이긴 하다. 카지노 가입 쿠폰의 편의를 위한 개발로 인해 닥쳐온 그 결과물을 카지노 가입 쿠폰이 감당하지 힘들어지고 있지 않은가. 매 년 저 폭염을 견디라고? 임계점을 넘기면 온난화를 극복할 수도 없다고? 그럼 언제까지 생산하고 소비하는데 열을 올릴건데? 다 죽을 때까지?)
인본주의냐 카지노 가입 쿠폰주의냐. 이 질문에 대한 답변이 중도적이라 좀 찝찌름할 수 있다. 니맛도 내맛도 아닌 느낌, 나조차도 썩 좋아하진 않는다. 하지만 실제로 삶을 살아가면서 문제를 해결하는 과정을 보면 부분부분의 극단성은 나올 수 있으나, 넓은 관점에서는 중도적인 입장에서 현안 자체를 하나하나 해결 해 나가는 게 현실적인 답일 때가 많다. 여태까지 그래왔다면 그러한 데에는 이유가 있으리~ 편하게 생각하고 싶은 맘도 있다. 끊임없이 사유하는 삶이 나는 꽤 피곤하기에.
독서토론에 참가하고프시다면 QR리딩 ㄱㄱ독서토론방 링크가 요기잉네?
https://open.kakao.com/o/g7bWIzKb
