카지노 게임 추천을 어이할꼬
카지노 게임 추천제도를 쉽게쉽게 설명해 보려고 노력 + 헌재결정 설명
* 변호사 글쓰기 관련 여러 책을 읽으면서 문장을 짧게 짧게 쓰는 것까지는 아니더라도 한문장이 너무 길게 이어지는 것은 가급적 지양하고 있습니다.
** 일반인을 독자로 한 다른 매체 기고 예정글인데, 미리 공유해 드리니 많은 평가 부탁드립니다.
카지노 게임 추천을 어이할꼬!!
카지노 게임 추천(遺留分), 단어 자체도 어렵다. 남길 유(遺), 머무를 유(留)이니, 해석하면 유산(遺産) 중에 따로 유보(留保)해둬야 하는 상속분 정도의 의미이다.
민법전을 살펴보면, 카지노 게임 추천 관련 조항이 제일 끄트머리에 위치해 있는데 친족, 상속분쟁에 있어서 이혼 사건만큼 사건이 많은 게 카지노 게임 추천 사건이다.
그러니 어느 정도는 개념을 알고 계셔야 할 것 같아서 주제로 삼아 보았다.
쉽게 예를 들어 보자. 홍길동의 아버지[피상속인(被相續人)]는 자녀 길동이와 길순이만 있고 사망 시 재산이 1억만 있다. 아버지가 사망하면 길동이와 길순이에게 1/2씩 각 5천만원이 상속된다.
그런데 만약 아버지가 살아 있을 때 길동에게만 1억원 모두를 증여했거나, 길동에게만 1억원을 남기겠다고 유언하였다면, 길순이는 상속을 전혀 받지 못하게 된다. 이 때 길순이는 길동이에게, ‘나의 법정 상속분 5천만원의 1/2만큼인 2,500만원은 나에게 유보되어야 하므로 그만큼은 반환해달라’고 하는 것이 카지노 게임 추천반환청구권이다.
사실 이 제도는 국내 민법이 처음 제정됐던 1955년에는 없다가 1977년 도입되었는데, 부모가 장남에게 유산을 몰아주더라도 나머지 형제자매가 위 권리를 통해서 어느 정도 유산을 나눌 수 있었기에 합리성을 가지고 있는 제도였다.
그런데 사회가 복잡다기해지면서 카지노 게임 추천의 여러 문제점이 노정되었고 작년 헌법재판소는 카지노 게임 추천 관련 민법 일부 조항에 대해서 위헌 등으로 판단하였다. 그 내용을 순차적으로 살펴보자.
- 형제자매가 카지노 게임 추천반환청구를?
많은 형제자매가 복작복작하게 한 집에서 살던 세대는 거의 없어지고 핵가족화를 넘어 1인 가구도, 이에 따라 무자녀인 경우도 적지 않다. 무자녀인 솔로분이 부모님도 돌아가신 상태에서 자신의 재산 모두를 생전 공익재단에 기부하였거나 유언으로 재단에 기부하겠다고 하고 사망한 경우, 그의 형제자매는 망인의 의사와 무관하게 재단을 상대로 카지노 게임 추천반환소송을 제기할 수 있었다.
그런데 헌법재판소는 2024. 4.경 피상속인의 형제에게는 상속재산형성에 대한 기여나 상속재산에 대한 기대 등이 거의 인정되지 않음에도 불구하고 카지노 게임 추천권을 부여하는 것은 타당한 이유를 찾기 어렵다는 이유로 형제에게 카지노 게임 추천반환청구를 인정하는 것은 위헌이라고 결정하여, 형제의 카지노 게임 추천청구는 더 이상 불가능하게 되었다.
- 나를 버린 부모가 카지노 게임 추천반환주장을?
지난 2019년 가수 구하라 씨가 숨지자 오랜기간 연락을 끊고 살던 모가 돌연 유산을 나눠달라며 나타났다. 구하라의 오빠와 가족은 유산을 줄 수 없다며 반발했지만 소송 끝에 모는 유산 일부를 받았다. 헌법재판소는 위 4. 24.자 결정에서 위와 같이 피상속인을 장기간 유기하거나 정신적·신체적으로 학대하는 등의 패륜적인 행위를 일삼은 상속인의 카지노 게임 추천을 인정하는 것은 일반 국민의 법감정에 반하므로 이런 경우는 카지노 게임 추천상실사유를 별도로 규정해야 하는데, 이를 규정하지 아니한 것은 불합리하다고 판단하였다.
이에 민법은 상속인이 피상속인을 장기간 유기하는 등의 일정한 사유가 있을 때 상속권을 상실시키도록 개정하였는데, 개정 민법규정상 소정의 절차를 거쳐서 상속권이 상실되는 경우 상속권이 있다는 전제 하에 인정되는 카지노 게임 추천반환청구도 이제는 못하게 된다.
- 독박부양했는데도?
헌법재판소는 이른바‘독박부양’즉 상속인 중에 한 명이 피상속인을 오랜 기간 부양하거나 상속재산형성에 기여한 기여(寄與)상속인이 그 보답으로 피상속인으로부터 재산의 일부를 증여받더라도, 비기여(非寄與)상속인의 카지노 게임 추천반환청구에 응하여 해당 증여재산 또한 반환하여야 하는 불합리한 상황이 발생하게 되는데, 이러한 반환이 헌법에 부합하지 않는다고 보았다. 이 또한 민법 개정을 통해서 시정될 것으로 보인다.
위와 같이 카지노 게임 추천의 의미와 의의, 문제점에 따른 헌법재판소의 최근 결정도 살펴보았다.
상속인들 간의 유류분 분쟁이 발생하면, 변호사로서 필자는 상속인들 간에 사실상 절연하는 경우를 심심치 않게 보았다.
카지노 게임 추천분쟁이 없으려면 한 자녀에게 재산을 몰아주는 경우가 없어야 한다. 그리고 사후 분쟁을 미연에 방지하기 위해서는 전문가와 협의 하에 상속인들의 카지노 게임 추천까지 고려해서 합리적으로 살아생전 사전 분배하거나 법이 정한 절차와 방식에 따른 유언에 그와 같은 분배내용을 담을 것을 권유 드린다.
