You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 이성우 변호사 Jan 18. 2025

슬기로운 변론생활

증거나중?제출주의

슬기로운 변론생활


재판부의 석명준비명령(피고에게 이러이러한 부분에 대해서 밝혀 보라)에도 불구하고 피고가 시종일관 원고의 입증책임 운운한 사건 선고가 최근 났다.


이 사건에서 원고를 대리한 나는 증거빨리제출주의(?)가 아니라 증거나중제출주의(?, 사실은 나중이라도 딱 부러지는 증거가 없는 경우가 대부분이기는 하다)에 따라 구석명을 먼저 구하고 피고의, 위와 같은 '원고에게입증책임이 있으니 나는 답변하지 않겠다'라는 식의 무대응 답변을 지켜 본 후 카지노 가입 쿠폰 본인신문신청을 먼저 진행하였다.


당사자본인신문의 경우 보충성의원칙이 한참 전에 폐지되었지만 재판부에서는 신문을 가장 나중에 진행하는 단계로 판단하여 재판 중에 잘 채택하여 주지 않지만 위 사건에서는 일단 신청하였고 재판부도 피고 측의 재판진행에 문제가 있다고 보았는지 당사자본인신문신청을 받아 주었다.


그리고 나는 신문기일 때 카지노 가입 쿠폰본인이 마음껏 진술하게 놓아 두었다.

그 후 본인신문기일 이후 속행기일에 나는 본인당사자 진술에 반하는 (초반에 제출하지 않은) 증거를 일거에 다 제출하였다.

그제서야 카지노 가입 쿠폰 측은 당황하여 부랴부랴 준비서면을 잔뜩 냈지만(사실은 그게 아니고.. 뭐 그런..)


결과는 원고(나)의 승.


아래는 해당 판결문의 인정근거의 일부


카지노 가입 쿠폰


참고로 증거나중제출주의는 의뢰인이 양해를 잘 해주어야 하며, 그 때의 증거는 사실 직접 증거가 아닌 간접 증거가 대부분임. 요증사실에 부합하는 직접적 증거가 있으면 굳이 저렇게 나중에 제출할 필요는 없다.

즉 간접 증거가 대부분일 경우 상대방의 모순 주장을 탄핵할 수 있게 사건을 이끌어 나가는 일종의 소송스킬이 필요하다.



브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다.