"무료 카지노 게임 없다."
아내는 얼마 전 내게 "무료 카지노 게임 없다."라고 말했다. 내가 그 발언에 대해 장난스럽게 언급하자 그녀는 "무료 카지노 게임은 무존재한다."고 말했다고 자신의 발언을 재확인했다. "없다"와 "무존재한다"의 차이는 무엇일까? 일견 한국어와 한문의 차이로 보인다. 혹은 "없다"와 "있지 않다"는 일상어가 법률 용어로 변환된 것이 아닌가 싶다.
어쨌든 무료 카지노 게임은 무존재한다는 말은 일반적인 의미로 볼 때 무료 카지노 게임은 없다고 간주해도 되지 않을까? 그러면 무료 카지노 게임이 없다는 것은 나와 아내 사이에 무료 카지노 게임이 없다는 말일까? 그러니까 서로 무료 카지노 게임이 없는 걸까? 아니면 아내 쪽만 없는 걸까? 이 질문을 하기에 앞서 무료 카지노 게임에 대한 정의가 필요하다.
무료 카지노 게임은 무엇인가? 옥스포드 사전에 따르면 아래와 같이 4가지 의미가 있다.
무료 카지노 게임의 사전적 정의(옥스포드 사전)
1. 이성(異性)의 상대에게 성적(性的)으로 이끌려 열렬히 좋아하는 마음의 상태. 드물게, 좋아하는 상대를 가리키기도 함. 애정.
2. 부모나 스승, 또는 신(神)이나 윗사람이 자식이나 제자, 또는 인간이나 아랫사람을 아끼고 소중히 위하는 마음의 상태. 때로, 자식이나 제자가 부모나 스승을 존경하고 따르는 마음의 상태를 가리키기도 함.
3. 남을 돕고 이해하고 가까이하려는 마음.
4. 사람이 가치 있는 사물이나 대상을 몹시 아끼고 귀중히 여기는 일.
아내와 나의 결혼생활이 10년 넘게 흐르면서 1번의 무료 카지노 게임은 계절이 변하듯이 자연스럽게 사라졌다. 2번은 상하관계 간 무료 카지노 게임이라 해당되지 않는다. 3번과 4번 정도가 오래된 부부간의 무료 카지노 게임이라고 볼 수 있다. 특히 3번의 정의인 타인을 돕고 이해하고 가까이하려는 마음은 부부의 무료 카지노 게임을 정의하는 최선이 아닐까 싶다.
나에 대한 무료 카지노 게임은 없다고 아내가 이야기했는지 모르지만 그래도 괜찮다. 내가 느끼기에 아내는 충분히 나를 이해하고 가까이하고 있기 때문이다. 말은 크게 중요하지 않다. 상대방이 존중을 느낀다면 충분하다고 생각한다. 이는 어른과 말 못 하는 유아, 보다 넓게 보면 인간과 동물 간의 관계에서 볼 수 있다.
조금 궤도를 벗어나 무료 카지노 게임 이야기에 죽음을 얹어야겠다. tvN <유퀴즈 온 더 블럭에 출연한 물리학자 김상욱은 죽음에 대한 이해를 원자의 불멸성을 떠올렸다. 그는 직장 동료가 예상치 못하게 이른 나이에 죽음을 맞이하여 상심이 컸다고 한다. 그래서 나름대로 물리학자답게 인간을 구성하는 원자의 불멸로 죽음을 이해했다고 한다. 우리는 죽는다. 의식 있는 '나'는 사라지지만 '나'의 일부는 지구와 (지구가 속한) 우주에 남는다. 그리고 무엇보다 삶보다 죽음(생명이 없음)이 우주의 대부분을 이루고 있다고 그는 말한다.
https://youtu.be/Uw18VPrGLyE?si=kKHHhvO1MdyUVqtQ
타인에 대한 무료 카지노 게임은 그의 죽음 앞에서 어떻게 변할까? 대상을 기억할 수 있는 한, 대상 없는 무료 카지노 게임 역시 존재한다. 어릴 적 짝무료 카지노 게임이나 첫무료 카지노 게임처럼 말이다.
철학자 스피노자에 따르면 한 번 흘러간 역사는 영원하다. 그는 이를 파악하는 것을 지복(신에 대한 인식)이라고 불렀다.
개인의 역사에 새겨진 무료 카지노 게임도 영원하다. 무료 카지노 게임은 지금 없지만 존재했다. 시간이 더 지나 모두 아내와 나 모두 세상을 떠나고 우리가 살았던 집은 폐허가 되고, 우리의 존재를 누구도 기억하지 못하더라도 무료 카지노 게임은 잊힌 역사 속에서 영원하다.
다시 제목으로 돌아가 보면 아내의 "무료 카지노 게임은 없다"라는 의미는 이렇게 풀어쓸 수 있다. "무료 카지노 게임으로 시작된 삶은 다른 무료 카지노 게임으로 변한 후 삶이 끝난 후에도 편재(어디서나 존재) 한다." 공기가 보이지 않는 것처럼 무료 카지노 게임은 이제 눈에 띄지않지만 코 끝을 가볍게 스치는 산들바람처럼 느낄 수 있다.
