[위기관리 커뮤니케이션] 카지노 쿠폰는 위기관리 종결 전략
박근혜 회고록에 대국민 카지노 쿠폰를 후회하는 대목이 눈길을 끈다.
“대국민 카지노 쿠폰, 돌이킬 수 없는 악수.”
정치인에게 카지노 쿠폰가 ‘양날의 검’인 것도 사실이다.
박근혜 회고록에 대국민 카지노 쿠폰를 후회하는 대목이 눈길을 끈다.
JTBC는 2016년 10월 24일 최서원의 국정 개입 증거인 태블릿 PC를 보도했다. 민간인 최서원이 박근혜 연설문을 받아보는 등 국정에 관여했다는 것이다. 이후 비선 논란에 불이 붙으며 박근혜는 급속도로 무너졌다.보도 다음날 박근혜는 참모들과 논의 끝에 대국민 카지노 쿠폰문을 발표하기로 했는데, “결과적으로는 이것이 돌이킬 수 없는 악수가 돼 버렸다”고 평가했다. 박근혜 자신도 미처 파악하지도 못한 각종 의혹을 100% 인정한 것처럼 받아들였다는 것이다.
“여론의 속성을 예견하지 못했다”는 자성이다.
한때 카지노 쿠폰 커뮤니케이션은 모든 문제의 해결책처럼 여겨지던 시절이 있었습니다. 지금도 카지노 쿠폰가 위기관리의 전부인 양 받아들여지곤 합니다. 카지노 쿠폰하는 것이 문제 해결의 전부처럼 이야기기 될 때 그것이 아니라고 이야기하면 오히려 나쁜 사람이라고 손가락질 당했던 경험도 있습니다.
물론 잘못했을 경우, 카지노 쿠폰해야 한다는 만고불변의 진리를 부정하려는 것은 절대 아닙니다. 나쁜 짓을 하고 누군가 피해를 받았다면 당연히 가장 먼저 피해자에게 진심으로 카지노 쿠폰해야 합니다. 당연합니다. 그런 윤리나 도덕적 가치를 폄하할 생각은 추호도 없습니다.
그러나 복잡한 변수가 많은 기업과 유명인 위기가 발생할 때마다 ‘일단 카지노 쿠폰부터 하라’는 언론의 압박이나 ‘왜 카지노 쿠폰하지 않느냐’는 대중의 요구를 잘못 해석하거나 경솔하게 수용한다면, 위기관리는 오히려 돌이킬 수 없는 실패로 이어질 수 있습니다. 특히 위기 초기, 상황을 충분히 파악하지 못한 상태에서 얼치기 전문가들이 내놓는 원론적이고 교조적인 카지노 쿠폰 요구를 무비판적으로 수용할 경우, 상황은 더욱 악화될 가능성이 높습니다. 순간의 비난은 피할 수 있을지 몰라도, 중장기적으로는 기업과 유명인의 생존을 위협하는 결정이 될 수 있습니다.
카지노 쿠폰에 (법적) 책임이 수반되지 않는다면, 누가 카지노 쿠폰를 마다하겠습니까? 카지노 쿠폰한 후 (법적) 책임에서 자유롭다면, 이 사회는 아마도 카지노 쿠폰의 홍수 속에서 허우적거리고 있을 것입니다. 그러나 현실은 그렇지 않습니다. 그래서 우리 기업이나 유명인들의 카지노 쿠폰가 ‘도의적 책임’, ‘심정적 카지노 쿠폰’, ‘불편과 심려를 끼쳐드린 점에 대한 유감’ 등으로 표현의 온도를 조절하고, 법적 책임과 윤리적 책임 사이에 전략적 경계선을 그을 수 밖에 없는 경우들이 많습니다.
언론들의 대중들의 카지노 쿠폰 요구는 카지노 쿠폰 자체에 있는 것이 아니라 카지노 쿠폰 그다음에 있습니다. 그 다음 단계를 고려하지 않은 카지노 쿠폰는 단지 ‘면피’에 그칠 뿐이며, 때로는 위기의 불씨를 더 키우는 자충수가 될 수 있습니다.
모든 기업과 모든 사람 대상 위기관리의 궁극적 목적은 '좀 더 나은 안정적 생존'을 위한 것이어야 하며, 카지노 쿠폰는 그 생존을 위한 전략적 선택이어야 합니다. 카지노 쿠폰는 위기관리의 시작점이 아니라, 생존을 위한 위기의 끝을 향한 수단이 되어야 합니다.
