온라인 카지노 게임 모르게
온라인 카지노 게임과 혼란
캄캄한밤차를 몰고집에 돌아가는 길 동네교차로의붉은 신호등에멈춰 섰다. 거리에 차도 사람도 아무도 없으니 신호가 너무길게 느껴진다.
'교통 신호는 안전을 위해 참고하라고 있는 거지 무조건 지켜야 된다는의미가 아닙니다.'
프랑스에서 유년기를 보낸 회사 동료분이황학동 시장에서 1000원을 주고 산킥보드를 타고 빨간불이 들어온 횡단보도를뽈뽈뽈건넌뒤 나에게 했던 궤변 같은 소리였다. 프랑스에선 맞다고 하는데 내가 그걸 확인할 수도 없고 이럴 땐왠지 그냥 믿고 싶어 지는..
독자 중 여기가 어딘지 맞추는 사람이 있을까?한적한 마을버스를 탔는데 일반석은 모두가 앉아 있고 노약자석만 여러 개 남아있을 때 스멀스멀 들었던 갈등과 비슷한 상황 같았다. 난 지금도 흔들리는 버스에서 자리를 저리 많이 비워두고 굳이 그냥 서서 가는 것이맞는 건가 싶다.아닌 거 같기도.. 하고..
규칙은 당연히 누가 보든 안 보든 지켜야 의미가 있는 것인데 가끔은 어겨도 되지 않을까 하는 생각이 들 때가 있다. 남들 앞에서 보란 듯이는 못하지만 암묵적으로 용서가 될지도 모른다는 기대. 혹은 쓸데없는 규제로 보여 오히려 더 혼란스럽다는 비판. 어쩌면 이럴 땐 규칙보다 편의가더 우선해야 온라인 카지노 게임 것이 아닐까 온라인 카지노 게임..
환승역 지하철 정차 상황에 따라 저렇게 비효율적인 공간 사용이 발생하기도 한다. 용감한 좌파(왼쪽) 두 분. 왠지 나랑 통할 거 같은.. ㅋㅋ아무리 배가 고파도 남들과 똑같이 식판을 들고 저 뒤부터 한 줄로 서야 질서가 유지된다. 나의 욕구는 남들의 그것과 다르지 않기에 세상 어디에나 질서는 필요하다. 오죽하면 인간의 욕구 중 대표 격인 성욕에도 질서가 있겠나. 연애의 시작부터 결혼에 이르기까지 인간은 철저히 사회와 문화에 맞는 룰을 따라야 한다. 물론 껴들기와 새치기가 존재하듯 언제나 혼란의 여지도 당연히 존재하겠지만..(불륜과바람에도 나름의 질서가 있을지 나는 모르지만..-_-)
욕구는 언제나 혼란의 가능성을 내포하고 있다.사실 이러한 욕구와 그에 따른 혼란은 인간만의 고유한 특질도아니다. 남의 둥지에 알을 낳는 뻐꾸기,일부일처 Monogamy의 상징인 원앙도 바람을 핀다는 사실이 밝혀진 지도 오래다.(서양애들은 왜 굳이 이런 걸 집요하게 추적했을까?) 꼼짝달싹 않고 바위에얌전히 붙어있던굴(Oyster)은1억 5천만 년 동안 전혀 진화하지않았다고 한다. 인간과 동물들이 갖고 있는 혼돈의 시간들은 어쩌면 고등생물로의 발전(진화)의 원동력이 되었던 것은 아닐까?
공감할 순 있지만 그러든지 말든지 굳이 논하고 싶지 않은 주제 같기도 하다. 그냥 신호 위반 한번 하는 게 뭐 대수라고알아서 적당히융통성 있게 살면 되는 거지..'온라인 카지노 게임'이라는 단어가그럴듯하다.
온라인 카지노 게임하다: 사회적인 규범으로부터 벗어나다.
사회적 정의의 온라인 카지노 게임행동은 개인의 창조성이 고갈되고 권태감과 체념이 만연되어 피곤함이 심할 경우 기존의 사회규범과 제도에 도전하여 사회변화를 가져올 수 있다. 인권, 성평등처럼소수의 권리를 옹호하는 운동은 흔히 통용되는 규범에 도전하는 온라인 카지노 게임적인 행위에서 등장했다.- 어디선가 발췌.
그럼 과연 어디까지가 묵과해 줄 수 있는 변화의온라인 카지노 게임이고 어디까지가 사회적 책임이 따르는 혼란일까? 자판기 커피를 뽑아 마시기 위해 800원을 요금통에서 잘 못 꺼내썼다가 해고되는 버스기사와 주유소에서 법카로 200만 원을 결제한 것이 들켜도 괜찮은 공직자 사이에는 무슨 차이가 존재할까? 그리고 나는 어느 부류에 속한 (혹은 속하고 싶은) 사람인가?
텅 빈 거리와 비어있는 버스 의자, 그리고 반쪽만 사용되는 환승역 계단을 마주칠 때마다 나는 또 고민할 거 같다.
아 참...
생각해 보니 사회규범에 대한 불만과 그에 따른 온라인 카지노 게임은 나 같은 소시민에게만 있는 것은 아니었다. 원하는 대로 안되면 그냥 싹 다 잡아 엎어버리고 싶은 대범?한 인물도 언제든 나타날 수 있다는 것을 최근 모두가 알게 되었다.
